为什么知乎,知乎为什么没有之前火了

前段时间，在知乎离开大V的新闻中，可以隐约看出知乎的心思并不讨人喜欢。我觉得是在发展期，知乎进入了瓶颈期，就看知乎后期能不能做出改变了。从2017年底开始，知乎主动为企事业单位提供机构号服务。目前已有超过4万个机构号入驻知乎。扩大权威声音直呼成为政府传播的新阵地。6月18日，知乎独家联合人民网舆情数据中心首次发布“政务及媒体机构影响力数字排名榜(5月)”。

你玩过知乎吗？知乎为什么没有之前火了？

谢谢邀请现在的知乎若要火起来，首先要垂直、其次要原创、最后要坚持。知乎在现阶段已经引入了推荐算法，所以如果你的回答领域不垂直很难得到算法的权重加权，用户关注也会分散，导致很难做流量存积。现在的知乎没有火的说法，反而成为了用户的消费习惯，就像你说百度，你日常的问题都在百度解决。你还会在乎他火不火吗？好的产品是解决了用户的痛点价值，而不是只是给予用户一个“爽”就马上阳痿，

为什么感觉知乎和头条是两个世界？

确实不一样，会越来越不一样。作为知乎多年的用户，和进驻头条一周就有近百万阅读量微头条的用户，说5点浅显的认识，首先，对象不同。现在的知乎仅限于年薪上百万的各类精英（我的感觉是如此，不知道你是不是这感觉？）头条的对象更下沉，但上不封顶，所以受众明显后者更多。身边用知乎的人很多，一部分是真的用来增长知识，还有一部分用来装十三，

身边没什么人用头条，但刚才看到有人说头条是新闻界的拼多多，我想说头条是知识界的淘宝。淘宝开始时很多人不屑于用，现在谁不用？伟大的事情开始总是要适应一下，其次，感受不同。记得我有段时间沉迷于刷知乎，上面各种炫富炫酷炫技术，让我变得特别自卑，感觉全世界的人都比我强太多，由此戒了一阵才觉得好些，头条用了一段时间，感觉有干货类，也有放送类，包罗万象，只要你偏好某种类型的知识，仅系统推荐就会让你觉得推送很丰富。

如果你是创作者，只要你具备好的技能并用文字表达出来，就会有精神和物质的双重收获，第三，服务不同。特别作为知识的输出者，知乎的体验太差，上周发的回答莫名其妙被秒删，找客服根本找不到，过了20多个小时自动回复说恢复了。这种体验太糟糕了，头条的反馈机制非常及时，审核速度快，阅读和推荐量及时反应，光这点及时反馈就秒杀知乎一个世纪。

更何况还有客户画像，文章数据分析，《刻意练习》一书中说到，及时反馈是精进的必须条件，头条的反馈机制会让越来越多的创造者有快感，随之会吸引越来越多的作者和用户。第四，价值观不同，同样花八个小时写的文章，在知乎收益为0，赞同量需要一周一个月甚至更长时间显示，在头条收益可能为1000，还有几十万推荐量，上万阅读量。

相比你会选哪个？收益是知识工作者们的饭碗，缺乏变现渠道的知乎似乎在遇到大v出走之后，并没有寻求改变，第五，胸怀不同。头条上可以把这个问题放出来，说明头条的胸怀挺大的，知乎前段时间各位大V出走的消息中，隐约可以看到知乎的胸怀有点不敢恭维。我觉得，头条是在发展期，知乎进入瓶颈期，就看后期知乎能不能做出改变了，

为什么知乎上对于方舟子几乎一面倒的支持？

先表明立场，站在方舟子先生一边。头条和知乎的差别在于，知乎上只要涉及专业知识的问题你没有点干货是不敢乱说的，而头条不同，每个人都觉得自己能说两句，什么发型造型师，xx服饰经理都能在这种专业问题上插一脚，我相信他们根本没有看过转基因的相关论文，甚至连概念都不清楚，但总觉得自己比那些生物学博士要强，这其实就是著名的达克效应了，

首先回答大多数人的疑问，也就是所谓的“转基因阴谋论”。美国人不吃转基因食品。我找到了http://www.bilibili.com/video/av24531111.的视频链接我们可以看到，美国超市里一半以上的食品都有转基因标识，价格和非食品几乎一样。看到很多朋友的理论都想笑。他们对转基因的恐惧，说到底其实是对自己无知的恐惧。