前段时间，美国华盛顿政府计划对电子产品的可维护性进行立法，其中一条就是手机电池必须是“可拆卸”的。很多人不知道重点。其实手机电池不可拆卸也是可以更换的。即使过了这么多年，大家都已经被迫习惯不换电池了，但光是提一提，就会激起大家心中积累的不满。
为什么有些手机的电池不能拆？
有很多反人类的手机设计经常被大家吐槽，其中让机友们最痛恨的莫过于手机的不可拆卸式电池。每当手机死机又无法关机重启，只能“静”等放电的时候；每当出门在外，因快没电而不敢玩手机的时候；每当手机充电变慢，耗电过快，又不（mei）想（qian）换手机的时候；每次在你遇到以上情况的时候，是不是都特别怀念可以换手机电池的时代？因为以上这些让人苦恼的问题，在以前只需换一下电池就万事大吉了，
手机不可拆卸电池除了带来续航问题，还有电池老化就要换手机的问题。即使这么多年过去，大家已经被迫习惯了不能换电池，但只要一提起就会勾起大家心中积攒的不满，前段时间，美国华盛顿政府计划为电子产品可维修性立法，其中一条就是手机电池必须是“可拆卸”的。该新闻一出，立刻触动了大家敏锐的神经，那是不是意味着以后手机又可以变回原来的样子了？很遗憾的告诉大家一个残忍的真相，你想多了此“可拆卸”并非以前的可随意更换电池，而是针对那种把电池黏在手机内部，换电池就要换主板或者换电池就要换屏幕的情况，就是说只要售后能把电池单独拿出来，那就不违法，
简单来说，这个法律就是禁止用胶水固定电池，并不是要求手机变回带电池仓的设计。不过这条法令也不是一点用都没有，起码可以减少拆卸电池的难度和成本，动手能力强的同学分分钟也能自己拆机换电池，很多人说宁愿不要快充，换回可拆卸式电池，但就目前的情况来看，变回去是不太可能了。根据手机厂商的说法，不可拆卸式电池有三个目的，一是为了美观，让手机更薄；二是为了提高防水防尘的效果；三是为了避免频繁拆卸电池，造成电池触点松动而与机身接触不良引起关机，
不过不得不说的是，不可拆卸式电池大大缩短了用户换手机的周期，现在的手机质量明明比以前好，但是换手机频率却更高了。很大一部分原因就是因为电池除了变薄了之外并没有太多改进，以前电池老化了换块电池手机又能再战1-2年，而现在大部分人都直接换手机了，划重点很多人不知道，其实手机电池不可拆卸也是可以换电池的！不过是需要拆机才能换电池而已，如果你的手机除了电池问题，没其他大毛病，可以到官方售后或者自己在网上购买优质实惠的电池，找专业人士拆机更换，不过其实自己拆机换电池也并不难。
为什么现在手机电池都是不可拆卸的，手机电池到底是可拆卸的好？还是不可拆卸的好？
为什么现在手机电池都是不可拆卸的感谢邀请！我是数据分析师叮当，很高兴回答您的问题，首先，我想大家都记得，非智能机几乎都是可拆卸的，因为那时候手机技术限制了加上电池容量并不大，稍微重度用户，电池半天就没了。所以一般都是手机都是标配2块电池，为了方便充电，电池只能做成可拆卸的，如今做成不可拆卸的，主要原因如下：技术发展：电池技术发展了，容量更大但体积更小，例如18000mAh的手机都有了，待机50天都没问题。
轻薄要求：手机越做越薄，不可拆卸电池有效节约了空间，安全问题：按照国情，无数的山寨可拆卸电池会增加手机的故障率。加上现在智能机手机电流越来越大，靠可拆卸电池接触性导电是不安全的，而采用牢靠固定方式的不可拆卸电池显然更加安全，成本问题：不可拆卸的原装电池价格显然更高，维修费用更高，你懂得。再单独搞个可拆卸电池独立包装？显然增加成本不说，运输也是问题，
手机电池为何都趋于不可更换？
应“小秘书”之邀回答！为什么手机往往不可更换？因为手机品牌多种多样，各厂商都在激烈竞争，都是智能的，都是宽屏的，都是超薄的，都在增加电池容量，手机不能超重，所以只能用又宽又薄的软包锂电池，减去后盖里面的内衬壳，所以你打开要花半天时间，就会看到电板，不安全，不稳定。那个厂商只把固定作为不可拆卸电池，所有厂商指的都是一样的东西。你想谈谈谁的品牌优势和劣势？2旧机赠送可拆卸电池，出门带备用电池非常方便。(即使没有电池，插上充电器也能使用手机。)如果现在厂商再赠送一个大容量电池，那就增加了厂商的成本，利润累积一元，那么厂商会比谁都会理财。
文章TAG：为什么手机电池不能拆 电池 手机 可拆卸
