为什么不取消吧主机制,为什么不取消物业呢

教师职称一直饱受诟病，教师要求取消。为什么一直都取消不了？我觉得重开判定不应该这么局限，应该是团队中任何一个职业被判定为不合理。我相信王者荣耀官方自己也知道这一点，只是我们不知道他们为什么没有这么做。也许他们认为经常听取玩家的意见会更令人愉快。

为什么不取消物业呢？

如果真取消物业是完全可以的:社会兴起新一轮职业，物业保洁，物业维修，物业园林。居民交费到社区，社区监管，不会存在脏乱差。就业机会增加，社区涉黑没有，乱收费，贪污腐败现象不见，百姓安居乐业。交费纳入政府收费，同水电暖煤气收费一样，大家都会交纳。现在物业全国百姓都反对强烈为什么？政府应该都物业管理进行改革，坚决取消物业。

有些股市中为什么不引入做空机制？

对于做空机制，包括T 0的模式，市场一直是褒贬不一的。目前已经有了融资融券和股指期货，但是要求的门槛都非常高，导致了大部分股民是望而却步。而面对当下的股市，机构却可以从股指期货上以对冲的方式来规避买入股票后的风险，相反一旦熊市来临，大部分股民没有应对方式，都是损失惨重。先来看下融资融券和股指期货的门槛。

融资融券，需要账户资金达到50万并开户交易18个月以上才能开通融资融券。股指期货，需要开户资金50万，净资产不低于100万，需要具备股指期货基础知识，并且通过相关测试。单看市场上目前的两个做空方式都不适合中小散户，资金门槛限制太高，并且要求方面也相当严格。这就导致了，对于A股市场，如果股民本身没有做好风险控制，需要借助其它产品来减少风险是比较难的。

而纵观欧美市场一直以T 0的模式运行，做多做空没有限制，反而是走出了多年的牛市行情，除了非常完善的市场管理机制外，更多是投资者对于风险的认知度高，专业性强的原因。反观A股现状，体制一直在改善中，以自己的思维来盲人摸象，导致进展缓慢，上市公司减持成家常便饭，分红时都是一星半点儿，没有起到和股民互赢的方式，各种问题也是频发，导致股价异常不稳定，如果需要和欧美股市一样走长牛行情，并不容易，三年五载也难以做到。

若是也要实行欧美市场的T 0模式反而更加不利股民当下的投资，因为市场雷区太多，垃圾股遍地，一旦以当下的形式开放t 0反而难以起到规避风险的方式，有可能出现资金消耗殆尽的危机。引进做空机制，这是任何一个成熟市场必经之路，也是众多股民迫切希望的事情，因为投资本身就是公平和公正才能吸引大批投资者入场，而不是用一个方式让机构受益，成为股民投资的绊脚石。

A股市场是散户体量最多的股市，既然可以在全球T 0的模式下以t 1的方式运行，也可以针对股民做出其它调整比如放开当天只能买不能平仓的限制，可以实行二到三次的当日成交，以便投资者看到风险可以立即控制。比如个股出现闪崩超过三个跌停板立即停核查，以便恐慌情绪得到缓解。比如当市场所有个股跌幅超过总体量的80%时可停止交易一小时缓解进一步暴跌危机，这些适合A股市场的机制，反而更有利股市走向稳定。

至于那些退市机制和解禁规定等问题，本该就是需要去完善的事情，反而是睁眼闭眼状态，其实说白了，任何有利融资的都是市场将来必须走的方向和政策，任何有利大众一方的都是需要延缓推迟的方式，因为这样才能把市场的融资效应发挥到最大。所以说放开这个机制，放开那个政策都没有意义，因为A股市场本身就不是以大众收益为目的。

为什么安卓不放弃虚拟机机制，转变更高效的方式，例如ios一样？

那不是Linux手机吗？很多厂家都做过，不了了之。如果没有JAVA，Android就不会有今天。JAVA开发者远比C/C多，WP死在上面。如果不是硬件支持，IOS早就死了。起初，Android被设计成一个跨平台的移动系统。其实之前也出现过X86和MIPS手机，只是后来被ARM主导才让人觉得这个JVM是个负担。