所谓2.1音箱是电脑可以播放音乐之后。作为一种妥协，它通常由两个独立的小扬声器加上一个所谓的带功放的低音炮组成。我觉得楼主可能对功率的概念比较模糊，说电视音箱2-5W的功率比多媒体音箱200-300W大。假设你提供的参数是真的，那么我推断你提供的数据可能不是真的。电视音箱的功率绝对不止5W。20世纪至少有两个电视扬声器。他们的功率都在5W以上。最小估计15W。其中两个是30W。不知道楼主提供的多媒体音箱200-300的功率是写在背面标签上还是只是一个功率。目前市面上的有源音频功率至少在50-95W。有些可能比这个大。如果楼主提供的数据属实，他们两个的响度肯定是多媒体。为什么说行为力与响度成正比？电视喇叭不可能响。如果真的是5W的电视喇叭，200-300W多媒体的比响度是在同一个信号源，同一个量下测试的，那一定是多媒体音。楼主说的我懂。估计你是用耳朵感应的，觉得电视喇叭比多媒体有源的好。这是人耳对声音的感觉。也可以说你喜欢电视的声音，但不喜欢多媒体的声音。如果真的很大声，那肯定是多媒体，因为多媒体自带功放，电视5W的音箱不需要功放，我们的手机信号就可以驱动。
为什么有些电视机带的2W-5W的喇叭声音比起一般的200-300W的音箱（2.0，多是电脑用）要响很多？
我觉得楼主可能对功率概念比较模糊，说电视机喇叭2-5W的功率要比多媒体200-300W的声音响，假设你提供的参数是真实的，那么我推断你是提供的数据可能不真实，电视喇叭的功率肯定不止5W.20世纪的电视机喇叭最少有2个，他们的功率都不止5W.最小的估计也得15W.两个就是30W.我也不知道楼主提供的多媒体音箱200-300的功率是楼主看后面的贴牌上写的还是随便写了一个功率，目前市面上的有源音响功率最少得也有50-95W.有的可能比这个更大，如果楼主提供的数据是真实的，他们两个的响度肯定是多媒体响，为什么这样说行为功率和响度成正比，不可能会是电视机的喇叭响，如果说真的是5W的电视机喇叭，和200-300W的多媒体比响度，在同等信号源，同等量下进行测试，肯定是多媒体音响响，我明白楼主所说的意思，估计你是用耳朵去感官，觉得电视机喇叭要比多媒体有源好听，这是人耳对声音的感官，也可以说你喜欢电视机那种声音，不喜欢多媒体的声音，如果真的比响度，肯定是多媒体响，因为多媒体有自带功率放大器，而电视机5W的喇叭不需要功率放大器，我们的手机信号都可以驱动。
为什么会出2.1音箱？听音乐不如2.0，看电影也不如2.0，意义何在？
所谓的2.1音箱是电脑能放音乐以后的事了，俗称多媒体音箱。说实话，当时只是能听个声而已，因为这种音箱只能摆放在办公桌之类有限的空间里。作为妥协，一般是两个独立的小音箱加一个带功放的所谓低音炮构成，本身就不是为发烧或者高要求定做的。非要拿2.1系统和发烧级的书架箱或者落地音箱比无异于拿qq和劳斯莱斯比较，本身就不是一个档次的东西，
音质什么的肯定会失望。随着时代的发展，2.1系统不局限于多媒体。比如我是一个6.5寸的hivi书柜，带着一把不知名的8寸枪。我还是听那些所谓的发烧友的。当然，如果是唱歌或者看电影，2.1系统还是有优势的。首先主音箱的音量不能那么大。其次，低音炮调好后还是很震撼的。根据这个个人喜好或者实际能力来选择，
文章TAG：音箱为什么是2.0 音箱 2.0 2.1 会出
