副厂镜头为什么便宜,副厂镜头真的便宜吗

尼康的Z卡口优势明显，那么为什么子公司工厂的镜头厂商不开发Z卡口镜头呢？考虑到商业利益，子厂开发Z卡口镜头的动力不足，子厂的镜头厂商一般需要考虑市场保有量后再决定是否开发针对性镜头。从我们的评测来看，并不是所有最好的镜头都是原厂的，有相当一部分是副厂的优秀镜头。我们不能低估一些副厂镜头的性能。

相比原厂镜头，副厂镜头真的便宜吗？

原厂镜头在大多数情况下是要比副厂镜头贵一些的，但也有个别情况是反过来的，例如适马50F1.4。之所以贵是因为佳能50F1.4多年不更新，画质、对焦速度、都没用适马优秀，才会出现这种现象，但也属个别现象，在大多数情况下原厂还是贵一些，尤其是专业镜头，在价格方面要比副厂贵，本身原厂镜头就对自己的系统协调性烂熟于心，不可能做不出更好的镜头，如果自己生产的设备居然没有副厂生产的优秀，那还混个啥。

例如大三元镜头，各个厂家都有自己的旗舰专业镜头，画质都是顶级的，价格自然贵，副厂虽然用料也好，但在专业拍摄时大多数人还是更喜欢选择原厂，选择原厂是一种品质与画质的保证，保证关键时刻不掉链子，不让你错过精彩瞬间，副厂镜头偶尔会在对焦、色彩、上给人不踏实感觉，但也仅仅是心里作用。说到价格，就不得不提一个性价比，副厂镜头在画质对焦方面几乎可以到达原厂的水平，而价格要比原厂便宜一半，

同为副厂镜头，为什么蔡司能远远领先适腾图等副厂，它靠的是什么？

蔡司一直遥遥领先于所有镜头厂商，包括佳能、尼康等厂商，在电子时代，自动对焦.超声波马达这几个领域落后了，所以蔡司在电子变焦镜头这个领域选择了放弃，所以看不到蔡司的相机变焦头。可在镜头领域里，定焦头才是王者，在这个领域里，蔡司一直俯视所有日系镜头，而且在光学素质上，蔡司一直站在巅峰，代表镜头的最高水平的电影镜头，蔡司的cp系列、cp2系列、mp系列电影镜头，一直占据最大的市场。

一个镜头动辄十几万起，几百万封顶，这个方面蔡司是绝对的王者之一，佳能的电影镜头只是低端电影选择，而且只有极小的占有率。中国以及世界顶级电影拍摄过程，蔡司永远在那里，在相机镜头领域，蔡司的手动定焦头是所有摄影发烧友的必备选项之一。打开一个摄影发烧友的清单，你一定会看到一只蔡司镜头，阻碍蔡司普及的原因是价格。

尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？

尼康Z卡口有明显的优势，为什么副厂镜头生产商不开发Z口镜头呢？这个问题，其实是需要综合分析的，在野马哥看来，副厂镜头厂商不开发Z口镜头，是受市场、技术及成本等多重因素决定的。现在没有，不等于以后不会有，但野马哥估计，有的等了，一、商业原因做为尼康的第一代全画幅无反产品，Z6、Z7应该在商业策略上有所失误，一上市的定价太高，虽然现在价格趋向合理，但目前的市场销量不佳已是事实。

副厂镜头生产商，一般也是需要考虑市场保有量，才能决定是否开发针对性镜头，毕竟现在尼康的无反相机市占率在三大厂里应该是最低的。以商业利益考虑，副厂开发Z卡口镜头动力不足，二、技术原因副厂要生产镜头，最好的办法是得到原厂的镜头接口协议，这样可以做到最佳的兼容性；另一种方式就是通过逆向工程来破解，可以不需要授权，但副作用就是会存在兼容问题。

在单反时代，确实有很多副厂就是通过逆向工程来让镜头匹配卡口的，结果就是可能会跑焦，或者对焦速度慢，或者就是转接到无反的时候出现兼容性问题。野马哥的一只较早版本的腾龙90微，在6D上用的非常好，但通过转接到EOSR上时就会出问题，而对于原厂来说，原厂镜头也是主要利润来源。一般不会太主动或一开始就把协议对外开放，自己先赚一波再说，

当然索尼除外，因为索尼一开始市场份额低，需要一个附属工厂加入充实镜头群。索尼的开放还是值得称道的。至少目前索尼的无反镜头群是最齐全的，而且还有龙腾石马助阵，这肯定会促进索尼机身的热销。佳能似乎已经觉醒，有消息称Shima已经获得射频卡口授权，将于明年推出射频镜头。尼康，等着瞧！3.说说尼康的Z卡口。我想表达一下我个人对尼康Z卡口的保留意见。