为什么不用碳做芯片,可为什么不做芯片代工

看到这个问题，我得纠正一下。有点不严谨。请问芯片出货量第一的芯片厂商。第一个大家都要争取的芯片，其实说是做不了高端芯片。如果不是高端，抢第一个芯片有什么意义？这无疑说明安卓手机没有变相的高端手机，苹果、三星、华为的高端手机不需要高通芯片，这就更站不住脚了。

英特尔完全有能力，可为什么不做芯片代工？

新建芯片代工厂动辄需要几百亿的投资，资本开支是很大的，很多时候还需要国家给予补贴和扶持，台积电和三星建了很多代工厂，当地政府也给了很大的支持，包括土地和贷款都给了极大的优惠。英特尔在早年一直没有新建更多的代工厂，但是英特尔的芯片产能一直不足，自己的电脑cpu芯片都生产不多来，常常缺货，还要三星帮助自己生产一部分电脑CPU,怎么可能还有产能帮助其它公司代工芯片，

现在AMD完全让台积电代工芯片，台积电的制程更先进，产能更大，台积电能为AMD在短时间里生产大量的CPU芯片，但是英特尔自己家的CPU现在都生产不过来，常常缺货和跳票，14nm制程用了很多年，一直在14 ,台积电现在已经是5nm了。总之，英特尔现在是产能不够，工艺落后，AMD自己家都有全球第三代芯片代工厂格德方罗（格芯），因为格芯没有研发出7nm,现在AMD连自己家的芯片代工厂都不用了，直接全部用台积电的7nm和5nm先进制程来生产芯片，单位面积晶体管密度更大，性能更好，能耗低，

高通的芯片做不了高端手机吗？为什么三星、苹果和华为的高端手机都不用高通芯片？

看到这个提问不得不纠正一下这有一点不严谨，试问一个芯片出货量第一的芯片厂家，大家争得头破血流都要去抢的首发芯片居然说做不了高端芯片，如果不高端去抢首发有何意义，这无疑变相说明了安卓手机没有高端手机，而苹果、三星和华为的高端手机都不用高通芯片更是不成立。目前高通骁龙的芯片分为三挡4、6、8，分别代表低、中、高三个档次，直到去年710的发布才填补了中高端领域的空白，所以很明确的讲，骁龙800系列的处理器就是高端芯片，至少高通公司内部是这样定义划分的，

既然内部这样定义了，那我们来看看全球市场是否承认他的这一说法？其高端芯片在整个手机市场处于什么地位，配得上高端二字吗？目前公认的三大高端芯片是苹果的A系列，目前最新的是A12仿生芯片；其次就是高通骁龙的800系列，目前最新的芯片是骁龙855；最后就是麒麟的980，另外三星的猎户座也有不错的性能，完全可以媲美骁龙8，目前最新的Exynos9810，至于7nm的9820等到S10发布才知道了，所以跟这三款也不在一个水平上。

由于猎户座的出货量比较少，关注度自然少很多，也就不纳入三大芯片，那么这三款处理器中A12的性能是公认最强的，特别是单核方面，但高通的GPU和基带是顶级的，苹果的A12离开了高通基带，在信号上就扑街了。而剩下的麒麟980在整体上就比骁龙845强一点点，跟855一比还是弱势明显，所以说高通没有高端芯片就是无稽之谈，作为通信领域的巨无霸，很多专利都绕不过，包括5G仍然是高通占大头。

由此可见高通在芯片的领域就跟PC领域的英特尔一样，是领头羊级的存在，至于说目前的三大手机厂商没有采用高通的高端芯片也是不严谨，苹果和华为在旗舰机上确实不采用骁龙处理器，但三星的高端手机一大半都是采用高通的芯片，华为的中低端依然采购骁龙芯片。至于华为和苹果为什么要自己做芯片，说得简单点就是这三个品牌的手机是目前世界前三，芯片需求量大，为了提高自己的单品利润，同时让自己的产品与众不同，所以自己研发，

不用说，苹果投入大，芯片性能好，根本看不上高通。不过，华为的麒麟发展势头良好，但综合水平与高通仍有差距。如果投入巨资研发的麒麟980和骁龙855出现在同一个机型上，性能不一样，会对自己的芯片和手机销量产生巨大影响。至于为什么三星没有完全覆盖Orion，其大部分处理器都是高通的，主要是因为Orion在全球许多市场都不被认可。之前很大一部分原因是不支持全网通，尤其是国内。