使用知乎比较多的人应该对知乎的发展比较熟悉。前段时间,在知乎离开大V的新闻里,可以隐约看出知乎的心思有点不讨好。他身边有很多人用知乎,有的是真的用来增长见识,有的是用来装十三的。我觉得是在发展期,知乎进入了瓶颈期。就看知乎后期能不能做出改变了。

你玩过知乎吗?知乎为什么没有之前火了?

谢谢邀请现在的知乎若要火起来,首先要垂直、其次要原创、最后要坚持。知乎在现阶段已经引入了推荐算法,所以如果你的回答领域不垂直很难得到算法的权重加权。用户关注也会分散,导致很难做流量存积。现在的知乎没有火的说法,反而成为了用户的消费习惯。就像你说百度,你日常的问题都在百度解决。你还会在乎他火不火吗?好的产品是解决了用户的痛点价值,而不是只是给予用户一个“爽”就马上阳痿。

为什么感觉知乎和头条是两个世界?

确实不一样,会越来越不一样。作为知乎多年的用户,和进驻头条一周就有近百万阅读量微头条的用户,说5点浅显的认识。首先,对象不同。现在的知乎仅限于年薪上百万的各类精英(我的感觉是如此,不知道你是不是这感觉?)头条的对象更下沉,但上不封顶。所以受众明显后者更多。身边用知乎的人很多,一部分是真的用来增长知识,还有一部分用来装十三。

身边没什么人用头条,但刚才看到有人说头条是新闻界的拼多多,我想说头条是知识界的淘宝。淘宝开始时很多人不屑于用,现在谁不用?伟大的事情开始总是要适应一下。其次,感受不同。记得我有段时间沉迷于刷知乎,上面各种炫富炫酷炫技术,让我变得特别自卑,感觉全世界的人都比我强太多,由此戒了一阵才觉得好些。头条用了一段时间,感觉有干货类,也有放送类,包罗万象,只要你偏好某种类型的知识,仅系统推荐就会让你觉得推送很丰富。

如果你是创作者,只要你具备好的技能并用文字表达出来,就会有精神和物质的双重收获。第三,服务不同。特别作为知识的输出者,知乎的体验太差。上周发的回答莫名其妙被秒删,找客服根本找不到,过了20多个小时自动回复说恢复了。这种体验太糟糕了。头条的反馈机制非常及时,审核速度快,阅读和推荐量及时反应,光这点及时反馈就秒杀知乎一个世纪。

更何况还有客户画像,文章数据分析。《刻意练习》一书中说到,及时反馈是精进的必须条件,头条的反馈机制会让越来越多的创造者有快感,随之会吸引越来越多的作者和用户。第四,价值观不同。同样花八个小时写的文章,在知乎收益为0,赞同量需要一周一个月甚至更长时间显示,在头条收益可能为1000,还有几十万推荐量,上万阅读量。

相比你会选哪个?收益是知识工作者们的饭碗,缺乏变现渠道的知乎似乎在遇到大v出走之后,并没有寻求改变。第五,胸怀不同。头条上可以把这个问题放出来,说明头条的胸怀挺大的。知乎前段时间各位大V出走的消息中,隐约可以看到知乎的胸怀有点不敢恭维。我觉得,头条是在发展期,知乎进入瓶颈期,就看后期知乎能不能做出改变了。

很多人觉得知乎不再理性和高端了,你会逃离知乎吗?

不会,但我刷知乎的频率变少了和以前相比,知乎确实变得看起来没那么理性和高端了。从前刷知乎的界面,10条问题里面,至少有7、8条能看见深度的高质量回答,而现在很多时候刷了半天都看不见这样的回答了。但哪怕是这样的知乎,在和其他平台的对比之下,依然可以称得上是高质量问答社区的佼佼者。(全靠同行衬托......)让知乎变水的原因,除了劣币驱逐良币外,还有平台上原本的优质答主走上商业化道路,让答案朝着个人利益发展。

再加上各种自媒体和自由撰稿人的频繁活动,都是从自己的角度出发,让回答变得功利化。我选择知乎,一方面是因为之前关注的优质回答者还留在知乎回答问题,另一方面是因为知乎的用户数量增加了,话题拓宽了,在不同社会阶层用户的思维和想法的碰撞下可以发现新的东西。从另一个角度来看,这也有点“平权”的意思就是精英不再高高在上,平民有发声的权利,平民的声音也应该被重视。


文章TAG:为什么知乎用不了  知乎  逃离  
下一篇