面对面,用枪,直升机桶等。,绝不允许人员进入火区。我参加了秦岭的一次灭火,参加指挥了三天三夜的战斗。我来告诉你答案。山高沟深,火一成不可挡。这次凉山大火和我几年前的秦岭大火都是高山,山高坡陡,火势异常凶猛。暴力程度绝对超乎想象。反正当时我是惊呆了。

森林扑火为什么这么难,没有更好的办法吗?

我参与过一次秦岭山火的扑救,参与指挥战斗了三天三夜,我来告诉你答案。山高沟深,火势一成,势不可挡这次梁山大火与我几年前的秦岭火灾,都处于高山,山高坡陡,火势异常猛烈,猛烈程度绝对超乎想象,反正我当时就被震撼了。隔了几百米,你都能感到火的炽热,不断有木头烧得爆裂声,你也偶尔能看见被烧的动物像火球一样乱窜。

山里风向突变,谁也难以预料下一步它会烧向哪里,看到这种场景,我们当机立断,放弃扑救,只打隔离带。最后,成功扑救成功,阻止了火势蔓延,没有牺牲一个救火同志。不用担心烧过的森林,第二年春天,我又去了一趟过火的地方,又是一片绿郁葱葱。更加证实我们当时的决定是正确的,缺水缺人,在火魔面前,人是十分渺小森林里,是很缺水的。

救火车也很难到达跟前,山风很大,就是灭掉一块,风一吹又会死灰复燃。要是碰到松柏多油的树种,那个火势你就别想灭了,不让它烧个痛快,火是不会停歇的,森林火灾扑救,人扑救人极其危险山风难测,风向一变,极可能导致救火人被火反包围,导致不必要的牺牲。还有,成百上千救援大军又有几个熟悉当地路况?经常会发生由于不熟悉地形而坠崖事件发生,

因此,出兵扑救森林火灾是非常慎重的。这也给了火魔更多的时间去扫,所以很难灭火。通过我的灭火过程,彻底改变了我对森林灭火的认识。我现在的观点是:人是不可再生的,树是可以再生的。所以,与其牺牲一个士兵,不如烧掉几百亩森林。面对已经成为趋势的林火,打隔离带止损。面对面,用枪,直升机桶等扑灭。,绝不允许人员进入火区。


文章TAG:forest为什么没有用  扑火  forest  森林  
下一篇