为什么华为的旗舰屏幕实际上大部分都没有用三星？要控制成本，三星的屏幕自然会比BOE的有机发光二极管屏幕贵，尤其是最好的有机发光二极管屏幕。三星不会给华为用。三星S10e的屏幕是5.8英寸，而华为P30的屏幕是6.1英寸。屏幕密度方面，三星S10e更好，三星的屏幕本身质量更高。华为P30采用BOE的有机发光二极管屏幕。你认为谁更好？
据分析，火星最初形成时是有磁场的。(生活会是另一种形式。)火星就没那么幸运了。而重力不足的火星，更是无法保存大气层。太阳将它们一层一层剥离，“吹”到外太空，最终将火星变成了今天的沙漠。但它不够大，也没有更大的卫星，所以无法与太阳形成引力，导致39亿年前火星核心冷却。
华为自己又不能生产屏幕，但是屏幕作为手机部件非常重要，也是占据成本大头的一个零部件，华为总不能吊死在一棵树上，三星尽管是全球屏幕供应量最大的厂商，但是按照华为每年的手机出货量来说，如果只和三星一家合作很容易被三星的产能卡脖子，毕竟和三星合作的手机厂商太多了，光一个苹果就占据了大量oled屏幕产能，华为必须规避风险。
三星的屏幕素质高，价格也贵，华为使用三星屏幕自然会提高一定的成本，但是对于高端机来说，这点成本提高并不算什么，但是华为即使在P系列和MATE系列高端机型上也是三星屏幕和其它屏幕混用，这里面的主要原因还是在于规避产能风险，总不能因为三星的屏幕供应不足就导致手机难产，这对于争分夺秒的手机厂商来说会造成巨大损失，
京东方得到华为的研发后，屏幕已经不比三星屏幕差了，为什么依然有人说三星屏幕好？
这问题反了吧？应该是为什么有很多人会认为京东方的屏幕已经超越三星了吧？爱国不是扭曲事实，而应该是看到差距，正视差距，努力追赶。难道因为华为投资了京东方，京东方就超越三星了？有些可笑的言论，就屏幕而言，恐怕都不用摆技术，摆参数，你随便拿台P30PRO再拿台三星S10比比不就知道屏幕谁好谁坏了吗？这两台手机售价相近，总不能说是用低端比高端了吧。
三星在OLED屏幕方面领先很多好好去了解一下三星屏幕的技术和领先程度吧，OLED屏幕所有的领先技术都在三星手里，就单单说打孔屏这一件事，目前京东方就还不能完全实现，我们都知道屏幕最大的核心参数，包含亮度、分辨率、刷新率、色域、色彩还原等。在众多项屏幕参数中，三星的OLED的屏领先优势都十分明显，至于生产本身，三星基本垄断了日本生产的所有顶级加工机械，这也是前些日子日韩闹矛盾时，日本遏制韩国的一大手段。
三星几乎垄断了高端屏幕超过90%的订单，这也让三星长期有大把的经费不断研发和进步，京东方虽然拿到了华为的投资，但还有要很长的时间才能赶上三星的脚步。LCD方面，京东方更有希望我们都知道当年苹果是不用OLED屏幕的，原因有多方面，主要是因为烧屏严重，近些年，因为能耗和色彩的原因，苹果开始在高端产品使用OLED，但依然一直保持有产品使用LCD，也说明了苹果的谨慎，
而三星在LCD方面其实相对一般，在当年没人用OLED的时候，三星一直坚持研发OLED，对LCD反而不是很重视，所以技术并不领先。在LCD方面领先的是LG和主攻电视领域的夏普，但京东方在LCD方面与LG的差距并不大，甚至可以说可以做到平起平坐，苹果有望采用京东方屏幕有消息称，因为三星与苹果在全球市场竞争日益激烈，苹果对于屏幕方面过度依赖三星的问题已经非常重视。
打算引入京东方的OLED屏幕，这其实是一个巨大的利好，我们都知道苹果在品控方面的严格是变态级别的，在色彩调教方面也一直领先业界，这对于提高国内产商的生产和加工水平非常有利。同时，如果苹果和京东方开始联手，那就是对三星的遏制，毕竟三星每年给苹果供货量非常大，而京东方屏幕的进步也会推动华为等国内手机屏幕的大幅进步，
华为P30用三星的屏幕，P30Pro价格更贵，为什么屏幕却是国产京东方的？
它阻止高能粒子流(太阳风)接近600公里高的地球磁层顶部。它保护我们的大气层不被剥离，同时，它也保护地球的生命免受致命的太阳辐射。可以说，没有这个磁场的保护，地球很难孕育生命。生活将会是另一种形式。火星就没这么幸运了。分析认为，火星在刚形成的时候是有磁场的。当时，它也有一个巨大的铁镍内核，液态地幔和厚厚的大气层。
感谢您的阅读！克制！我们可以从几个方面来解释这个词，在这里，我们可以从两个方面来解释:小规模约束。我不希望三星的屏幕成为华为顶级高端旗舰的掣肘，所以华为P30Pro不用三星的屏幕，怕受制于人；华为P30虽然是旗舰，但毕竟是低档产品，不用担心这个问题，而且在很大范围内受到制约。其实你应该发现三星屏幕在华为手机上很少用，尤其是在华为mate20系列上，没有三星的痕迹。在华为P30系列中，两个屏幕中的一个支持国产屏幕BOE。另一方面，我也不希望国产屏幕受制于三星。
文章TAG：华为屏幕为什么比不过三星 华为 屏幕 三星 P30
