也就是说，在三个主色系中，银色是最没有个性的，所以说银色比较低调。一般能接受银色车身的汽车爱好者都有这种性格。而汽车消费者平均年龄的下降，说明前卫的流行色更受欢迎，那么没有个性的银色自然不会是流行色。综上所述，银色的视觉效果决定了它不适合主流机型。其他类似银色的浅灰色枪灰色不属于银色系，风格完全不同。而变色膜可以达到漆面达不到的效果。比如喷漆的银色往往缺乏张力和质感，要看车辆的大小来补偿。但是变色膜里的颜色有电光银或者闪光银的选项，有些不一样。
如果要带着月球离开太阳系，前面说过，一个是地球可能会和月球相撞；第二，在月球上安装行星发动机需要人来维护。现在没有那么多精力走神带月亮，完全没必要。地球上的恶劣自然灾害都与月球直接或间接相关，如火山爆发、海啸、风暴、地震等。，甚至人类的一些疾病和精神文化也和月亮有关。这就是他们要炸月亮的原因，类似的还有很多。
《流浪地球》中，人类为什么不把月球一起带走，而是要狠心地抛弃月球？
其实这个问题早都在《流浪地球》的原文中有所交代：我们看到了起航的第一个信号：夜空中出现了一个巨大的彗星，那是月球。—《流浪地球》人类是无法带走月球的，因为地球在加速逃离的时候很可能会撞上月球，所以人类在月球上也安装了地球上的同款行星发动机，把它推离地球轨道。其实人类抛弃月球这是必然的结果，在星际空间内航行并非想象的那么简单，在地表绝对是无法直接生存的，除了距离太阳越来越远温度越来越地外，每次加速、减速火星和调整方向都会在地表上引起自然灾害，
仅仅是在第一步刹车时代地球上的人类就锐减了将近三十五亿人口，剩下的人全部都生活在地下城中。由于行星发动机是重元素聚变，所以需要不断的填充“岩石山脉”这些燃料，这样每座行星发动机就需要定时的去维护，人类要从地下城来到地表，这个时候就需要佩戴恒温装备同时需要氧气罩。如果要把月球也带着离开太阳系前文已经说了一就是地球有和月球相撞的可能性；二就是月球上安装行星发动机那么就需要人去维护，现在已经没有那么多的精力再去分心带着月球了，这完全是多余的举动，
为什么俄罗斯科学家说把月球炸了，地球才安全？
感谢邀请。彪悍的民族干出什么事都不要太惊讶额，不要忘了上个世纪他们还打算把地球钻个洞，也确实是实施了，就是没达到预期效果！现在他们又提及炸掉月球，那么问题来了你把月球炸了，以后举头还怎么望明月？当然了这种哗众取宠的话题可能是被硬安在俄罗斯科学家的头上的，网上竟然还有为这种奇葩说法站台的，先不说我们现在有没有能力去炸掉月球，如果月球一旦被摧毁地球上的生物也该命不久矣了！月球由于被地球潮汐锁定，它的背面一直是我们无法看到的，看一下它背面密密麻麻的撞击坑：想象一下，如果没有月球这些撞击坑可能就出现在了地球上，当然可能会少一点或者小一点。
因为月球上没有大气层，地球上有着厚厚的大气层，如果炸掉月求，又不是让它直接消失，必然会产生大量的高速碎片，一定会像放烟花一样很多碎片会在地球的引力下奔向地球，这必然是一场大灾难。除了直接撞击外，还会在大气层摩擦燃烧，到时候地球定然像一个烤箱一样“暖洋洋”，月球没有了地球上就不会再有潮汐，但是它的碎片依旧存在，在时间的推移下还可能会形成更小的天体。
为什么美国曾经想炸月亮？
美国要炸月亮，这个传闻我在读初三的时候就开始听说了，那时候的我们有那么一种担忧与愤恨那就是美国为什么要炸月亮，月亮又不只是他们家的，要是月亮没了，我们的中秋节怎么过？其实，后来只要这些都只是一些杞人忧天的传闻而已，美国炸月亮？直到现在，我依然不知道是怎么被传出来的，但是要说美国真炸了月亮，也就是说地球没有了月亮，那对地球来说，确实有一定的好处的，
要是地球没有了月亮，很多人都知道，月亮对地球的潮汐作用也就消失了，没有月潮，海洋环境将会更加的平稳，少了风浪，这也就多了四平八稳的大海。可是，这样的好处，对于我们这些平民来说，不需要啊，想象一下，在每月的农历十五十六的夜晚，原本是一个明亮而安静的夜晚，不需要任何的灯光就可看见所有的道路，可月亮没了后呢？夜里除了黑，哪还有什么呢？且最最不能接受的是，我们中华儿女的八月十五该怎么办？是看着壁纸上的月亮赏月呢？还是干脆取消中秋节？。
苏联专家曾建议炸掉月球。炸掉月球有什么好处？
文章TAG：至于为什么选银色 银色
