前些年在国内意气风发的小米手机在去年乃至今年的业绩都不大理想，从以往的小米手机看来，当初小米手机的诞生确实是颠覆了当时的智能手机市场，超高性价比的小米手机以其优势在智能手机市场中撕开了一道口子，仅仅几年就成为了最热门的手机之一。而如今小米手机却被后起之秀OPPO、vivo赶超，在销量上的差距也开始拉大。
华为、OPPO、vivo能够超越小米其实并不是偶然，而是有其必然性的。先不说华为手机的研发能力在国内是最强的，有着很强大的研发团队，在研发经费上的投入即使放眼全球也没几个能够比拼。而vivo手机已经着手在全球设立七大研发中心来提高自己的研发实力，今年在MWC亮相的DSP影像优化技术和超声波指纹解锁技术都是其研发实力的体现。
在手机的品质方面，华为、OPPO、vivo这三家的手机质量是目前国内最好的了，可以说它们的手机质量已经是国产的顶尖水准。特别是OPPO和vivo这两家的手机还是采用的自己的工厂进行生产，有着很高的检验规格，对手机的质量有着很严密的把关，因此手机质量很有保障，自然人们也就愿意购买。另一个方面就是如今的手机同质化问题了，像小米手机一直主打的性价比策略确实能够吸引到不少人。
但是如今的智能手机已经不需要很高端的性能就能够完全满足于大多数的消费者的需求。因此大部分的消费者更加注重于手机其他方面的功能，而小米手机依然执迷于性价比策略，没有去研发出能够体现出差异化的功能。要知道性价比的策略是最容易被模仿的，如今这么多主打性价比的手机品牌，小米手机已经没有很大的性价比优势了。相对比之下，华为手机主打商务功能，在商务功能上有着很好的应用，成为商务人士购买手机的首选。
而OPPO、vivo则是主打的拍照功能，在现如今年轻人都喜爱拍照的前提下，开发出拍照效果足够出色的手机，通过手机拍照的效果吸引了无数人购买，满足了有拍照需求的消费者，迎合了消费者需求的转变，因此销量自然节节攀升。最后在手机的供货方面，这是最重要的一点。小米手机历来坚持的饥饿营销模式可以说是阻碍其销量的最重要的障碍。
当然这也是小米手机的一种策略，毕竟小米手机每次都是首发的旗舰处理器，如果不适当的控制产能，那么前期高昂的成本不是能承受的了的，因此要控制产能来控制成本。相比较之下，华为、OPPO、vivo这三家的手机就没有饥饿营销的策略，销售时都有充足的备货，保障消费者能随时买到称心如意的手机，从现货的方面就能保证消费者不会流失去转而购买其它能够替代的手机品牌。
OPPO，小米始终达不到华为的高度，原因何在？
看了很多人的回答，感觉都没说到根本上。根本原因在于公司的本质不同，看起来好像都是私人公司，但其内在的基因完全不同。华为是中国的民族脊梁企业，股权没有外资成份，也没有上市，全部是员工持股，任正非目前持股不过0.5%左右，公司利润全公司员工分红。从股权结构上看，华为更像一个按劳分配的集体企业，任正非更像一个领头的生产队长。
不必听从西方资本的安排，可以自由按自己的战略发展高科技。对比小米，OV们，背后是西方大资本控股的上市公司，OV的幕后真正董事长段永平，更是加入了美国籍成为了美国人。他们更像根植于中国吸血的西方代理人公司，和联想一个路子。西方不希望中国发展高科技和他们争超利润，这些公司背后的西方主子不让他们这些代理人公司发展高科技，他们哪里敢不听话！他们论调都出奇的一致：科技无国界！造车不必研究发动机！华为被制裁时，阴阳怪气挖苦华为，总部注册地都是海外却总是自称民族企业。
荣耀超过小米，用了不到1年时间，背后原因是什么？
感谢您的阅读！我知道大家所看到的内容，根据Canalys的数据显示，该季度荣耀的市场份额达到了18%，超过了小米在国内手机市场份额的占比。实际上荣耀能够获得这样的成绩，有几个方面的因素。第一方面是因为荣耀确实摆脱了处理器的困扰，能够拥有，处理器的提供。第二方面是荣耀本身所具备的优势，还是相对比较明显的，它所打造出来的性价比的手机也相对较多，从某种程度上这确实有助于荣耀的发展。
第三方面是荣耀它所铺设的，产品线和华为都有一定的关系，所以从某种程度上也是因为受到华为的影响，荣耀本身的市场份额容易上涨。不过，要说荣耀超过小米，我们觉得还是有一点言过其实，毕竟我们可以看到在国际手机市场中，目前的小米是位居第二的，也就是说虽然小米在国内手机市场表现并不是，排名第一，但是在国际市场中，它确实是目前国内手机中表现非常良好的机型。
你可能会说是因为小米的性价比比较高，所以它的红米在国际市场的表现比较凸显，但从某种程度上也说明了小米确实已经打造了，突出的国际市场份额。当然，我们希望国内手机市场和国际手机市场中，我国的国产手机都能够有自己独特的优势，这是需要我们消费者更好的去支持国内手机的发展，同样我们也希望国内手机品牌，能够奋勇向前。
智能手机是同时起步的，为什么华为会超过小米魅族呢？
虽然智能手机是同时起步的，小米在前几年还一时风头无两，但是华为与手机之间的关系要比小米魅族深远得多。华为从深圳起家，差不多做了30年通信，在开创自己的终端品牌之前，还给其他品牌做贴牌，比如诺基亚。所以，华为是有非常强大的终端基础的，它的代工经验也决定了华为不会把目光局限于国内。一开始，华为手机的目标就是三星、苹果这些全球领先者，所以它不会容许自己慢下来。
当小米、魅族凭借性价比、外观在国内盆满钵满的时候，华为始终还是在追逐强者的脚步，并不会停下来顾影自怜。所以，当国内手机市场成为红海，厂商之间相互攻讦的时候，华为又有了荣耀手机，一个集齐魅族和小米优点的品牌，华为手机则继续提升全球范围内的品牌溢价，终于赶上了那些巨头。只能说有多大野心和能力，就有多大成就，毕竟，拥有两个互不逊色的平行品牌，在全球范围内都是罕见的，但是华为做到了，而且还开始了自己终端千亿美元的目标。
配置没有太大差距，为什么华为比小米高端？差距到底在哪里？
手机界的鄙视链中，苹果和三星两家或许有资格鄙视其他品牌，至于其他品牌就都是蝼蚁了，大哥不说二哥，实际上都是一个熊样子，华为何必难为小米呢？在苹果、三星面前，这两个品牌只能说是难兄难弟，自己窝里折腾就没意思了。按照2020年手机利润率来看，苹果当之无愧第一，用不到20%的市场销售数量拿走了66%的利润。
三星则是用市场21%的销售数量拿走了17%的利润。余下的所有品牌手机，加在一起占了市场60%以上的销售量，但利润率只有区区17%。其中就包括上面这两个难兄难弟品牌。所以，理智地说，安卓机中，利润率最高的三星，实际上也是被苹果按在地上摩擦，自己算算数据，就发现连三星都没打个利润的平手，销售出更多的手机（21%），但利润却没那么多（17%）。
那么肯定比三星数据更难看的其他品牌还好意思比来比去吗？华为比小米高端吗？现在手机硬件的同质化这么严重，手机的利润溢价早就不在硬件上了，而是看手机厂家的调校能力了。苹果已经给所有手机厂家做出了典范，但很可惜，就连三星也学不来苹果的风骚。至于华为的所谓高端，可以肯定大概硬件是拉不开差距，那么是不是在调校上拉开了差距呢？由于最好的比较对象三星被从中国市场撵了出去，那就只能用苹果来比较了。
最简单粗暴的比较就是折旧率，也就是二手机的价格，以及老款手机降价是不是在跳水了。此时，估计华为大概就和小米的差距就拉不开了，两个品牌都被苹果远远甩在身后了。最后说一句，别用最近挤牙膏的华为手机来比较二手价，由于华为的策略，现在这些手机有了几分“古玩”的属性，将来是有把玩出包浆的希望，所以这个二手折价率就很是一枝独秀了。
华为的研发费用比率22.7%，为什么高出苹果小米那么多？
华为的研发费用比率达到22.7%，为什么高出苹果小米那么多呢？我觉得首先是我们在这里把华为与苹果和小米相比，实际上是把华为所生产的华为手机与苹果手机以及小米手机做对比了。实际上华为是搞通讯的。那些通讯基站通讯塔以及相关的基础设施都是华为在研究的。手机只是整个华为公司一个具体的项目而已。我相信华为22%的科研开发是真的，货真价实的投入的。
毕竟我们在整个通讯的基础设施建设方面基础科研方面，曾经跟美国，欧洲日本等有比较大的差距。这种差距我们就是在抗美援朝战场上面都已经深刻的感受到了。我们在赶超的过程当中有一些技术可以借鉴，但是更多的技术实际上对我们是封锁的。我们可以花高代价去交专利费。但是那些高昂的专利费，将拖慢我们整个的发展进程。因此有必要另辟蹊径的重新研究。
以我们中国人的智慧绕过外国的专利壁垒。取得突破性的进展。在这种情况下，华为22%的科技开发，我认为是恰到好处的。并没有完全高不可攀，也没有忽略研究开发只是用现成的技术。我国按照张维为教授的说法是一个超大强国。因此在整个通讯领域信息工程领域，需要有一个博大精深的，有统治力的技术专利体系。在这方面，华为以一个民营企业的一己之力走在了前面，的确是值得大家学习的。
小米和华为都做手机，为什么感觉华为做得比较成功？小米能不能跟上华为或者超越华为？
感谢邀请！！首先，我觉得华为的确智能手机做的比较成功，但是小米智能手机做的也是很成功的，世界排名第四的智能手机企业，短短几年内冲入世界500强，如果这都不算成功，那么成功的定义未免太高了点。小米和华为的定位不一样。华为毫无疑问是中国最具技术含量的智能手机制造商，唯一的拥有自研的ARM芯片，并且不仅仅是手机SoC，从手机拆机来看，包括电源、射频、蓝牙、音频在内的很多芯片都是华为自研的，而且华为手机有很多技术都是真实的首发。
而小米的定位，我认为是中国智能手机的承上启下者，吹响了中国智能手机占据全球智能手机主流的市场的号角。在小米之前，中国智能手机基本都是运营商定制机或者低端机，要多丑有多丑，在小米之后，华为、OPPO、VIVO等都像好看又能打发展，这是小米对智能手机制造思维的开创。但是小米本身智能手机定位是基于“性价比”而来，初期就是针对苹果推出好看能打又让中国人买的起的手机。
所以小米手机一直的策略就是使用成熟的方案，在设计和营销上做文章来吸引客户，而不像华为一样走的是技术路线。这两个定位本身都没有问题，世界和中国的市场足够大，可以容纳走技术路线的华为和走性价比路线的小米，从目前看两者走的都是成功的。华为超过了Apple，如果不是因为美国的制裁未来超越三星大有可期，小米走到了世界第四，在印度等市场也是大获成功。
但是小米如果往上走，超越苹果或者华为，我觉得就非常的困难。没有别的原因，就是因为小米手机缺乏自己的核心技术。对于苹果、三星或者华为来说，从上往下走不难，对于小米来说，从下往上走很难。要知道低端市场是很容易被对手蚕食的，如果大家都是供应商的方案，凭什么只有小米那么优秀？一旦需要拼刺刀的时候，谁都可以打性价比。
至少从2019年来看，华为的部分手机已经开始走性价比的路线，OPPO、VIVO也开始对小米步步紧逼，小米的Redmi 8一出生性价比就被OPPO碾压了。所以，核心技术一定是一家科技公司往上走，不被蚕食的根本。历史上世界排名靠前的手机制造商，毫无疑问都是有自己的核心技术的。苹果、三星、NOKIA、MOTO都是如此，核心技术是智能手机最大的防线，是我有你无的门槛，可以保证自己的产品受供应的营销最小所以，小米未来能否赶超华为？由于本身缺乏核心的技术，从现在的小米看很难。
文章TAG：为什么华为比小米贵 华为为什么能超过小米 为什么 什么 华为
