三星可能是唯一一个没有做全金属机身手机的厂商,前面万年塑料,2015年直接跳入玻璃。不过玻璃确实是非常好的选择啊!工艺成熟,什么造型都可以给你做;方便做颜色,就是在玻璃背后各种镀膜,切各种棱角让光线反射就行了;造价便宜,199块钱/年的碎屏险免费给你换两次,你觉得呢?颜色纯粹是商业行为其实吧,纯白色手机和纯黑色手机是最经典最漂亮的。

功能机时代能够做纯白色,因为塑料上色工艺方便,智能手机做不了纯白色,核心就是因为工艺问题。比如说早期的“三明治”结构,前面板、中框、背板,三个部分相互独立,可能还是不同的材质,想要确保颜色一模一样,基本上不可能做到,有一点一点色差,组装起来就可以看出来,除非厂商不下血本淘汰大量有色差的成品才行。当年厂商们搞不出纯白色的机器,把背壳做白,正面使用黑色面板,恬不知耻说个“熊猫机”,也算是耍流氓到了极致。

但是到了金属时期,我们说了想把金属颜色做得越深工艺越难,苹果这一点就很聪明:既然做深色的翻车了,我就先做个浅色的呗。选来选取苹果选中了香饼金,中国人称土豪金。坦率的讲,这款颜色就是专门为中国市场做的,苹果那时候正开始在中国市场发力,这款颜色本身带点黄金的感觉,黄色又是中国人心中权利的象征,自然而然不少人选择iPhone就奔着土豪金去了。

后来的玫瑰金也是一样的套路,专门为女性用户打造的一款配色。那么如今当手机发展出现瓶颈之后,配色又成了一块非常重要的方向了,有魅族这种专门做纯色机器的“汝窑白”,华为这种专门搞渐变蒙太奇的“天空之境”,反正就是怎么配着新鲜就怎么做,感觉就差苍蝇的屎绿色没有做了。所以手机从配色这一块来讲,如今真的没什么好讲的了,要么玩纯色,要么玩渐变,要么就增加点纹理(Realme X 大师版)。

感觉手机市场上的手机配色都千篇一律,有没有那种让人眼前一亮的手机?

为什么市场上的手机,大多配色都千篇一律呢?首先,手机的配色是需要满足大部分消费者的审美的。并不是说我设计一款手机的配色,只是单一的满足一个很小众的群体,这样的话,这款配色的销量就会有局限性。其次,手机配色并不是那么简单就能够做出来的,这还涉及到比较复杂的工艺。我们可能在PS软件里面,能够非常容易的设计出来手机的各种配色,但是,实际要做出来,却不是那么回事了,这个和材质,调色工艺还有很大的关系。

最后,我们现在使用手机的人群中,有多少是不带手机壳的呢?少之又少,大部分都是会套上一个手机壳,而手机壳的价格便宜,工艺也简单,色彩可以做到十分的艳丽,自然手机厂商也就不会非常的在意手机本身的颜色了。那让我们眼前一亮的手机配色有哪些呢?刚好,有一个网友不久前曝出一款坚果R1的配色,让我有点眼前一亮的感觉。

这款坚果R1使用的是橙色的背面板颜色,侧面边框是白色加上橙色的中线,和大部分的现有手机配色有着很大的区别。没有什么渐变色,幻变色,就是单一的橙色冲击,还是很有感觉的。当然,罗永浩也回复了这个消息,证实了这款应该是没有量产的坚果R1的一款工程机配色。估计也是因为这款配色并没有得到市场的验证,所以不敢贸然尝试吧。

个人还是觉得,锤子这个手机品牌还是可惜了,从软件和设计上来说,锤子还是有过人之处的。而其他品牌,要说在配色上做得好,就必须要说vivo了vivo S1 Pro新增的这款仲夏夜配色真的是有点格调的。淡蓝色 粉色,让这款手机就有夏天傍晚的感觉,一缕缕的线条,就像是夏季里的微风。用这款手机的时候,加一个手机壳,真的就是暴殄天物。

 3/3   首页 上一页 1 2 3 下一页

文章TAG:配色  手机  细数  潮流  引领  细数那些引领潮流的手机配色  手机配色有哪些  
下一篇