本文目录一览

1，现在破案都靠监控难道没有监控就破不了案了吗

监控可以作为有力的证据
在中国杀人案必破

现在破案都靠监控难道没有监控就破不了案了吗

2，交通事故现场没有监控可以用卫星监控查案吗

有现场勘察和车辆鉴定及当事人的口供笔录来由交通队做出责任认定啊
如你说的情况，理论和技术上是可以的。但是，实际操作中：一是还没有那个个人或实体提出如此的请求；二是卫星监控目前还没有开展这项业务。

交通事故现场没有监控可以用卫星监控查案吗

3，周边又没有监控刑警还能有什么办法破案吗

只要他们想破就能
因为这些区域不在焦点上，虚化了，你可以试着把相机离远点拍，应该就好多了。
扩大范围
指纹
你完了你完了

周边又没有监控刑警还能有什么办法破案吗

4，在农村半夜抢劫 没有监控 也没有人看到 警察有证据破案吗

人的生活是有轨迹可寻的。比如你什么时间干什么？有无证人证明？被抢劫人被抢物证、被抢劫人报案时的陈述及现场描绘、警察对抢劫现场的痕迹鉴定与勘查、犯罪嫌疑人现场留下的物证等都能作为有力的证据进行破案。天网恢恢，梳而不漏。更何况现在是高科时代了，犯罪嫌疑人现场不留意留下的一根头发都能进行DNA鉴定，精确找到犯罪嫌疑人。只要警察用心，案件是一定会破的。
警察破案，首先是在案发现场寻找证据，证据是警察破案的关键。如果没有任何证据，也没有监控，警察会在现场寻找蛛丝马迹，通过蛛丝马迹寻找线索，由线索寻找证据，有证据就可以破案了。警察破案率有多少，需要看案件是否重大。如果是公安最高部门督促查办的案件，破案率是很高的，可能在95%以上。如果是极小的案件，比如两轮电动车被盗，这种案件破案率可能很低，10%都难说。

5，在没有监控的古代县令是如何来断案的

第一个点：实行有罪推定，刑讯逼供合法化中国古代断案也讲证据，证据包括口供、书证、物证、证人证言、检验结论、勘验笔录等。古代断案，实行纠问制，而且是有罪推定。因为是有罪推定，一个人只要在案件中成为嫌疑人，就首先推定你是有罪的，除非你自己证明清白，不然，就是罪犯。纠问制与有罪推定加起来，大老爷在大堂上严厉诘问，大堂下皂隶衙役狐假虎威，板子伺候，这样办结的案子，冤案一定不少。明朝时期，刑讯逼供被合法化了。对于死刑犯、抢劫犯等重型罪犯，明朝的法律规定，必须 “严刑拷讯”，其余的则可以 “只用鞭扑常刑”。因为刑讯逼供合法化，官长审案，不必再多方搜求证据、分析案情，而是拉到衙门一顿严刑拷打、录下口供，就万事大吉。因此，明朝的官府，常常打得犯人 “血肉溃烂，婉转求死不得”，至于是不是冤案，只有青天知道。尤其明朝的特务审判机关，更是使用械、镣、夹棍，凶恶之极。正是由于在专制主义的司法制度中，有罪推定、只重口供、刑讯逼供十分严重，古代官员 （尤其到了明清）断案，冤假错案盛行，司法公正难以保证，因此，民间才出现了那么多的对于断案如神、公正无私的包青天、况青天等的呼唤和渴望。在古代文学作品如小说、戏曲中，这类描写是汗牛充栋、数不胜数，这只能是在现实中得不到，到虚构中找补偿的幻想而已。第二个点：运用犯罪心理学　　现代刑侦有专门的犯罪心理学，古代的官员们自然没学过，但运用得却相当熟练。比如下面的几个故事。宋朝的 《折狱龟鉴》就记载了许多这样的案子。其中有个 “摸钟辨盗”的故事。北宋陈襄任蒲城县令时，发生盗窃案，抓住几个嫌疑人，谁都不承认。陈襄说某寺里有座钟能辨别盗贼，没有偷东西的人摸它不会发出响声，而偷了东西的人摸它就会发出响声。陈襄亲自率县衙的官员对钟祈祷。祭祀完毕，用帷幕将钟遮好，暗中派人在钟上涂墨。过了很久，让疑犯们逐个去摸钟，摸完再把他们集中查验，只有一人手上没有墨，正是此人。这就是犯罪心理学。现在还是在用，但是没有那么简单了，因为现在的人都会聪明，获得知识渠道比较的广泛，反心理学学的比较的扎实。第三个点：各种看似合理但是并不科学的科学方法1、焚尸验喉判断是否烧死为判断尸体是被杀后焚尸，还是被烧死的，法医宋慈将尸体喉部切开，气管中没有烟灰则说明是被杀后焚尸；而气管中有烟灰和烧烫伤则说明是被火烧死的。这个方法是正确的。因为火灾时活人会吸入大量热空气、烟雾，造成呼吸道和肺部的损伤；而没有呼吸的死人则不会出现这种情况。另外，古代还有被烧死的人“腮部发红，面呈芙蓉色”的说法，这也是对的。如果人是被烧死的，由于火场里有大量的一氧化碳，吸入后，血红蛋白跟一氧化碳结合变成碳原血红蛋白，碳原血红蛋白颜色鲜红，所以从尸体上就能看到颜色很鲜红。若是死后焚尸就不会有这个现象。这个原理，到现在我们现代判案中还是用得到的，因为他真的是科学的。2、红伞验尸确定生前伤势把一具尸骨洗净，按次序摆放到竹席之上。挖出一个地窖，里面堆放柴炭，将地窖四壁烧红，除去炭火，泼入好酒两升、酸醋五升，趁着地窖里升起热气，把尸骨抬放到地窖中，盖上草垫。大约一个时辰以后，取出尸骨，放在明亮处，迎着太阳撑开一把红油伞，进行尸骨的检验。如果骨断处有红色，说明是生前被打断的；骨断处没有红色，则是死后的损折。死者的死因也就明了了。这种做法是很科学的，在当时是非常高明的一种办法。基本原理是红油伞将红色之外的可见光全部挡走，长波的红外线就透过伞照在骨头上，如果骨头上面有伤，即骨头里的血管破裂出血，血液受红外线一照射就明显地显现出来，而在没有照射之前就看不大清楚。跟现代刑侦中侦测血迹的“荧光反应”原理很相似。3、银针试毒易造成冤假错案用银针试探尸体是不是中毒而死的，这在很多古典小说中是很常见的情节。事实上，这个方法直到民国时期还在沿用。银针碰到某种毒，确实会变黑。比如碰到砒霜，银就变黑。但是除了毒以外，银遇到其他一些物质也会变黑。因为凡是腐败的尸体都会产生硫化氢，硫化物与银化物相结合会生成呈现黑色的硫化银，所以银针呈黑色与死者是否为中毒身亡没有直接的关系。因此用银针判断是否是中毒，是不准确的，容易造成冤假错案4、滴血认亲无科学依据提起亲子鉴定，很多人会想到古代小说上常常提到的滴血认亲：小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，双方就是亲子血缘关系，否则就不是。其实这种方法没有任何科学依据。而在这种鉴定过程中，亲子关系的血液不一定能融合，而不是亲子关系的血液常常能融合。这种“滴血认亲”的鉴定方式是没有科学依据的。无论是不是有血缘关系，如果血液滴在骨骼光滑坚硬的骨密质上，就不会渗入；如果滴在骨松质或被腐蚀的骨骼上，就可能被吸收进去。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
古代没有监控连照相机也没有，那时用刑讯推理人证物证断案
就如包公和狄仁杰一样根据各类线索，来推理+验证和证据。

文章TAG：没有监控如何破案没有  监控  如何  
没有了