就拿打扫卫生来说吧！我国有很多地区正月初一是不能打扫卫生和倒垃圾的。如果是在上课期间让去打扫卫生，侵犯了受教育权。针对问题：“初三的孩子，因成绩差，让去打扫卫生”，此行为不合理，分析回答如下：成绩差，如果打扫卫生来惩罚，侵犯了学生的身心健康权。
养狗怎样让家里保持干净？
刚刚做完狗狗卫生，就看到了这个问答。看到有人说养狗的家庭家里不会干净，感觉这结论太极端了！且不科学。我的家，没来得及做卫生，还算干净吧！至少不能算脏，对不？对这个问题，我的理解是:家庭里养狗做宠物，确实保持卫生是比不养狗的家庭难些。尤其是养了中型又爱掉毛的哈士奇，由于每年有两次换毛期，不说别的，光这到处飞舞的毛絮就会令人十分头疼与烦恼……大凡到过家里的人，都会觉得家里蛮干净整洁的。
能达到这样的效果，我觉得主要应该归功于俺的勤快和爱干净。这话听起来显得有些自夸，但对于养狗的家庭，要保持家里的干净，除了必须的在固定地点垫上宠物纸尿布、勤洗澡多刷毛、按时遛狗拉粑粑(千万别忘了带上东西随手收捡狗狗粪便哦！)外，勤做卫生一定是必不可少的法宝。换句话说，养了狗狗，只要你手脚勤快些，保持家里的干净完全不是问题。
物业费按面积收费，那室内的卫生是否也应该负责打扫呢？
我觉得物业费应该按户收取，按房屋面积收取纯属扯淡，按户收取每户的价格都一样，例如每户每月100元，因为叫物业费，其实就是公共环境维护费，因为收取的费用包括安保，卫生，监控，公共设施维护，基本就这些项目，这些项目居民的享受和房屋大小没有任何关系，既然居民都享受这些项目，那为什么不能按户收取呢？按平方收取，物业可从来没有管理过房屋内部的设施，从法律角度看，物业也没有任何权利管房屋内部的设施，所以按平方收取不合理，按户收取才是合理的.我在说一下电梯，个人感觉电梯应该换成打卡的，虽然是配套的公共设施，但低楼层和高楼层的使用情况肯定不一样，起码电费和损耗不一样，楼层高多拿钱，楼层低少拿钱，在一个电梯刷卡使用可以避免外来人员进入小区，多一层保护，经常坐电梯出行的居民可以按月收费，类似公交月票，电梯刷卡的钱单独设立账户，专门维护电梯使用，既然使用了，就得交电梯维护费用，不然电梯因缺少维修，出了事故，更加不合适毕竟现在是一个花钱买安全的时代，安全不能指望别人其实物业公司按平方收费，是公司耍的小聪明，因为按平方收费业主算不出公司的一年盈利，如果按户收费业主是可以算出来的，大家想想，一个新小区业主的总房面积可能不知道，但是总户数肯定知道，这样一来，减去大体的人员工资和费用，基本就能算出物业公司一年的盈利，这是每一个公司不想看到的，这就是矛盾点.在这里我想为物业说一句话，其实新小区的物业公司前几年都是赔钱的，起码3年吧，因为开发商没有卖掉房子，业主没有收房，物业就没有收入，但是即使有一户入住，物业管理就不能少，这是前期投入，费用也不少，物业公司得在后期慢慢挣回来，这就是为什么物业制止业主委员会的诞生，一旦有了业主委员会，很可能换物业，但是前期投入就石沉大海了.物业和业主相互理解吧，只要服务好，钱挣到明面上，都是可以的！。
正月初一为什么不能打扫卫生，还不能把家里的垃圾扫出去？
春节，这个传承了中华民族4000多年的传统习俗，直到现在都是中国人民的一件大事。贴春联，贴福字，吃湯圆，吃饺子，走亲戚，访朋友家拜年。这些过年仪式感很强的习俗，早已不只是一种行为，而是包含着人们对新的一年，美好幸福生活的一种愿景，一种渴望，一种追求，成为我国传统文化文明的一部份。虽然大年初一仪式很多，讲究也不少，各地区都有一些禁忌。
就拿打扫卫生来说吧！我国有很多地区正月初一是不能打扫卫生和倒垃圾的。过年走亲访朋友的人很多，家里的垃圾也很多，如果实在要打扫卫生还是可以的，但是不能从屋内往门外扫，而是应该从门外往屋内扫，然后把垃圾用垃圾桶装好，正月这一天不能倒垃圾和泼水，要到初三后才能够倒掉。否则会扫走好运，会破财把扫帚星引来而招致霉运。
初三的孩子，因为在班里成绩不太理想，让去打扫卫生合理吗？
您好！很高兴回答您问题。针对问题：“初三的孩子，因成绩差，让去打扫卫生”，此行为不合理，分析回答如下：成绩差，如果打扫卫生来惩罚，侵犯了学生的身心健康权。学生的成绩不理想，如果因此背派去打扫卫生来惩罚孩子，是不合理的。严重侵犯了该学生的身心健康权，每个学生都有人身权力，其中身心健康权是指体罚、变相体罚学生。
面对成绩不理想的学生，作为老师应该采取合理的方法给予成绩上的帮助与正确引导，而不是采用惩罚的办法来“治理”学生。每位学生性格都不一样，因此在遇到问题时，需要用正确合理的适合他们的方法才能真正有效解决成绩不太理想的状态。打扫卫生，虽然老师的出发点是好的，是想通过此举来激励学生好好学习，但是现在很多学生他们没有成熟，甚至思维达不到成年人的成熟思维。
弄得不好，反而会加深他们对老师的做法的误会，因此，教育孩子还得讲究方法得体得当为好。如果是在上课期间让去打扫卫生，侵犯了受教育权。孩子成绩不太理想，如果是在上课期间，背老师派去打扫卫生，这侵犯了学生的受教育权。每位学生都有受教育的权力，作为教育工作者的老师不能无故剥夺其受教育的权力。包括劝退、停课、赶出教室、开除等一些不好的过激行为，都属于侵犯学生受教育权力。
因此，作为老师，面对成绩不太理想的学生，心里着急，又不知从何做起。但是切记不能因为一时心急，就做出过激行为来触犯相关法律法规。自我心里调解能力也是老师必修课之一，他能让老师在面对学生问题时，能指导老师用正确的、合理的、合法的方法去指导与帮助学生。学生个体之间存在差异，需要老师的关爱与关心每个学生都是一个完整的个体，那么个体之间就会出现差异性。
比如学生接受知识的快慢不同、领域知识的能力不同等等，都会导致学生成绩出现不理想的状态。老师面对成绩不理想的学生，应该用实际行动践行教师职业道德里面的理念：关爱与关心学生，而不能采取违背理念的方法来解决问题。况且教师观里面也有规定，老师应该是学生学习的促进者，师生之间相处应该秉承相互尊重、赞赏、民主、互动、教学相长的理念来帮助成绩不太理想的学生。
开学啦，有的老师让家长去学校打扫卫生，你觉得老师这么做应该吗？
这样的老师可能有，但绝对是极少数，老师不该让家长到学校打扫卫生，而且，老师即使是叫了，家长也不会理会。教室的清洁卫生是必须要搞好的，老师不可以叫家长打扫，老师必须布置学生打扫，这一点是确定的。开学初，确实有一些班级的清洁工作是家长做的，但是，不是老师叫的，是家长主动做的，目的是舍不得孩子。我作为一名教师，多年来从来没有叫过请过家长为班级做过任何劳动，但是，开学初确实有时候是家长打扫的。
因为老师布置学生搞清洁，一些送孩子上学的家长，就直接干开了。其实，老师是反对家长这样做的，但是，想到也不是每次都这样，就由着家长干了。题主说老师有依赖思想，特别依赖家长，我从来没有见过这样的老师，一有事就让家长来做，这是根本不可能的，学校也不允许老师这样做。作为老师，我没有这样做过，作为家长，也从没遇到这样的老师。
我觉得这个事情也许题主遇到了，但夸大了。可以说，没有这样的老师。我反对老师安排家长做事，这是忘记了自己的身份，家长不是你的学生，你不可以叫家长做这做那。学校的清洁工作，劳动量也不是很大，老师没有必要这样做。我们学校低年级的老师，因为学生太小，有些事情确实做不了，老师都是自己做。每天放学后都要跟学生一起打扫卫生，老师都习惯这样做，却没有任何一个人把家长叫到学校来。
文章TAG：边牧 边牧狗 打扫卫生 身上
