根据滴滴公司的陈述，杭州快智公司被追加为被告。涉案几方第二次碰头是在今年5月，邦芒公司告诉法官，该公司因故与快智公司的合作终止，代驾业务端口被快智公司关闭，但他们查阅了所有线下签约资料后并没有发现赵强的名字，邦芒也否认自己是“老板”。滴滴代驾司机，谁才是你的老板？2017-07-0706:56南京龙虎网-南京日报“滴滴代驾不是滴滴公司运行的，要找快智公司”、“快智公司仅是平台提供者，与劳动者没有关系”……前天下午，江宁区人民法院，一起劳务者受害责任纠纷案件第三次开庭。
怎样才能起诉滴滴公司？
滴滴代驾司机，谁才是你的老板？2017-07-07 06:56 南京龙虎网-南京日报“滴滴代驾不是滴滴公司运行的，要找快智公司”、“快智公司仅是平台提供者，与劳动者没有关系”……前天下午，江宁区人民法院，一起劳务者受害责任纠纷案件第三次开庭。一名代驾司机凌晨驾车不慎冲入水塘身亡，家属的起诉索赔经历一波三折，先是起诉3家公司均遭对方否认关系，后又突然出现第4家公司表态愿意赔偿。
波折之下，原被告虽达成调解，但代驾司机“老板”是谁，谜团仍存。凌晨蹊跷车祸，代驾司机冲进水塘身亡2016年年底，凌晨1点多，46岁的滴滴代驾司机赵强（化名）接到一张订单，按要求驾驶车主的保时捷轿车送至江宁区。根据原告在庭上的描述，赵强当时驾车沿着竹山路行驶至吉印大道一条断头路路口，车辆突然压上路牙发生侧滑，直接冲入路边一个池塘内。
当时车上除了赵强还有两名乘客，事故发生后，两名乘客从车窗爬出车外得以生还，而赵强则没能逃出来。交管部门出具的事故责任认定书认定，赵强在这起事故中负全部责任。赵强此前做过出租车司机，一直是家中顶梁柱，出事后他的妻女十分悲痛。处理完赵强的后事，家人商量后认为，赵强是在担任滴滴代驾的过程中出事，“老板”滴滴公司理应承担一定责任。
赵强的母亲、妻子、女儿三人向江宁法院提起诉讼，索赔各项损失90万余元。然而他们没有想到的是，这起看似简单清楚的纠纷，竟然会为了寻找代驾司机的“老板”而一波三折。不断出现的“隐形公司”，代驾司机“老板”成谜赵强的家人认为，赵强是在滴滴出行的软件上注册成为滴滴代驾司机，后经过培训、通过考试、并在滴滴公司领取了工作服、工作证，“老板”理应是滴滴公司。
于是在起诉时，家人直接将滴滴出行公司列为被告。今年3月29日，该案在江宁法院经济开发区法庭第一次开庭。但开庭时，被告滴滴公司指出，自己并非适格被告，原告告错了人。根据滴滴公司的陈述，滴滴代驾业务并非滴滴公司运行，而是“杭州快智科技有限公司”负责的。根据滴滴公司的陈述，杭州快智公司被追加为被告。然而，杭州快智公司同样否认自己是赵强的“老板”。
快智公司称，自己只是平台提供者，与劳动者之间没有任何关系，赵强的“老板”应该是一家名叫“江苏邦芒服务外包有限公司”的单位。涉案几方第二次碰头是在今年5月，邦芒公司告诉法官，该公司因故与快智公司的合作终止，代驾业务端口被快智公司关闭，但他们查阅了所有线下签约资料后并没有发现赵强的名字，邦芒也否认自己是“老板”。
“直到接到法院传票的那一刻，我们才知道根据快智公司的说法，死者是与我公司签约的。但邦芒公司目前穷尽所有手段、翻阅了所有南京地区代驾司机与我们签订的协议，都没有找到死者的名字。”庭上，邦芒公司的代理人表示，代驾司机手机申请注册时的协议，应当就是一份劳务协议，快智才应是其“老板”。“老板”突然“从天而降”，与家属达成调解赵强的家人称，事发后，赵强手机上的客户端入口也被关闭，家人无法通过手机了解到赵强的代驾记录情况，家人反复翻阅赵强的手机，终于根据支付宝交易记录找到了一家名为“浙江外企德科人力资源服务有限公司”的单位。
因为当前已知的3家公司均否认与赵强有任何联系，家人无奈之下，将这家单位列为该案第四被告，案件进入第三次开庭。第三次开庭现场，首次参加庭审的德科公司代理人当庭认可了与赵强的劳务关系，并称“带了调解方案”来，希望与赵强家人达成和解。虽然德科公司承认了与赵强的劳务关系，但并没能提供任何与赵强签约的证据。对家属而言，这个公司仿佛“从天而降”，因为在庭审之前，赵强的注册代驾等行为都是通过滴滴代驾平台完成的，家人一直认为滴滴公司才是“老板”。
德科公司自认是“老板”、并愿意承担赔偿的行为在家人看来有些奇怪。不过，由于德科公司愿意在赵强死亡事件中承担七成责任，并提出了总计60.5万元的赔偿方案，家属经考虑后与德科公司达成调解协议，不再追究其他问题。该案承办法官提醒，虽然案件经调解结案，但提供劳务者网络化签约后，实际雇主究竟是谁依然未知。法官说：“以该案为例，原告一直指控的滴滴公司否认与死者的关系，而家属从未知晓的德科公司突然出现担责。
文章TAG：百度 公司 怎么告百度公司 如何告百度公司
