食肉和杂食动物，一般情况下不吃同类，特殊时期，是相残相食的。食草动物不吃同类，因为他们没有吃肉的牙齿和消化肉食的肠胃。首先看是不是，再来问为什么。5、同性相斥，异性相吸，如果吃同类的话，可能会得不到繁衍后代，相斥也只是因为在种群里地位，并非是以吃同类为目的。
为什么有些食肉动物都不吃同类？
1.大自然有自己的生存法则，不到万不得已是不会吃自己的同类。2.如果种群吃自己的同类，长期以往就会面临着灭绝。3，不高效，同种群的动物，他们的生存技能和法则是基本是一样，耗费自己百分之百的体力还的不到肉吃。4，吃自己在食物连低的种类，简单，生存实用。5、同性相斥，异性相吸，如果吃同类的话，可能会得不到繁衍后代，相斥也只是因为在种群里地位，并非是以吃同类为目的。
为什么猫科动物之间不吃对方的肉？
首先看是不是，再来问为什么。谁说过猫科动物之间不吃对方的肉呢？这种说法毫无根据，不符合事实。上图是一只花豹捕杀了一只猞猁。这俩可都是猫科动物，照杀不误，毫无香火之情，动物也根本不可能意识到什么同科不同科。然而花豹并不是猫科动物的老大，面对老虎，它如果逃不掉，也只能束手就擒。如图所示，一只老虎拖走了一只花豹，走向密林深处慢慢享用。
何止是猫科动物之间，饿了连同类都可以吃。上图即三只老虎正在分食一只白虎的尸体。这应该是在动物园中，自然界不太可能发生。有些人总是会把自己的想象强加于动物身上，动物懂的什么？在自然界中，猫科动物通常生活在不同生活环境中，轻易不能相遇。即便生活环境有重叠，对于狮子老虎来说，对付一只花豹，也比对付角马黄羊费劲多了。
为什么同类动物之间很少捕食同类？
既然是捕食，如果你是猎食者，会挑选旗鼓相当的对手吗？野生动物的生存环境非常复杂，一次受伤很可能就要了它的命，如果一次捕猎消耗了太多能量，可能下一次，下下次就没有机会了。这就决定了猎食者会挑选更容易得手的猎物，而捕食同类，很大程度意味着两者实力差距不大，或者说发生争斗很可能两败俱伤，这也是猎食者无法接受的，更多的是一些猎食者捕食同类幼崽的情况，也许就是自然法则，适者生存吧！。
狗到底吃不吃同类的肉?喂狗狗肉它不会吃吗？
作为一个资深“狗友”。可以肯定的说，大部分狗都是会食用同类的！喂过金毛，拉布拉多，藏獒，德牧，家乡土狗……等等！聪明的笨的，大型犬小型犬都有饲养过！其实从动物本能来说，活着就是最大的意义，同类相残也是生存的第一法则！甚至包括人类自己！如果在食物供给不足，长期处于饥饿状态下，几乎没有狗能拒绝同类的肉，不要高大尚的认为狗子是如何如何的聪明，都是一些自以为是的“圣母”罢了！狗子的天性，好奇心会促使它尝试吃同类的感觉！尽管它吃外国狗粮，牛肉……，生活无忧，成为家庭一员，甚至比大部分人都过的好，但是它还是狗！基因，遗传，它也改变不了祖上是狼的事实！。
在动物界，为什么不吃同类，例如，狗畜生不吃狗肉？
这正说明狗和它畜牲的不同之处！狗不但有超强的嗅觉，而且有较高的智商和情商，六畜中只有狗的饮食习惯和人相近，在主人的长期培养教导下，如今已是十八般武艺样样精通，狗善解人意，更能逢场做戏，可为主人消除忧愁，增添欢乐。今昔非比，狗早已由畜类荣升为宠物，更是名正言顺地登堂入室，能和主人平起平坐，甚至被主人誉为“爱子”、“爱女”，视为宝贝疙瘩。
动物为什么进化出不吃同类这样的社会现象呢？明显不利于生存啊？
你的提问和认知是不准确的。食草动物，互不相食。食肉和杂食动物一般情况下不吃同类，特殊情况下是相残的，而且有少数动物本能就是相食的。食草动物不吃同类，因为他们没有吃肉的牙齿和消化肉食的肠胃。食肉和杂食动物，一般情况下不吃同类，特殊时期，是相残相食的。弱肉强食是自然界的法则。老虎吃山羊容易，老虎吃老虎，非死即伤。
文章TAG：同类 不吃 鳄鱼 谁说鳄鱼不吃同类的 为什么不吃同类
