GigaOm有类似Gartner魔力象限图一样的图,可以显示市场竞争格局,叫做雷达图。

从市场营收数据来看,VMware,Nutanix和戴尔是企业级超融合市场无可争议的领导者,而GigaOm的雷达不看市场表现,只关注技术产品本身。

GigaOm将超融合市场分为企业级超融合边缘超融合两部分,这一提法在咨询机构的报告中很少提到,但确实是事实存在的趋势。

GigaOm的分析师表示,企业级超融合市场非常成熟且稳定,VCF不仅占据了非常大的市场份额,在技术方面也处于领先地位。不过,一些替代性的方案通过不断创新,市场接受度也在逐渐提高。

GigaOm的分析师认为,用户已经从原来关注虚拟化特性的阶段进入到了关注平台生态的阶段,开始关注与核心数据中心、云和边缘的集成度。超融合发展新趋势包括提升自动化和编排能力,以及与K8s的集成。

超融合发展的最终目标还是要构建混合云基础架构,跨多个环境提供一致的用户体验

企业级超融合

企业级超融合

从雷达图可见,VMware和Nutanix最领先,而思科、戴尔和HPE(新华三)处于同一水平。

NetApp、日立HDS则和微软正在进入领导者层级,DataCore则作为唯一的“挑战者”。

边缘超融合

GigaOm的分析师表示,企业级超融合和边缘超融合之间有很多重合,边缘超融合的集群规模更小,效率更高,配置更低,但麻雀虽小五脏俱全,系统软件具备多站点管理能力,可以管理成千上万的设备。

下图是中小企业和边缘计算超融合雷达图:

边缘超融合

在这张图中,处于领导者地位的是StorMagic、VMware、HPE以及Nutanix。然后是戴尔,Starwind,Scale Computing和微软。

思科从挑战者晋级到了领导者,Data Core,日立和Syneto也都有明显进步。NetApp最近的一些发布后,从入局者进入了挑战者层级。

GigaOm的分析师认为,企业级超融合厂商想布局边缘超融合,最合适的做法是在现有超融合的基础上做减法,但如果两部分想要保持较好的兼容性的话,减法不能做的太多,这就使得成本和效率优化上会有限制,而边缘超融合着手的厂商可以利用这一点,将提高运行效率和优化成本作为重点。

所以,您认为边缘超融合能撬动超融合市场新格局吗?

原文来自ChrisMellor:

https://blocksandfiles.com/2021/01/21/gigaom-enterprise-and-sme-edge-hci/


文章TAG: