如何评价文在寅？
如何评价他？总体感觉是他这人具有坚忍的性格，比较正，做事也严谨。我想这跟他的家庭背景和经历有关。文在寅是贫寒家庭出身，也是兄弟姐妹中的排行老大，大学念的是法律，当过兵，期间曾获得韩国陆军特战部队“最优秀特战军人”表彰，参加过反对朴正熙独裁的运动，还因此被不止一次逮捕入狱。另外，从他正在我国的访问也可以看出他具有上述这些品质和性格。
这半年多来，我三次去韩国出差（昨天，12月15日，从首尔回北京），接触到的韩国人多数对文在寅总统持正面的看法和评价，也是因为他跟被弹劾的朴槿惠太不一样了的缘故，即韩国人既然抛弃了朴槿惠，另外又是之后自己选出来的总统，而且他的上一次竞选（2012年）主张，即增加社会福利开支和多接触朝鲜，就颇受平民阶层和年轻人的欢迎，所以，至今文在寅在韩国的支持率仍旧是在上升状态的。
还有就是，注意到文在寅在本月初入围了美国人评选的全球百大思想家。今年9月，他还获得了美国智库大西洋理事会授予的“2017全球公民奖”获奖者。韩国总统府青瓦台的消息说，“总统文在寅入围美国国际时事刊物《外交政策》评选的全球百大思想家”。对于文在寅入围的理由，《外交政策》方面称，文在寅致力于重建真正的民主主义领导力量。
这家刊物说，今年5月就任的文在寅面临前总统朴槿惠被弹劾、朝核问题、导致前政府垮台的干政门、他国“反萨德”措施等难题，并表示从未有一位领袖面临如此多的困难。对于“萨德”问题，《外交政策》表示，文在寅在政治上的灵活性已取得成果。他本公开反对“萨德”，之后耐心开展外交努力，在不牺牲防御手段（萨德）的同时，与反萨德方就矛盾达成了妥协。
“文在寅当选时得票率仅逾40%，而就任首月支持率骤增至75%，在因政治问题而伤痕累累的韩国社会成为团结的象征。文在寅追求透明的开放政府，加强惩处金融犯罪的力度，缩减大企业的权限。亲民风范与前总统朴槿惠形成鲜明对照。”对于文在寅的对朝外交政策，《外交政策》评价称，面对暗示使用军事手段的金正恩和特朗普，文在寅秉承和平信念提出对策，坚持与朝对话立场。
在朝鲜挑衅的情况下，与朝对话的立场并未动摇。文在寅主张不容忍朝核，韩国也不会实现核武装。对于文在寅的成长背景，该刊物介绍，他是在每年律考合格不到百人的时代顺利通过考试的，并放弃权力，为人权和民主主义斗争。《外交政策》2016年的百大思想家中，除文在寅外，法国总统马克龙、前白宫首席战略顾问班农等人榜上有名。
如何看待在越南的这次朝美会晤？
对国际问题的判断，需要眼观六路耳听八方。无论是朝方还是美方、甚至越南方面的的态度都要听。在木叔看来，这次越南会议，有以下几个好处，当然也预示着几个风险。第一，各方能够坐下来谈，有意愿交流就是好事。朝方能坐火车60多个小时来越南，回去也要类似时间往返，这本身就体现了诚意。而特朗普在越南的时候，国内“后院起火”，自己为了修建墨西哥边境墙的紧急状态令被民主党的众议院给否了！但是双方都为了和平来到越南，说明彼此确实是有合作的意愿的。
从这点来看，越南会议是成功的。这也是越南方面公开表达的立场。第二，大原则彼此还是有共识的，这是最大公约数。虽然存在一些分歧，不过各方对放弃核武器这个共识没有疑虑。虽然美方和朝方就会议没有形成书面文件表述不一，目前还很难判断问题出现在哪里，不过只要这个弃核最大公约数彼此不放弃，未来继续谈，就留有余地。双方说还要继续接触见面，这也是好事。
但风险也在于——是不是各方会因为这次会晤没有书面成果，而变得失去互信和耐心？能够谈的一个基础就是信任。如果基本的信任都没有就不用接触了。举个例子，为啥马杜罗总是呼吁和特朗普见面，特朗普不理他？就是因为特朗普根本不信任马杜罗，认为他是非法的，所以谈了也没意义。但这次在越南，特朗普表现的对美朝会谈很积极，既说明美国对越南关系不错，对越南信任，也说明美朝双方也已经建立了互信。
怎么看待朝韩将联合举办，2032年的夏季奥运会呢？
朝韩将联合举办2032年的夏季奥运会，这显示了朝韩关系的改善。朝韩原本就是一个国家，联合举办夏季奥运会，显示出了双方关系的改善，这是一个非常好的和平姿态，是我们值得赞扬的，也是我们希望能够看到的。朝韩关系对立了几十年，现在终于有了转机，能够联合举办夏季奥运会，这也显示了两个国家政府，以及领导人和老百姓共同的心愿。
国际原子机构证实伊朗提高浓缩铀产量，如何看待美国对伊核问题？
这件事就像是人家指责你和某寡妇有不正当关系，偏偏你和寡妇还经常有往来。伊核问题是一个持续性消息，自从2017伊核协议撕毁后，这已经是伊朗是第二次提高浓缩铀产量，目的就是一方面回应美国的蛮横与霸权，另一方面也是自己核能工业的自主需求。但是美国因为伊朗的浓缩铀产量问题就挥动军事大棒，显然是政治过于实际。浓缩铀的产量与丰度浓缩铀与核武器的关系是浓缩铀的丰度必须是95%以上，才能与核武器扯上关系，而伊朗目前生产的浓缩铀不过是5%以下的级别，这个级别和核武器关系不大，基本上是发电需求，要说其他科研需求，可能有。
伊朗的浓缩铀丰度没有超过50%，这是包括伊朗的盟友，敌人以及第三方其实都心知肚明的情况。就以色列情报机关摩萨德MOSSAD和美国中央情报局CIA的能力来说，如果伊朗真的能生产丰度超过80%的浓缩铀，以色列早就不会天天只是抗议了，而是直接开战。所以伊朗与核武器的关系就是明明你和寡妇是清白的，偏偏美国和以色列就是要给你扣上这顶帽子。
其实从客观来说，伊朗不是没有提升浓缩铀丰度的野心和想法，而是没有这个条件，近年来虽然受益伊核协议，伊朗的经济有所提升，但是总量依然和我们安徽省差不过，在伊朗以能源输出为主的产业结构下，伊朗搞核工业已经是为了开奔驰天天啃着馒头了，要说伊朗真能触碰核武器其实真的有些言过其实。因为伊朗如果研制核武器必须有三个支撑。
伊朗客观缺乏核武器的三个支撑一是原料和财力支撑，武器级钚以及重水的分离生产，对于伊朗来说必须依靠稳定的外贸，但是在重重制裁下，伊朗既没有钱也没有渠道，唯一可能的是俄朝两个国家可能因为钱会给伊朗提供一些支撑，但是在多国的情报监控下，这种交易很难成规模进行，因为一旦被抓到，就是严重的外交危机和战争警报。二是智力技术支撑。
核武器不是摊煎饼和造手机，随便几个人就能鼓捣出来，核武器的研发需要世界顶级核物理学家的构建，以及大量数理学家、化学家和材料工程师的支持。闭门造车的结果只可能是天天死人。然而伊朗国宝级的核物理学家，均是美欧留学档次的，在近几年已经被以色列以飞机坠机和汽车炸弹的手段基本上杀光了，即使伊朗领导人再有野心，没有民族专家这件事也不是搞不成的。
【伊朗国宝核物理学家被暗杀】三是军事基础支撑。伊朗目前自主的导弹技术并不顶尖，还在处于克隆中俄技术的阶段，没有弹道导弹技术的情况下，伊朗即使有了核武器，也就像给一个双手残疾的人一颗手榴弹，用不了啊，怎么扔呢？难道是叫人背着冲过以色列边界吗？所以在这方面，是不现实。在这三个不现实的情况下，伊朗政府也不是傻子，与其花那么多钱投入核项目，还不如踏踏实实地继续加大投入打造一支更加强大的伊朗空军和继续深度机械化和信息化自己的王牌陆军部队。
美国对伊核问题——扣帽子为了锁住石油 七师弟分析过且坚持认为，美国打压伊朗就是为了分享其石油份额，其他的所谓的宗教争端，伊朗内政与人权等类的议题，其实美国并不关心，为利起早的特朗普更是不会关心。因此，美国在这种情况下，只是将伊朗核问题作为一个基点和借口来实现自己的利益诉求，这和当年指责萨达姆拥有大规模杀伤性武器没有什么区别。
目前美国打压伊朗原油出口有90%的成功。事实上，美国没有必要对伊拉克强硬。特朗普之所以现在处于半放松状态，其实是在期待伊朗内政可能的松动，以及美国主导新版伊核协议的可能性。但是目前来看，还是没有什么效果。这不，特朗普的外交战略团队又开始转移重心了。本月8日，美国大使突然公开支持以色列扩大对约旦河西岸的控制和领土合法化，直接引发了巴以11日的交火。
文章TAG：
