该研究员分析，收集到的610万篇论文属于PI通讯作者，因为这些论文最多的PI通讯作者，他们的国际地位，发表的国际论文的影响因素，简单来说，PI在能够发表顶级期刊的“阶层固化”中的水平，决定了你的论文是否或者有多难出现在Nature和Science上。
国家级期刊怎样容易发表？
首先你要根据自己的研究方向确定合适刊物，然后根据刊物对文章的写作要求来写符合刊物质量的文章，正常刊物要求30%以内的查重率，一定要控制好这个，然后就是文章的排班等问题，优化调整好通过杂志社官网或者官方邮箱投稿，正常1-2周左右就会出审稿结果，个别刊物会更快或更慢，具体可以提前给杂志社打电话询问清楚，正常流程都是这样，有不明白的可以私聊，祝发表顺利?。
发国内核心容易还是sci比较容易呢？
在国内核心期刊和SCI期刊都发表过论文的工科科研菜鸟来回答一下这个问题。国内核心期刊也是有等级划分的，是否EI检索核心期刊直接决定其投稿难度。国内EI检索的核心期刊还可以进一步划分为大学学报与行业学报。国内核心期刊的难度从行业学报、大学学报、核心期刊依次降低。对投稿有限制的主要是国内大学学报，比如职称要求、课题要求、身份要求。
国外SCI正常情况下按照是否收费也是有区别的。大多数开源收费SCI期刊，费用高与没有收费的SCI期刊相比难度低很多。总之，国内核心期刊与SCI期刊相比，国内核心期刊容易一些。国内EI期刊和收费SCI期刊相比，国内EI期刊的难度大一些。国内EI期刊和行业学报与国外不收费的中科院分区高的期刊相比，国外SCI期刊更难。
如何在国际期刊上高质高效的发表学术论文呢？
髙质量的学术论文一般指专业一流杂志和特级杂志(科学，自然，细胞等)上发表的论文，高水平论文的发表与论文写作技巧关系很小，主要取决于论文的内容有多大创新性和理论的普遍意义。写作技巧只要求英语水平超过六级多参考几篇同学科类似课题的论文就行。而论文的选题，内容的创新，方法技术的先进及结论的合理性及有无广泛指导意义，这些都与研究课题的选择有关。
本人是职业院校老师，写的文章投稿核心期刊很难被用，请问什么样的文章比较容易被采纳？
核心刊物用稿是有标准的，保持标准是核心刊物社会地位的象征。首先是新颖性。就是你的文章立意必须创新，没有创新的文章，咀嚼别人馍头的文章是不可能采用的。只有发他人所未思，他们所未见的文章，才有发表可能。其次是科学性。科学虽然允许探索，但必须具备科学底蕴的必然逻辑。只有具备科学根据数据，具备科学内涵才可以利用。
否则不具有科学说服力的文章不会采用。第三具有实践性。无论是你的设计还是某种经验总结，都应当具有可操作性，因为核心刊物最终终目的是为社会实践服务的。离开社会实践，其文章价值性就要打折扣。第四文章具有规范性。文章的题目，摘要，正文的叙述方式，标点符号，计量数据，引用文献都有严格规定，如果不知这些规范很难采用，因为即使有好的思路但文章写得错别字连篇，词不达意，是不符合核心刊物要求的，总不能编辑捉刀代笔替你写一篇吧。
国内的科研工作者在《Science》《Nature》这种级别的期刊上发表文章有多难？发表了意味着什么？
有一个科研工作者曾经对我说过，作为一个华人，如果你能在《Science》《Nature》这种期刊发表一篇文章，那么你可以在你所从事的细分领域在国内横着走。这句话，也许不能回答在这两个期刊上发表了文章后的意义。但这个问题的答案，我想先从两个角度展开——无论在中国多顶尖的研究，其论文必须首先发表在国外期刊才显得有分量，为什么？其实这个问题，是个老问题，因为想给题主提供答案，才把这个问题拿过来，旁证一下。
其原因，一个是现代科学的发展，基本发端于西方，几百年来西方科学在全球也一直占据着主导地位。像《科学》、《自然》、《细胞》、《柳叶刀》等，全球有影响力的杂志期刊都在西方，而全球一流的科学家也都在西方，包括评判科学发展的评价体系也是由西方提出并打造出来的。科学是同行评价体系，如果一个顶尖的研究脱离了同行的评价体系，其成果和地位就很难在业界认可。
而中文期刊的论文或文献，因为大多数国外科学家都不懂中文，中文也不是国际通用语言，所以中文文献在全球的影响因子很小，即使把科研成果发表在国内的顶级期刊上，也很难引起全球科学评审体系的关注和影响。所以，我国科研考核模式都是以在国际知名期刊发表论文以及获得的影响因子，作为考核指标，也是比较客观公正。一项统计研究，告诉你能不能在《Science》《Nature》发表文章一项统计研究，通过文献统计分析，得出能在国际顶级期刊杂志能发表论文的已经形成了“阶级固化：。
2018年，PNAS发表了一一项研究，来说明科研期刊中的“chaperone effect”，直译为伴侣效应，但其潜台词是科研界的“阶级固化”。在PNAS发表的这篇文章中，研究者收集了1960年到2012年间在386个科学期刊上发表的610万论文的作者信息，按照学科分为了数学，物理学，化学，医学，生物学和跨学科期刊，其中Nature，Science及PNAS被作为跨学科综合期刊的顶级刊物单独列出。
然后，文章认为，能否在国际期刊尤其是顶级国际期刊，包括Nature，Science这些杂志发表，起决定作用的应该是实验室负责人，在中国可以还包括课题负责人，英文简写为PI。研究者分析了收集到的610万篇论文的属于PI通讯作者，因为这些论文的最为PI的通讯作者，其国际地位、曾经发布的国际论文的影响因子，简单说PI在能够发表顶级期刊的”阶级固化“中的层级，决定了你的论文能否或有多难在Nature，Science上出现。
研究者公布了这些PI的属性，并将这些实验室负责人或课题负责人分为了三类：第一类新秀类PI，他们既没有以第一作者也没有以通讯作者在这些期刊上发表过文章；第二类是资深类PI，即这类PI之前曾有以通讯作者在该期刊发表过文章；第三类是传承类PI，即这类之前在该期刊以第一作者发表过文章，却是首次以通讯作者发表文章。
所以，能否让你的论文在Nature，Science上发表，按照这项研究的结果分析，你的实验室负责人或课题负责人，应该曾经以第一作者的身份（那个时候，他的导师或者前实验室负责人应该是当篇论文的通讯作者，一次类推）发表过论文，如今他作为课题负责人，让自己的学生或下属发表，这次PI作为通讯作者了。如果你有这个机会，在这个平台，你的论文至少比其他人要容易——得多。
然而，这个研究的结果还显示，近年来，新秀类PI的文献越来越少，而资深和传承却在不断上升，这点在医学界尤甚。这个结果再次验证了国际科学顶级期刊发表论文的”阶级固化“效应已经产生。作为新人，想发表在Nature，Science上更难了。所以，作为一个新人，要想在Nature，Science上发表文章，就要成为在Nature，Science上发表过文章的PI。
而这类PI，通常在国内也是站在细分研究领域的顶端，或者早就是科学院院士、工程院院士了。这样的人，少之又少。你说，你想在Nature，Science上发表文章，难吗？自然，如果真的发表了，那你也可以凭着名号，在国内横着走。SCI论文发表在SCI上的价值说到论文，任何同学都知道SCI，但千万不要小白同学把SCI论文和Science杂志的缩写混为一谈了，不懂可以不说，但别闹出笑话。
SCI论文，是指被SCI（Scientific Citation Index），即科学引文索引所收录的SCI期刊上刊登的学术期刊论文。发表SCI论文并不难，现在的SCI论文权重越来越低，因为这个领域也是一个产业，也存在着不入流的SCI，收钱就给发的SCI，成为科学领域论文发表的灌水区重灾区。在资金充裕的前提下，发普通SCI并不困难，掌握了科研技巧，够勤奋的话，批量快速发文章也不困难。
我觉得人工智能领域也可以开发一个只能出不同等级SCI的纸质智能机器人。但是发表在Nature、Science、Cell、The Lancet四大顶级期刊上的论文，无论SCI水平如何，都是大牛。最后给个结论——如果想在《自然科学》上发表，找一个在《自然科学》杂志上做过论文的通讯员PI很重要。谢谢邀请我回答。
文章TAG：期刊论文 字母 发表
