如何看待小米手表大量差评的现象？真的很难用吗？小米手表，也许是世界上最好的安卓智能手表——不是我太强，而是我的对手真的很差。这是我写的关于什么值得买的文章，里面有和华为watch2的对比。我对这个意见负责。
你怎样看待网络差评？
在我看来。差评不是一个最终的解决方法。每个人都有评论的权利。也有差评的权利。但是差评解决不了根本的问题。你可以试着想一想，即使你买的东西不合适，不满意，你为什么不选择和商家协商，或者选择退款退货。花了钱，然后你只评论一个差评，对自己而言，你又得到一个什么呢？虽然说对商家有影响。但你一个差评也根本不起作用。
说白了就是祸害自己的钱。可有的人又会说我这边联系了商家，商家那里耍皮无赖，就是不给解决。然后你是不是就没有对策了。好多人都是这样。其实不想给别人差评，也只是想退货或者换货，但是因为对方的语气不好。服务不好，导致你一气之下退也不退，换也不换，直接差评。大多数人都是这种心态吧！如果说你联系了商家，商家那边不给你解决。
商家虽然有错，但不是没有解决的方法，您可以试着联系平台客服，每个平台的客服联系方法不同。客服是100%会给你解决的。无论是什么平台，网购或者是外卖平台。客服权力很大。您只需要提供产品质量的问题，或者是你的正常诉求。客服基本上都会给你解决的。但对一些无理取闹的买家或者客户来说。客服最后也是帮不了你的。总而言之。
你们怎么看待外卖差评的问题？
感谢邀请，不能一杆子打死，需要分析情况第一种情况就是商家的产品真的太垃圾了，导致了客户的不满意，所以给差评是对的，特别反感那种不好吃，给客户好处让客户给商家好评的，评论本就是为了让后面的顾客有一个对比，就像网络购物一样的，大家惧怕网络购物就是因为本来不好的东西，却好评如潮，第二种情况就是给外卖骑手的差评，外卖骑手确实做了人神共愤怒的事情，所以会给差评第三就是恶意差评，客户刁钻，对各种要求较高，所以给差评第四种就是恶意诋毁竞争对手，这样的非常可恶以上是本人看法，欢迎大家补充。
老年人是如何看待头条文章水平的？
我看待头条文章水平，不是看你文章写得好华丽，理论好高深，更不是看谁的长篇大论，写作水平如何高大上，相反对这些文章读起来感到费力头痛；很多文章由于头条画面所至被标题的吸引，最多是看个标题，或者首尾看看，中间那些太多的内容为了不耽误浪费过多的时间就省略了，其实就不看也八九不离十的知道你想说什么。但有的文章，就像一幕好的电视剧一样，从一开始就抓住人的心理，非常引人注目。
在头条中，我看到有的文章，从开头一直到尾声，不但内容新颖顺应时代潮流，而且思想正能量，又写得非生动具体，层层相扣，条理分明，中间没有多余的费话，而且又写的非常朴实，很少岀现较为生的字和词，使人一看就懂。像这样的文章不得不使人感到非读完整不可，不然就是个大大的遗憾。这也叫写作有特点，更是写作有技巧。但对于有些文章来说，就有着非常明显的差别，他们为了凑够篇幅，不得不东拉西扯，抓不住重点，突不出中心，废话太多；明明只举一二例就可以说清问题，他却要去举个三四个，细节写得太多，整得篇幅长长的，但在最后归纳问题上又轻描淡，又抓不住关键，点不到实击，不中要害。
如何看待研究生导师让学生翻译论文的现象？
谢谢悟空邀请。题主是什么学科？不清楚导师让学生翻译论文的细节，不过看文献倒是很有必要的。我是工科环境工程，在读研的时候，基本每周会阅读几篇自己学科领域的英文文献，主要是看看别人做什么，和英语论文的写作技巧。如果题主的导师年龄比较大，而且在申请某些科研项目，需要文献支撑的话，有可能存在让学习帮忙翻译的现象，不过基本上翻译个摘要就足够。
文章TAG：
