应该说,印度地理条件的优劣是基于南亚次大陆的,但南亚次大陆地理条件的优劣却不等同于印度地理条件的优劣。而印度的地理条件,使其连冲出南亚都费劲。之所以说一个国家的地理条件优劣是历史和人文概念,除了国界线及自然环境会随着历史而改变,更重要的原因在于:所谓的地理条件优劣,和国家的意志紧密相关。

印度的地理条件有多好?

印度的地理条件有多好

这个问题,怎么说呢?大概有9.9分那么好。在总分100分的情况下,这种好也可以理解为“好个锤子”!今天的很多人,动不动就是不要小看印度,他们人口多,他们软件发达,甚至连万国牌武器的战斗力也抬出来了,唯恐国人不吓得屁滚尿流、胆战心惊。说实在的,早先静夜史感觉这种是个外国人都要跪下来舔上几口的做法实在是匪夷所思。

但是当这些“跪族”摆出那亮瞎钛合金狗眼的恐怖数据时,静夜史也不由得产生了深深的自我怀疑。谁能想到,一个国土面积连我国1/3都达不到的国家,耕地面积却远超我国。而且在我国供养14亿人口都费劲的情况下,印度供养13亿人口,不仅轻松加愉快,而且还是世界上著名的粮食出口国。想想几十年前老一辈说过的话,我国用仅占世界7%的土地,便养活了占世界22%的人口的骄傲。

对比印度的国土不到我国的1/3,却也养活了世界人口的1/5左右的成就简直是相形见绌。所以,谁敢说印度不可怕?相应的,谁敢说印度的地理条件不够优越?但问题是,所谓的地理条件的优劣,从来都是一个历史概念,也就是属于人文范畴。印度的所谓地理条件,最大的前提是局限在国界线之内的298万平方公里,而不是面积超过400万平方公里的南亚次大陆。

应该说,印度地理条件的优劣是基于南亚次大陆的,但南亚次大陆地理条件的优劣却不等同于印度地理条件的优劣。作为被英国殖民了300多年的国家,印度从一开始就只是一个地理单元而不是国家名称。而当英国费尽九牛二虎之力,终于把支离破碎的印度统一起来后,日不落帝国盛极而衰了。所以在二战结束后,力不从心的英国终于放弃了对印度的殖民统治,印度的非暴力不合作运动终于取得了全面胜利。

但,作为名副其实的搅屎棍,英国虽然挥一挥衣袖,没有带走一片云彩,却一定要留下一地鸡毛,让印度在痛苦不堪时,总能想到英国慈祥的形象,这就是蒙巴顿方案,简称印巴分治。根据印巴分治结果,印度得到了南亚次大陆的绝大部分土地,加上尼赫鲁在印巴分治前对东旁遮普和西孟加拉的索取,印度国土面积达到了298万平方公里,远超巴基斯坦孟加拉国等其他南亚国家的总和。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:地理  热带  投稿  杂志社  《热带地理》热带地理杂志社投稿  热带地理怎么样  
下一篇