你好，核心期刊和国家期刊直观的来看，就是核心期刊比国家级期刊级别要高，的确，核心期刊的发表比国家级期刊的发表要难的多，其实这两个级别的划分，每个级别之中有更细致的划分，国家级期刊级别的区分，主要看主管单位就可以区分，国内合法刊物中，主管单位是部级单位的，如财政部、教育部，就是国家级一级期刊，主管单位是某某学会、某某研究所，就是国家级二级期刊，核心期刊分为北大核心期刊、南大核心期刊、科技核心期刊等；其实核心期刊和国家级期刊也是有密切关系的，核心期刊也是从普刊中筛选出来的，有国家级的，也有省级的，一旦被筛选如核心期刊目录，被选中的期刊就与其他刊物就不一样了。
核心期刊和国家级期刊的区别？
你好，核心期刊和国家期刊直观的来看，就是核心期刊比国家级期刊级别要高，的确，核心期刊的发表比国家级期刊的发表要难的多，其实这两个级别的划分，每个级别之中还有更细致的划分，国家级期刊级别的区分，主要看主管单位就可以区分，国内合法刊物中，主管单位是部级单位的，如财政部、教育部，就是国家级一级期刊，主管单位是某某学会、某某研究所，就是国家级二级期刊，核心期刊分为北大核心期刊、南大核心期刊、科技核心期刊等；其实核心期刊和国家级期刊也是有密切关系的，核心期刊也是从普刊中筛选出来的，有国家级的，也有省级的，一旦被筛选如核心期刊目录，被选中的期刊就与其他刊物就不一样了。
为什么中国人的某些尖端科学论文首先要发表在国外的科学杂志上才有分量？
上海科技报科普问答主持人：主任记者 吴苡婷这个问题在前些年就有科学家提出过，为什么我们要投到国外期刊，为国外期刊贡献影响力，而不是投入到国内期刊。目前国内期刊的质量和影响力都有所下降，我们为什么要主动纳入到西方的一套评价体系中去，而不是发展自己的体系。这里的原因有很多方面，首先一个重要原因是科学发端于西方，几百年来西方世界的科学一直占据着全球主导地位，权威科学杂志《自然》，《科学》，《细胞》等都在西方体系下，绝大多数优秀科学家也在西方国家中。
科学是同行评价体系，脱离了同行的评价，科研成果的价值很难在科学界得到认可，就比如韩春雨的成果同行不能重复，广受质疑，后来国外期刊特地出了一个声明。所以我国很多科研考核模式都以在国际知名科学期刊上发表论文，以及获得的影响因子作为考核指标，相对来说，比较客观公正。这也要求科学家们要善于写出令人信服的英语论文，投递给这些期刊，让他们给出权威评价。
国内期刊虽然是自己的，但是中文毕竟不是全球通用语言，全球科学家绝大多数不会说中文，不会用中文。过去我们又很少采用中英文双版本的模式刊发，所以在我们科研发展到一定程度时，中文科学期刊的地位相对于对国外期刊的重视，有所下降也是在情理之中。这些年，国内科学期刊的弱化也引起了国家相关方面的高度重视，有些国内科学期刊开始和国外出版集团合作，提高自我影响力，也聘用国外一流科学家做期刊评审。
文章TAG：一稿多投 期刊论文 载体 发表 情况 一稿多投是什么情况 期刊论文的发表载体是什么
