现在学术界有一种风气很盛，但凡攻读博士者若想出站，必须得在所攻读专业的国际刊物上发表两篇或两篇以上的学术论文，才能允许其出站。当次高的大学，即便是硕士，也得要求发表一篇专业性国际论文才可以正常毕业。似乎中国的学者教授都是吃干饭的一帮白痴，崇洋媚外之风何其盛行，竟把自己的授予权力都交给了外国佬，岂不咄咄怪事？难不成中国这些年来的发展和提升壮大都是外国佬施舍出来的不成？此硕士同学以自己的实际行动有力地回击了国内那些自嗨的学术大佬们！这是很值得称赞的！。
假如一个研究生读研三年一篇论文都没有发表，你觉得应该怎么看？
答题/帅小西De--期待为您解惑！针对硕士生而言，"发表"的说法不合适，一般是要求"接受"。以Sci论文为例，论文从接受到在线发表普通需要3-6个月时间，部分期刊甚至长达1年(比如小西就有一篇，等了1年 )。目前，博士生申请答辩时，科研小论文的要求才是“发表”而不是接受，这也直接导致少量博士生为等论文在线发表而被迫延期半年。
不同学校、学科的硕士生培养方案不同，或者说专硕、学硕的要求不同，部分大学的硕士生是没有强制要求得有1篇论文已接受。如小西表弟在读传媒专业的专硕，明确有实习的要求，但是没有小论文发表要求，而且2年的学制也不太容易出论文。但是，以目前国内大硕士生培养的大环境来说，一个硕士生三年未发表一篇论文，小西觉得还是稍显有些"不太合理"。
就小西熟悉的情况，985大学理工科硕士生毕业时普遍有一篇Sci论文接受（学科毕业基本要求），普通院校硕士生毕业时也有一篇不错的中文核心，甚至是一级学报。硕士生课题开展快慢的因素有三个：导师、个人、同门。首先，导师因素最关键。这也是经常被家长和部分学生质疑较多的，偶尔一两个师德不佳的导师总能引发不小的风波，如之前WUT那个"让学生喊爸爸"的硕导。
相对来说，导师初期有效的指导和课题方向的把关，很容易帮助研一新生打开局面，快速进入状态。除了师德，导师的课题经费、学科内地位（尤其是部分被打压的导师，学生同样凄惨）、离职等同样有不小影响。其次，读研关键得靠个人自己。之前，小西也说过少量学生进入课题组后，抱怨学校、抱怨课题、抱怨导师等，一天天的"晃"过去。
甚至在导师沟通联系时，自己躲避不见。就小西这些年的观察，付出努力的研究生基本运气不会差，最终都会有不错的收获。需注意的是，一旦2周内不参加学术活动（尤其是不见人），可是会被学院强制拟退学的，如6月清华大学就有2位博士生被拟退学。另外，同门的帮助非常关键。一个课题组的课题会有较好的延续性，如不少硕士/博士新生就是已毕业或将毕业的同门师兄、师姐的课题延续，研究的内容更细化/深入。
文章TAG：研究生 发表文章 几点 学术 建议 对研究生做学术的几点建议 研究生怎么发表文章
