虽然繁琐一点，但是最后出炉的论文，绝对就像去韩国做了整容手术，焕然一新！再牛的测谎仪见到我这论文，估计也只有哀叹的份儿。多加参考书目，把脚注一通乱加，那就是双重保险了！”有的时候，东拼西凑出一大段话，但是又不知道怎么改写更好，就干脆给这段话原封不动地加上一个引号，然后再给这段话编一个相应的脚注。首先，‘引用’部分不算作抄袭，论文测谎仪会自动剔除；其次，老师根本不可能有精力去检查我的每个脚注是否真实。
这样一来，我的抄袭怎么可能被发现呢？密招二：翻译要抄，就不能留下任何痕迹。她的方法更加繁琐，但也更加保险，那就是翻译。跨语言的论文测谎系统还没有研发出来。广泛查阅外文资料，挑出可以为我所用的部分，按照一定框架合在一起，一篇拼凑的英文论文就诞生啦！再把它翻译成中文，毕业论文不就有着落了吗？说抄袭，测谎仪软件查得出来吗？密招三：取巧改写也好，翻译也罢，都是力气活儿。
几万字的论文，如果字字改写，句句翻译，恐怕论文没写完，已经是人比黄花瘦，华发上鬓头了。理工科学生是天下最幸福的人，因为“理工科的论文，变变数据图表啊，变变操作环节啊，就可以变成自己的东西了，反抄袭软件根本查不出来”。理工科的个人成果要好出一些，数据不一样，画图不一样，结果就不一样。用自己的框架搭建起来，毕业设计就完成了。
密招四：Google新用如果说以上所有同学的“反反抄袭”密招都还在大家的理解范围之内的话，那么这种“反反抄袭”法，则让人瞠目结舌，以为自己遇到了火星人。这种方法，命名为“Google法”。“所谓‘Google法’，就是找一篇现成的论文，把论文的每一段都用Google在线翻译成英文，然后将翻译好的英文用Google在线翻译全部转回中文。
对于方法论，你的观点是什么？
方法论个人认为是基于某种理论、原则、假设，并建立在这些【理论和原则、假设】之上的一些比较系统的一组【思维模型和思考工具】。方法论不是万能的，但没有方法论是万万不能的。方法论是有指向的。举个例子：创新，大家是什么创新的？有些人说是拍脑瓜【经验主义】，时灵时不灵。创新是有方法的，而这个方法是指创新方法论。
比如TRIZ[发明问题的解决理论】，比如SIT[系统创新思维】又比如【水平思考法】，人们要透过【这些方法论】帮助组织和自己进行系统的【有理论、有方法】的创新。创新是思考的一种特殊方式，所谓特殊表现在创新本身要遵守的一些规则，比如TRIZ里谈到的【技术系统进化法测、S曲线】。因此，在谈方法论之前，应该具备一些常规的思考知识【这是思考的素养】，比如【还原法思考、系统思考、逻辑思考，水平思考】，这些基础的思考知识应用范围很宽广。
文章TAG：方法论 论文 SCI 发表 论文有什么方法论 SCI论文发表方法论
