(2)《刑事诉讼法》第137条明确规定检察院审查起诉应查明侦查活动是否合法; 《刑事诉讼法》第43条及《人民检察院刑事诉讼规则》第265条分别对以非法方法搜集证据的活动作了禁止性规定，并且后者还赋予人民检察院就侦查机关未另行指派侦查人员对侦查活动中以非法方法搜集的证据重新调查取证的，可以依法退回侦查机关补充侦查。
因此，将人民检察院在审查起诉过程中发现侦查人员以非法方法搜集证据或有其他程序违法或不完备的地方纳入退回补充侦查范畴，是有法律依据的，也是切实可行的。这里侦查程序违法或不完备应理解为“侦查中严重违反诉讼程序的”，具体可有两种情况：①严重侵犯诉讼参与人的人身权利和诉讼权利，如对犯罪嫌疑人刑讯逼供;②主要证据的搜集严重违法，导致证据证明能力存在缺陷难以采信，如以引诱、欺骗等方法向有关证人搜集证据。
第 二、补充侦查最多多少次 补充侦查的次数不得超过2次。这既指退回公安机关补充侦查的案件，也包括人民检察院决定退回侦查部门补充侦查的案件。 经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。目的在于维护犯罪嫌疑人的合法权益，防止案件久拖不决，提高诉讼效率。 关于退回补充侦查，可以分为三种情况，一种是在提请人民检察院审查批捕的时候退回补充侦查、在人民检察院审查起诉阶段的补充侦查一级在法庭对刑事案件作出审理之时的补充侦查。
韩国会通过公职人员反腐机构法案，对象包括总统，反对派为何反对？
韩国国会开会，议员们拳脚相加，大打出手，连50多岁的女性都“赤博上阵”，不让议长文喜相上台主持会议，他找个坐刚坐下，一群保守派议员就群起而攻之，经过千辛万苦总算走上主席台，下面起声高喊“不许开会”。这议长当的不如我们的村长，他为何落得如此下场呢？韩国议会目前文总统所在的执政党占议席123席，最大反对党自由韩国党占122席，仅差一席；老党派国民之党占38席，从自由党分裂出来的正义党占6席，其余11席是无党派人士。
从上看出，政府所提议案如果“不动心思、耍手段”，很难在国会通过立法。文总统真聪明，为达目的耍了“大阴谋”，黄教安领导的保守党千方百计还是算不过“总统先生”，他可利用“特殊通道”，这是宪法授权，能把政府提案轻而易举递到国会表决。可他所在的党派仅多一席，没法保证百分之百投票过关。因此，修改选举法和改革检察体制两提案一同表决肯定能过关。
文总统的如意算盘是，以修改“选举法”拉拢小党，韩国议员选举是“选区制”和“比例制”，小选区选出245名议员，比例制选出54名议员。通过改革将54个比例选票重新分配，目的是两大党所占的30席比例议员席位都不复存在，全部分给两小党国民之党和正义党。就是说“搞统一战线”，明年选举结果是执政党和两小党预计得议席197席，确保政令畅通。
又能通过“改革检方法案”成功通过。也就是说，没有修改选举法案给小党“甜头”，无法确保司法改革提案的通过。文总统为什么要改革司法制度呢？削弱检方的权力呢？司马昭之心，路人皆知！就是集权，把总统权力再次合理合法的扩大化。他的改革是倒退而不是越来越民主。通过设立新机构“高层公职人员犯罪调查处”，把原本检方的活转给法务部。
名其谓“总统和议会不得干涉”，实际上总统把反腐的权力牢牢控制在自己手里。这是典型的开民主倒车，走向独裁之路。未来，总统、议长、最高法院院长、总理、总统府秘书长（部长）及警察、检察官、法官等高职公务员犯罪调查起诉包括公诉统统是“调查处”活。检方权力将被大大的削弱。那么，以前韩国检方能把总统都能关进监狱，不要提其他官员了。
以后这一切不复存在，这明显是怕自己卸任后被检方关进监狱而先下手为强，把检方的权力收缴了，由总统直接掌握的法务部一手遮天。保守党和检方能答应吗！再闲扯一句，保守党已经将国会议长文喜相告到检方，罪名是“滥用职权、违背宪法精神”等，要求罢免议长之职，接受司法调查。所以，文总统想2020年7月，正式挂牌“调查处”很可能是白日做梦，最重要是议会投票通过时，自由党议员全部缺席，文总统这次很可能干了一件“自掘坟墓”的活，因为他逆天而行想搞“集权”，很简单美国是完全不能接受的，这是与民主政治背道而驰的改革。
文章TAG：检察 一体化 落实 机制 原则 为什么检察一体化原则 检察一体化机制建设的推进与落实
