所以你问：如果认真做完五年高考三年模拟，对考重点大学有用吗？如果你真的得心应手地做完，且吃透的话，很多学科即便不搞什么二轮复习三轮复习，直接上考场也能拿高分。其实，这个从高校自招报名人数就可以看出来，2018年高校自主招生报名人数最多的，不是北大清华这些一流名校，而是西南大学、兰州大学、中南财经政法大学这些学校，原因就是它们的条件比较低，而且初审通过率不低。
你对高校自主招生有何看法？
为什么自主招生必须存在？ 随着科学技术的进步，用技术革命来形容发展变化都稍显乏力，飞速发展的科学技术对人才能力的要求，尤其是对智力的要求越来越高，公平性堪称经典的高考能够充分挖掘到出类拔萃的人才吗？高考，缺乏对个性化人才选拔的问题，被诟病已经很久。怎么办？ 高考试卷难度降低是不争的事实，以山西为例，2017年山西600分以上学生文科149名名，理科1189，2018年文科600分以上文科785名;理科4907名，以此比较关系分析，高考高分段学生越来越多，但能力进步了吗？ 高考，优秀学生在一本A填写8个院校6个专业，如果保险一点家长在一本A1中再填写8个院校志愿，6个专业志愿两项填报足以让学生家长更多尝试，万无一失，但各个院校招生中暴露的生源同质化太严重。
挖掘出类拔萃的学生做不到，学校怎么办，没有优秀的人才支撑科学家梯队建设，国家怎么办？ 五大竞赛，大家公认它的公平性和准确性有目共睹，但文科竞赛为什么被看作造假，因其主观评价效能不可靠的舆论，就被放弃，被淘汰。没有可信度真的是所有家长，学生，老师和管理部门共识？是比赛方式设计问题，还是没有思考清楚如何公平进行文科竞赛，试问是考试本身错了，还是控制诚信考试标准化建立的规则设置的错误？ 把这些考虑清楚就懂什么叫规范发展。
全国十佳最值得信赖高考志愿规划师与你夜半沉思。结论是自主招生标准化的发展指日可待。自主招生是选拔优秀人才被逼无奈的选择，因为卷面难度不足以区分顶尖优秀的人才。自主招生满足了社会进步的需求，满足国家人才储蓄的需求，满足个人勤奋上进，参与良性人才竞争的需求，学习的难度提升是每个学生没有办法回避的问题，自主招生是有效的方法，解决了人才挖掘和让所有学生过度竞争之间的矛盾，克服了让所有学生一起参与难度要求更高的学习竞争的困惑，有效的实现了高，精，坚，奇人才的筛选，是社会共性需求必然。
文章TAG：自招 标配 招生 自主 大学 什么对大学自招有用吗 或将成自主招生新标配
