在过去，许孟楠经历了工作、结婚、生孩子、离婚，然后参加高考。在他看来，10年前，他以高考为平台宣传自己对三人行教育的看法，而现在，他需要通过高考上大学。能在高考中故意把作文写成0分的少年，要么过于冲动，要么对高考完全不屑一顾。
那些高考故意考0分的人是什么心态？
应该在高考中应该没谁是故意考零分儿。换句话说，如果有谁还能答题，却能把750分达成零分儿，这一定是个高手。除非他参加了考试，却一个题也没答。否则他只要动一动手。得零分儿实在也是一件很难的事儿啊。高考中出现的大部分零分考生，都是因为缺考造成的吧？可能这才是正解。记得有一位作家，好像是台湾的刘墉先生吧，为了整服他逆反的儿子。
把约定考试中每次都打零分，就会得到一个很高的奖赏:不能缺考，不能不答题。最后愣是造就了一个学霸的儿子。我想说的是，只要答了题还要拿零分，实在是很难很难呐。我也想借此回答题主先生的提问，如果真有答了题还一定得零分的孩子，首先他得是学霸，再就是一定在和谁怄气，致青春期逆反的小玩闹吧。仅供参考。一笑，哈哈哈。
十年前那个高考故意考0分的人，大家现在对他有什么意见吗？
鲁迅有一句话叫猛兽总是独行，牛羊才成群结队。而这位考0分，想挑战教育体制的人，就是一个独行的牛羊。想像比尔盖茨乔布斯那样的猛兽退学创业，你得先是他那样的猛兽。考上美国名校的人是一般人？高考其实和买彩票有一点很相似，就是机会均等。穷人为什么爱买彩票，乐此不疲？因为在彩票面前，穷人和富人中奖的机会是一样的，不会因为谁是穷人，就不给予他中奖的机会。
大家都一样，机会均等。高考也是，穷人和富人在一张试卷面前，通往大学的机会是均等的，不会因为谁是穷人，他就没有资格考985211，不存在的。富人再有钱，也剥夺不了穷人通过高考翻身改变命运的机会。大家平等的享有竞争高等教育资源的权利。然而到了社会上，就不是机会均等的竞争了。有钱的富人比穷人更主动，占据有利地位，更有优势。
十年前，安徽考生徐孟南高考故意考0分，十年后再次走进高考考场，对此你怎么看？
10年前的安徽零分考生徐孟南昨日参加了他的第二次高考———安徽省高等职业院校分类考试。2008年，徐孟南在高考的每张试卷上违规写下个人信息和自创的三人行教育，想通过获得零分来吸引公众对其教育看法的关注。10年过去，高考之后的徐孟南经历了打工结婚生娃离婚再高考。但他觉得这些日子值得记忆的不多。
在他看来，10年前，自己把高考当做宣传三人行教育看法的一个平台，而现在自己需要通过高考上大学。10多年前，包括徐孟南在内的好几位高中生，如2006年河南考生蒋多多，2007年考生陈圣章，通过零分来表达他们对高考及应试教育的不满。徐孟南承认，他当时是受到韩寒写的通稿2003的启发。在这本书中，韩寒批评中国教育全面发展等于全面平庸，不仅如此，韩寒还以行动来对抗他眼中抹杀个性的应试教育而他的退学与成名，当年也吸引了一批效仿者。
巧的是，韩寒最近发表了我所理解的教育一文，强调他走的路并不适合所有人，学校和高考还是最公平和最有效率的，只是学习读书未必在学校。徐孟南说，自己和曾经的几个高考零分考生都联系过，他们也觉得这么做没意思，同时，对于外界浪子回头的评价，他内心也并不认同。对于他来说，重新高考上大学，只是听从内心召唤，想做这件事，过去的经历，路没有白走。
高中三年苦读，只为拿零分，一次成名，世人皆知十年打工，只为一句轻判，路没白走。作为一个走了普通高考求学路的作者，我简直不忍心说他人格不成熟或者功名观畸形。他让我想起麦当劳的广告，我爱它，我喜欢它——典型的90后心态，活出自我。如果他们自己都不觉得10年代价太大，别人还能说什么？但有一点我同意他，那就是对于高考和学校，没必要一棍子打死。
文章TAG：高考考0分什么意思 高考 考场 十年 走进
