自主招生高校会考核些什么,自主招生就是高考加分吗

自主招生资格人数受高校招生计划限制。高校自主招生名额原则上不高于高校总招生计划的5%。具体奖励要求和认可院校以2019年高校自主招生简章为准，根据自主招生院校要求有针对性地进行准备。2008年高校自主招生，很多高校要求进行体质测试。虽然这只是部分高校招生制度的改革实验，但三味相信，未来会有越来越多的高校加入改革大潮，考生综合素质的考核项目会越来越细，考核权重会越来越高。

你对高校自主招生有何看法？

为什么自主招生必须存在？ 随着科学技术的进步，用技术革命来形容发展变化都稍显乏力，飞速发展的科学技术对人才能力的要求，尤其是对智力的要求越来越高，公平性堪称经典的高考能够充分挖掘到出类拔萃的人才吗？高考，缺乏对个性化人才选拔的问题，被诟病已经很久。怎么办？ 高考试卷难度降低是不争的事实，以山西为例，2017年山西600分以上学生文科149名名，理科1189，2018年文科600分以上文科785名;理科4907名，以此比较关系分析，高考高分段学生越来越多，但能力进步了吗？ 高考，优秀学生在一本A填写8个院校6个专业，如果保险一点家长在一本A1中再填写8个院校志愿，6个专业志愿两项填报足以让学生家长更多尝试，万无一失，但各个院校招生中暴露的生源同质化太严重。

挖掘出类拔萃的学生做不到，学校怎么办，没有优秀的人才支撑科学家梯队建设，国家怎么办？ 五大竞赛，大家公认它的公平性和准确性有目共睹，但文科竞赛为什么被看作造假，因其主观评价效能不可靠的舆论，就被放弃，被淘汰。没有可信度真的是所有家长，学生，老师和管理部门共识？是比赛方式设计问题，还是没有思考清楚如何公平进行文科竞赛，试问是考试本身错了，还是控制诚信考试标准化建立的规则设置的错误？ 把这些考虑清楚就懂什么叫规范发展。

全国十佳最值得信赖高考志愿规划师与你夜半沉思。结论是自主招生标准化的发展指日可待。自主招生是选拔优秀人才被逼无奈的选择，因为卷面难度不足以区分顶尖优秀的人才。自主招生满足了社会进步的需求，满足国家人才储蓄的需求，满足个人勤奋上进，参与良性人才竞争的需求，学习的难度提升是每个学生没有办法回避的问题，自主招生是有效的方法，解决了人才挖掘和让所有学生过度竞争之间的矛盾，克服了让所有学生一起参与难度要求更高的学习竞争的困惑，有效的实现了高，精，坚，奇人才的筛选，是社会共性需求必然。

即使是大家认为文科和英语类比赛实现公平有争议，我觉得也是设计规则的严谨性没有完善，比如电影节是主观评选的电影竞赛，难道就不公平？不过是规则严谨设计，得到广泛认同而已。 公务员考试面试，大家都认为非常公平，它的面试环节以专家主管考评为主，也可以在文科自主招生面试中参照执行。挖掘优秀的文科和英语类人才也是必要的。

实现公平只要设计规则力求严谨，透明，公开，自主招生的评价问题就迎刃而解。 世界上很多名校会在考试基础上以面试判定学生的录取，科学的学习有效录取方法也是我们必然要经历的过程。 搜狐全国十佳最值得信赖高考志愿规划师——王为愿恭祝所以参加自主招生的孩子更加优秀，用实力证明自己，也预祝未参加高考填报的孩子们在高考中金榜题名！。

自主招生就是高考加分吗？

自主招生降分优惠并不等同于高考政策加分 读了几个人的回答，都没有说到点子上。首先说自主招生虽然具有与高考加分十分相似的作用。但是自主招生绝对不是常规意义上的高考政策加分。自主招生的官方说法是选拔具有学科特长和创新潜质的优秀学生的一个渠道，也就是所谓的偏才怪才。但是自主招生自从2003年开始试点以来，事实上获得了自主招生资格认定的考生未必都是偏才怪才。

有些确实很怪，但不一定能通过自主招生渠道考上高校。所以我更愿意从这些年自主招生实践的角度，从考生和家长的角度，用最接地气的方式来解释自主招生。即符合一定条件的考生可以在高考前申请部分学校的90所试点高校自主招生。通过材料初审后，可以在高考结束后参加学校的自主招生考试。通过审核的考生在填报学校志愿时享受一定程度的录取优惠。

文章TAG：自主招生高校会考核些什么  招生  自主  加分  高考  高校