1，2016年全国硕士研究生招生考试的泄题事件

详细见：2016年考研泄题案 2016年全国硕士研究生统一入学考试的初试被爆出漏题作弊。记者从教育部了解到，目前公安机关已抓获刑满释放人员罗某某、李某某等主要犯罪嫌疑人及涉案培训机构相关犯罪嫌疑人，案件还在进一步侦办中，结案后教育部门将会同公安机关及时公布相关结果。

2016年全国硕士研究生招生考试的泄题事件

2，2016年考研泄题事件首先在哪个城市发现的

这个网上还没有说，似乎是湖北省吧

2016年考研泄题事件首先在哪个城市发现的

3，2018年高考数学李林押中考题2016年考研也曾出现过泄题事件为什么考研泄题事件总有发生考研试卷的保密性是怎么做的

12月26号，考研数学泄题的帖子在网上爆了。我仔细分析了所谓的泄题证据，听取了某高校数学老师的分析，等到了教育部门的辟谣声明，然后我现在倾向于认为这不是泄题。为什么五个大题都压的特别准？其实这五个大题没有一个是原题，而只是知识点和题型全押对了，这当然是一个比较罕见的事情，但放在一个大样本空间里，小概率的出现是非常正常的。如果提前指定这个辅导老师去押题，然后他押的题具有如此高度的相似性，那肯定是有蹊跷的。而从成千上万个考研辅导老师的历年押题中，请注意这是一个很大的样本空间，从中找出一个压得非常准的，那这种概率就会变得大了很多。如果说有一个人，他赶上了汶川512、玉树等近几十年来全国所有的大地震，而且都侥幸活了下来，不少人会觉得这是冥冥之中老天爷对他的特殊安排。新闻报道过真有个这样的人，但我也不觉得有什么蹊跷，毕竟曾经生活在地震区的人口很多，出现这个巧合实属正常。相对而言，泄题才是一个更加离奇的事件。首先，此人本身就是一个985高校教师，有着非常体面的工作，偷偷搞的考研培训也收入不菲。他很清楚偷窃泄露考研试题是个重罪，可能会毁了他的一生，换做你会干这种傻事吗？第二，即使他鬼迷心窍偷了真题，那也应该在保证安全的情况下攫取最大的利益。而像现在这样，把真题做成了辅导视频，任由它在网络上大肆扩散，这不是作死是什么？换做你会做这样的傻逼吗？第三，假设泄题案为真，那公安部门和教育部门肯定早已查出了真相，这些机构为什么会力保这个人？这三个极低可能的事件串联起来，就成为了几乎不可能的超极低概率事件，比从成千上万套押题中找出一套神准的还要低得多。我经常说一个观点：你可以相信对方是一个唯利是图的无耻之徒。但不能相信他是一个搬石头砸自己脚的傻子，如果这样认定，傻的不是他而是你。有些人已经魔障了，“考研泄题”成为了一个执念。对这些人，我想问他们一句话：您是否认为存在着不是泄题的可能性？如果你回答没有这个可能，那我们就没有讨论的必要了。如果您认为存在着没有泄题的可能，那请你说说说，什么样的证据才能让你相信没有泄题呢？请您在评论中公开这个标准，然后我会跟贴继续讨论。
12月26号，考研数学泄题的帖子在网上爆了。我仔细分析了所谓的泄题证据，听取了某高校数学老师的分析，等到了教育部门的辟谣声明，然后我现在倾向于认为这不是泄题。为什么五个大题都压的特别准？其实这五个大题没有一个是原题，而只是知识点和题型全押对了，这当然是一个比较罕见的事情，但放在一个大样本空间里，小概率的出现是非常正常的。如果提前指定这个辅导老师去押题，然后他押的题具有如此高度的相似性，那肯定是有蹊跷的。而从成千上万个考研辅导老师的历年押题中，请注意这是一个很大的样本空间，从中找出一个压得非常准的，那这种概率就会变得大了很多。如果说有一个人，他赶上了汶川512、玉树等近几十年来全国所有的大地震，而且都侥幸活了下来，不少人会觉得这是冥冥之中老天爷对他的特殊安排。新闻报道过真有个这样的人，但我也不觉得有什么蹊跷，毕竟曾经生活在地震区的人口很多，出现这个巧合实属正常。相对而言，泄题才是一个更加离奇的事件。首先，此人本身就是一个985高校教师，有着非常体面的工作，偷偷搞的考研培训也收入不菲。他很清楚偷窃泄露考研试题是个重罪，可能会毁了他的一生，换做你会干这种傻事吗？第二，即使他鬼迷心窍偷了真题，那也应该在保证安全的情况下攫取最大的利益。而像现在这样，把真题做成了辅导视频，任由它在网络上大肆扩散，这不是作死是什么？换做你会做这样的傻逼吗？第三，假设泄题案为真，那公安部门和教育部门肯定早已查出了真相，这些机构为什么会力保这个人？这三个极低可能的事件串联起来，就成为了几乎不可能的超极低概率事件，比从成千上万套押题中找出一套神准的还要低得多。我经常说一个观点：你可以相信对方是一个唯利是图的无耻之徒。但不能相信他是一个搬石头砸自己脚的傻子，如果这样认定，傻的不是他而是你。有些人已经魔障了，“考研泄题”成为了一个执念。对这些人，我想问他们一句话：您是否认为存在着不是泄题的可能性？如果你回答没有这个可能，那我们就没有讨论的必要了。如果您认为存在着没有泄题的可能，那请你说说说，什么样的证据才能让你相信没有泄题呢？请您在评论中公开这个标准，然后我会跟贴继续讨论。
12月26号，考研数学泄题的帖子在网上爆了。我仔细分析了所谓的泄题证据，听取了某高校数学老师的分析，等到了教育部门的辟谣声明，然后我现在倾向于认为这不是泄题。为什么五个大题都压的特别准？其实这五个大题没有一个是原题，而只是知识点和题型全押对了，这当然是一个比较罕见的事情，但放在一个大样本空间里，小概率的出现是非常正常的。如果提前指定这个辅导老师去押题，然后他押的题具有如此高度的相似性，那肯定是有蹊跷的。而从成千上万个考研辅导老师的历年押题中，请注意这是一个很大的样本空间，从中找出一个压得非常准的，那这种概率就会变得大了很多。如果说有一个人，他赶上了汶川512、玉树等近几十年来全国所有的大地震，而且都侥幸活了下来，不少人会觉得这是冥冥之中老天爷对他的特殊安排。新闻报道过真有个这样的人，但我也不觉得有什么蹊跷，毕竟曾经生活在地震区的人口很多，出现这个巧合实属正常。相对而言，泄题才是一个更加离奇的事件。首先，此人本身就是一个985高校教师，有着非常体面的工作，偷偷搞的考研培训也收入不菲。他很清楚偷窃泄露考研试题是个重罪，可能会毁了他的一生，换做你会干这种傻事吗？第二，即使他鬼迷心窍偷了真题，那也应该在保证安全的情况下攫取最大的利益。而像现在这样，把真题做成了辅导视频，任由它在网络上大肆扩散，这不是作死是什么？换做你会做这样的傻逼吗？第三，假设泄题案为真，那公安部门和教育部门肯定早已查出了真相，这些机构为什么会力保这个人？这三个极低可能的事件串联起来，就成为了几乎不可能的超极低概率事件，比从成千上万套押题中找出一套神准的还要低得多。我经常说一个观点：你可以相信对方是一个唯利是图的无耻之徒。但不能相信他是一个搬石头砸自己脚的傻子，如果这样认定，傻的不是他而是你。有些人已经魔障了，“考研泄题”成为了一个执念。对这些人，我想问他们一句话：您是否认为存在着不是泄题的可能性？如果你回答没有这个可能，那我们就没有讨论的必要了。如果您认为存在着没有泄题的可能，那请你说说说，什么样的证据才能让你相信没有泄题呢？请您在评论中公开这个标准，然后我会跟贴继续讨论。考研的压力不亚于高考，难度大，时间不充足等增加了考研的难度。这位号称“数学名师”的李老师在校外担任辅导班老师，已经是违反学校相关规定，且押中80%的考研真题不是单纯的押题，而是涉嫌泄露考研真题。考前押题是考研培训班正常的现象，辅导老师根据多年经验来估题目，可以帮助学生有重点的复习，提高考前学习效率。这位李老师是数学名师，押题的难度更大，但80%的押中真题的概率实在太高，大连理工应该彻查此事，涉嫌泄露真题的人应当受到应有的惩罚。李老师不论是参与考研命题工作，还是他人泄露真题给李老师，这样的做法是违法的，有违考试的公平性。考研真题被押中与被泄题是两个概念，数学题目的押题难度很大，李老师考前押中80%的数学真题，对其他考生来说是不公平的。考研失去了公平性，需要严肃处理涉事教师。学校应该加强对教师的管理，考研命题应更加严谨，不能出现纰漏。李老师身为大连理工的在职教师，在校外任职考研培训班的辅导老师已经违反了了学校规定，加上押题一事需要承担相关法律责任。考研命题人员应该严格保密，不能因一己私利而泄露真题，让考试失去公平性，损害其他考生的权益。押题与泄题是不同概念，即使是名师有考研辅导经验，也不可能押中80%的真题。泄题与否应彻查此事，涉嫌泄题教师应严肃处理。
12月26号，考研数学泄题的帖子在网上爆了。我仔细分析了所谓的泄题证据，听取了某高校数学老师的分析，等到了教育部门的辟谣声明，然后我现在倾向于认为这不是泄题。为什么五个大题都压的特别准？其实这五个大题没有一个是原题，而只是知识点和题型全押对了，这当然是一个比较罕见的事情，但放在一个大样本空间里，小概率的出现是非常正常的。如果提前指定这个辅导老师去押题，然后他押的题具有如此高度的相似性，那肯定是有蹊跷的。而从成千上万个考研辅导老师的历年押题中，请注意这是一个很大的样本空间，从中找出一个压得非常准的，那这种概率就会变得大了很多。如果说有一个人，他赶上了汶川512、玉树等近几十年来全国所有的大地震，而且都侥幸活了下来，不少人会觉得这是冥冥之中老天爷对他的特殊安排。新闻报道过真有个这样的人，但我也不觉得有什么蹊跷，毕竟曾经生活在地震区的人口很多，出现这个巧合实属正常。相对而言，泄题才是一个更加离奇的事件。首先，此人本身就是一个985高校教师，有着非常体面的工作，偷偷搞的考研培训也收入不菲。他很清楚偷窃泄露考研试题是个重罪，可能会毁了他的一生，换做你会干这种傻事吗？第二，即使他鬼迷心窍偷了真题，那也应该在保证安全的情况下攫取最大的利益。而像现在这样，把真题做成了辅导视频，任由它在网络上大肆扩散，这不是作死是什么？换做你会做这样的傻逼吗？第三，假设泄题案为真，那公安部门和教育部门肯定早已查出了真相，这些机构为什么会力保这个人？这三个极低可能的事件串联起来，就成为了几乎不可能的超极低概率事件，比从成千上万套押题中找出一套神准的还要低得多。我经常说一个观点：你可以相信对方是一个唯利是图的无耻之徒。但不能相信他是一个搬石头砸自己脚的傻子，如果这样认定，傻的不是他而是你。有些人已经魔障了，“考研泄题”成为了一个执念。对这些人，我想问他们一句话：您是否认为存在着不是泄题的可能性？如果你回答没有这个可能，那我们就没有讨论的必要了。如果您认为存在着没有泄题的可能，那请你说说说，什么样的证据才能让你相信没有泄题呢？请您在评论中公开这个标准，然后我会跟贴继续讨论。考研的压力不亚于高考，难度大，时间不充足等增加了考研的难度。这位号称“数学名师”的李老师在校外担任辅导班老师，已经是违反学校相关规定，且押中80%的考研真题不是单纯的押题，而是涉嫌泄露考研真题。考前押题是考研培训班正常的现象，辅导老师根据多年经验来估题目，可以帮助学生有重点的复习，提高考前学习效率。这位李老师是数学名师，押题的难度更大，但80%的押中真题的概率实在太高，大连理工应该彻查此事，涉嫌泄露真题的人应当受到应有的惩罚。李老师不论是参与考研命题工作，还是他人泄露真题给李老师，这样的做法是违法的，有违考试的公平性。考研真题被押中与被泄题是两个概念，数学题目的押题难度很大，李老师考前押中80%的数学真题，对其他考生来说是不公平的。考研失去了公平性，需要严肃处理涉事教师。学校应该加强对教师的管理，考研命题应更加严谨，不能出现纰漏。李老师身为大连理工的在职教师，在校外任职考研培训班的辅导老师已经违反了了学校规定，加上押题一事需要承担相关法律责任。考研命题人员应该严格保密，不能因一己私利而泄露真题，让考试失去公平性，损害其他考生的权益。押题与泄题是不同概念，即使是名师有考研辅导经验，也不可能押中80%的真题。泄题与否应彻查此事，涉嫌泄题教师应严肃处理。作为今年的考生我只想说，社会上从来没有公平正义，教育部的回应是在侮辱我们200多万考生的智商？我们都是傻子，相信通过努力会有美好的未来，现实给我们上了一颗，谢谢你们，让我这即将踏入社会的人明白了一些事情！

2018年高考数学李林押中考题2016年考研也曾出现过泄题事件为什么考研泄题事件总有发生考研试卷的保密性是怎么做的

4，震惊全国的考研泄题案竟是因为一根橡皮筋吗

还记得2016年研究生考试泄题案吗？近日，媒体曝光了此案背后的真相，谁会想到，关键作案工具竟是一根橡皮筋......受百万报酬的诱惑，河南省第一监狱八监区三分监区分监区长曹某从负责印刷2016年度全国研究生考试试卷的第八监区偷拍了综合能力、政治、数学（一）、数学（二）、数学（三）、英语（一）、英语（二）、西医综合8张考卷，通过弹射装置将存储卡弹射到监狱外，最终造成2016年度研究生考题外泄到全国各地。记者获悉，这起公安部督办案件，是我国刑法修正案（九）规定作弊入刑以来警方破获的首起大规模有组织考试舞弊系列案，涉案人员已经陆续获刑。2016年研究生考题泄露大学生：心痛2015年12月26日是2016年研究生考试的第一天，有考生反映，就在英语考试开考前一个半小时，一份手抄的英语考题答案就已经流传在考研QQ群、微信群当中。事后经过核对，答案和考题竟完全一致。考研疑似泄题，一时间引起轩然大波。连教育部都通过官方微博通告，已经接到举报，报请公安机关调查。此事一出，不少网友尤其是参加考研的大学生表示心痛和难过，希望彻查：@Joy叫我来巡山：我们辛辛苦苦复习了大半年，结果别人花钱就能买来一个成绩，对我们公平么？委屈得只想哭，能彻查到底么？？@王冰洁：复习一年，不敌别人两个小时@由你Wooo：准备那么久的考研，天天早起晚归披星戴月，放弃了那么多。结果也还是敌不过分分钟弄来的答案 我心有不甘@仲夏夜品兰_：对于那些泄题的机构。太恶心了！我们备考那么久，他们机构吹嘘的录取率如果是因为提前得知试卷真题，呵呵，我就不说话了！那所有人都去花钱买题？哈会回来的：强烈要求严厉打击那些培训机构，搞得太过分了真相：关键作案工具竟是一根橡皮筋在公安部督办下，湖北省公安厅组成专案组侦查此案。经过侦查，武汉一教育咨询服务部负责人王某被抓。顺藤摸瓜，民警又抓获了王某的合作伙伴詹某以及詹某的上家、从河南携带试卷和答案来武汉培训的李思源。试题是从河南省第一监狱印刷厂窃取的法院审理后查明：曹某是河南省第一监狱八监区三分监区分监区长，其所在的第八监区，长期承担印刷国内各类考试试卷的任务。而李思源、罗银山是在河南省第一监狱服刑的罪犯。李思源当初入狱，就是因为组织考试舞弊被判非法泄露国家秘密罪，罗银山则是因销售赃物、盗窃罪、聚众斗殴罪和非法持有枪支罪“三进宫”。服刑期间李思源发现，罗银山参与劳动的印刷厂内有“高考试卷”字样的档案袋，之后得知一些重要考试试卷在此印刷。于是他和罗银山多次商议，决定将来出狱后从第一监狱窃取试卷，对外招生组织培训挣钱。2015年3月罗银山刑满获释后，通过他人介绍结识河南省第一监狱八监区三分监区分监区长曹某；2015年9月李思源出狱，之后立即与孙某等人共同出资成立了郑州楚博教育咨询有限公司。据李思源交代，罗银山称他有渠道能拿到研究生试卷，但要求给他200万。李思源、罗银山两人商定，由罗银山负责从第一监狱窃取2016年度全国硕士研究生招生考试试卷，李思源负责对外招生。之后，郑州楚博教育咨询有限公司开办硕士研究生考试辅导班，宣称有70%的试题命中率。关键一步：橡皮筋弹出存储卡2015年11月，经罗银山多次劝说利诱，并许诺考试后给予百万报酬，曹某最终答应帮忙从第一监狱第八监区内窃取2016年度全国硕士研究生招生考试的试卷，罗银山将照相机、内存卡、弹射装置等物品交给曹某。11月底，曹某趁人员封闭前，将上述物品带入第八监区生产厂区自己的铁皮柜内藏匿。12月4日，曹某进入厂区进行封闭式的研究生考试试卷印制工作。12月11日，河南省第一监狱第八监区开始印刷2016年度全国硕士研究生招生考试的各科试卷。曹某使用照相机先后拍摄了综合能力、政治、数学（一）、数学（二）、数学（三）、英语（一）、英语（二）、西医综合8张试卷，于12月15日中午、12月18日中午在河南省第一监狱兆润宾馆三楼分别将存储上述试卷照片的内存卡通过弹射装置弹射至监狱外。“就皮筋这么一拉，弹出去了。”罗银山交代说，弹射装置是自己用钢管加橡皮筋做的，类似弹弓，将储存有偷拍试卷照片的TF卡（存储卡）绑在木棍上，曹某弹出后自己在监狱外捡。掺入三成非真题形成“押题版”12月16日、12月19日下午，罗银山分两次将存储试卷照片的内存卡交给李思源等人。李思源等人拿到试卷后进行编辑。12月19日至21日，他们请来高校教师解答试卷，再由李思源等人对答案进行编辑，将试题、答案汇总。在真题中，他们加入了30%的非考试题目，形成“押题版”。12月23日至25日，郑州楚博教育咨询有限公司对参加培训的20多名考生在郑州进行“考前培训”，培训内容为窃取的政治、英语（二）、综合能力等科目试卷中的试题。100万的交易：联系到湖北“合作方”由于只招收到20多名学生，牟利与预期值相差巨大。李思源在网上联系到在武汉当地的陈某，商量“合作”。陈某交待，李某称他有信息，而所谓的信息“直白一点讲就是他有研究生考试的答案和试卷”，而且两人还约定好了如何交易，“他（李某）说你先把一个人一万块钱收上来，然后我们各派一个人在一个宾馆，把100万放在这里。你考试完了以后，如果（试卷）不是真的你把钱拿走，是真的，我把钱拿走”。陈某拿到了两门考试的试卷，开始在武汉组织培训。神秘的培训：不准开手机，不要看四周，不要跟别人说话据交代，为了保证培训内容不外泄，所有进场人员都要接受金属探测器的检查，培训现场留存的纸张等资料，在培训结束后全部被撕碎冲入下水道中。2015年12月25日晚上8点，也就是考研前一天，胡某参加了这场“秘密”培训。胡某交待，“培训”现场要求关手机，不要看四周，不要跟别人说话，不要问别人，外面很多人站岗，“搞得很隐蔽”。现场发放了所谓“押题”的题干和答案。胡某交待，“（考研当天）卷子发了后，选择题10分钟我就做完了，这答案是真的，真太不可思议了”。试题如何传到了网上？2016研究生考试当天凌晨3点多钟，胡某将偷偷从培训现场带出来的考试试卷和答案通过手机发给了犯罪嫌疑人王某，被警方截获。顺着王某这条线索顺藤摸瓜，盘踞在湖北长期从事助考犯罪活动的团伙落网。警方表示，经过一个多月的审讯，湖北警方掌握了河南、武汉两个团伙从窃题、传题、解题，再到招生、培训、组织作弊、替考的完整犯罪链条，长期盘踞在湖北的助考犯罪团伙受到重创。最终，湖北省潜山市法院以非法获取国家秘密罪判处曹某有期徒刑1年6个月，以组织考试作弊罪判处李思源有期徒刑2年6个月、罗银山有期徒刑2年3个月。举报者不干净也被查出组织作弊获刑2016年全国硕士研究生招生考试泄题事件，是我国刑法修正案（九）作弊入刑施行以来，警方首次破获的大规模有组织考试舞弊案。在公安部指挥下，此次事件中处于窃题、传题、解题、招生、培训、组织作弊、替考各个环节中的全国各地多个考试舞弊团伙被破获，最终分别获刑。令人愕然的是，2016年度研究生考试期间向教育部举报考试舞弊的人，最终也被抓获。向教育部举报2016年度研究生考试期间存在严重作弊问题的，是培训行业的彭某。彭某和李思源曾因争夺生源有矛盾。2015年12月25日下午，他听说李思源已经拿到了2016年研究生考试试题和答案并在武汉向考生兜售，为报复，于是向教育部举报，之后教育部联合公安部查处。而在侦查过程中警方发现，彭某得知袁某正在组织考试作弊后，招收2名郑州考生到宾馆，由袁某提供作弊器材；12月24日晚，袁某收到覃某发送的部分考题和答案，遂将英语作文等考题和答案透露、提供给考生和彭某。其实，覃某拿到的答案，源头正是李思源。最终，郑州市管城回族区法院以组织考试作弊罪判处彭某有期徒刑1年。据了解，所有涉案考生，已全部被取消考试成绩。

文章TAG：湖北破考研泄题案湖北  考研  泄题  
下一篇