1,北师大自主招生免费师范生

yes,只少2年 都是,从事教育事业至少在10年 心理,法学,金融等。北京师范大学也是一名校,专业不会太差

北师大自主招生免费师范生

2,北京师范大学2018自主招生三位一体等级要求

北京师范大学2018自主招生三位一体等级要求?答:这个要看2018年的招生简章才知道了。

北京师范大学2018自主招生三位一体等级要求

3,如何看待河南高考答题卡掉包考生之一被指论文造假获得自主招生资格

一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??三月份各自主招生高校的招生简章都会陆续出来了。到时间看看你的证书符合条件的话,基本上能过初审。根据往年的招生简章,国二过初审应该没问题。但是要知道,初审的通过率很高,复试面试还要看你的综合素质表现,往年有好些平时成绩很优秀的考生都不好过面试那一关。自主招生报考工作特别繁琐,需要一趟一趟往学校跑去盖章,非常当误时间。所以这些工作最好是家长去做,不要当误孩子的时间。把自主招生当成一次机会,最主要的还是高考。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??三月份各自主招生高校的招生简章都会陆续出来了。到时间看看你的证书符合条件的话,基本上能过初审。根据往年的招生简章,国二过初审应该没问题。但是要知道,初审的通过率很高,复试面试还要看你的综合素质表现,往年有好些平时成绩很优秀的考生都不好过面试那一关。自主招生报考工作特别繁琐,需要一趟一趟往学校跑去盖章,非常当误时间。所以这些工作最好是家长去做,不要当误孩子的时间。把自主招生当成一次机会,最主要的还是高考。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。三月份各自主招生高校的招生简章都会陆续出来了。到时间看看你的证书符合条件的话,基本上能过初审。根据往年的招生简章,国二过初审应该没问题。但是要知道,初审的通过率很高,复试面试还要看你的综合素质表现,往年有好些平时成绩很优秀的考生都不好过面试那一关。自主招生报考工作特别繁琐,需要一趟一趟往学校跑去盖章,非常当误时间。所以这些工作最好是家长去做,不要当误孩子的时间。把自主招生当成一次机会,最主要的还是高考。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。三月份各自主招生高校的招生简章都会陆续出来了。到时间看看你的证书符合条件的话,基本上能过初审。根据往年的招生简章,国二过初审应该没问题。但是要知道,初审的通过率很高,复试面试还要看你的综合素质表现,往年有好些平时成绩很优秀的考生都不好过面试那一关。自主招生报考工作特别繁琐,需要一趟一趟往学校跑去盖章,非常当误时间。所以这些工作最好是家长去做,不要当误孩子的时间。把自主招生当成一次机会,最主要的还是高考。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??三月份各自主招生高校的招生简章都会陆续出来了。到时间看看你的证书符合条件的话,基本上能过初审。根据往年的招生简章,国二过初审应该没问题。但是要知道,初审的通过率很高,复试面试还要看你的综合素质表现,往年有好些平时成绩很优秀的考生都不好过面试那一关。自主招生报考工作特别繁琐,需要一趟一趟往学校跑去盖章,非常当误时间。所以这些工作最好是家长去做,不要当误孩子的时间。把自主招生当成一次机会,最主要的还是高考。
三月份各自主招生高校的招生简章都会陆续出来了。到时间看看你的证书符合条件的话,基本上能过初审。根据往年的招生简章,国二过初审应该没问题。但是要知道,初审的通过率很高,复试面试还要看你的综合素质表现,往年有好些平时成绩很优秀的考生都不好过面试那一关。自主招生报考工作特别繁琐,需要一趟一趟往学校跑去盖章,非常当误时间。所以这些工作最好是家长去做,不要当误孩子的时间。把自主招生当成一次机会,最主要的还是高考。
三月份各自主招生高校的招生简章都会陆续出来了。到时间看看你的证书符合条件的话,基本上能过初审。根据往年的招生简章,国二过初审应该没问题。但是要知道,初审的通过率很高,复试面试还要看你的综合素质表现,往年有好些平时成绩很优秀的考生都不好过面试那一关。自主招生报考工作特别繁琐,需要一趟一趟往学校跑去盖章,非常当误时间。所以这些工作最好是家长去做,不要当误孩子的时间。把自主招生当成一次机会,最主要的还是高考。一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??三月份各自主招生高校的招生简章都会陆续出来了。到时间看看你的证书符合条件的话,基本上能过初审。根据往年的招生简章,国二过初审应该没问题。但是要知道,初审的通过率很高,复试面试还要看你的综合素质表现,往年有好些平时成绩很优秀的考生都不好过面试那一关。自主招生报考工作特别繁琐,需要一趟一趟往学校跑去盖章,非常当误时间。所以这些工作最好是家长去做,不要当误孩子的时间。把自主招生当成一次机会,最主要的还是高考。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。很多高中生和家长对于高考和自主招生的区别存在模糊认识,不知道如何权衡和取舍,今天,我给大家详细介绍下两者存在的七点区别,希望对大家有所帮助。区别之一:定义不同区别之二:招生方式不同区别之三:题型不同区别之四:招生范围不同区别之五:流程不同区别之六:招生对象不同高考: 所有应届、往届考生均可报名参加高考,没有年龄限制。 自主招生: 具有学科特长或创新潜质的学生。具体体现为:相同点:两种方式进入高校,学习后毕业生所获得的毕业证书完全一样。仅供参考!谢谢您的关注,期待您的点赞??
一件让许多人第一时间义愤填膺的公共事件,眼看着就变成了一出闹剧。在这场闹剧中,苏同学的父亲是一个关键人物。作为掉包一事中学生家长的带头人,苏同学的父亲有另一个关键身份:公检法干部。也正因为这个身份,使得最初的公众情绪变得更高。原因很简单,在大多数公众的认知里,正因为是公检法干部,拥有一定的社会资源,才能通过各种手段去判断和公开掉包一事,也正因为是公检法干部的子女都遭遇掉包,才让大家变得恐慌,对高考更加不信任。但理性判断,这两种认知其实都未必成立。只不过,大多数人未必有这样的理性。在我看来,苏同学的父亲更像一个典型的中国式家长,特点就是能折腾。当然,他的体制内身份所衍生的一些资源(不管这些资源多么有限),确实也让他变得更能折腾。这几年里,他的女儿换过学校,进的都是好学校,甚至包括一届毕业生上万人的“高考工厂”式超级中学。作为一个周口干部,能把孩子送到郑州最好的中学之一,他显然为了孩子动用了自身的所有资源。但这种过高的期待,也许给孩子带来了巨大压力。而在论文造假这件事上,更可以看出一个家庭的过高期待会给孩子带来何种命运。看看苏同学写了什么论文,一篇是《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》,一篇是《天文学的基本性质和发展规律》,两篇都是抄袭之作。其实只看题目,大概就能知道真相。据说郑州一中的论文抄袭早已成风,全是为了获取自主招生名额。这种为了高考无所不用其极的做法,一方面确实跟河南的较低录取率有关,另一方面也少不了家长的期待和参与。熟悉中国社会,熟悉代际特征的人都应该知道,中国家长对孩子的期待何等之高,同时,为了满足这种期待,为了孩子,大多数人都会不择手段,这也是中国社会的普遍现实。这种心情,或许某种程度上可以理解,但这种做法不但违法,也不可能教育出真正的好孩子。从现有证据判断,基本可以确定:这场闹剧,就是几个考砸的孩子碰上了不愿意相信孩子考砸的父母,在这个过程当中,少不了偏执,少不了过高的期待。

如何看待河南高考答题卡掉包考生之一被指论文造假获得自主招生资格

4,北师大自主招生是否是全员参加面试

自主招生面试侧重于综合素质测试,采用现场答问的方式进行,主要考察考生职业倾向、语言表达能力、逻辑思维能力及沟通能力。见面试官是否要打招呼,讲到面试礼仪,打招呼是非常重要的~~
如果高考北师大天文学在你们省投放计划、、那么只要高考分数达到就会录取、、自主招生是计划外减分录取的

5,北京师范大学的自主招生是不是只招免费师范生类那免费师范生类需

不是,理论上来说考了教师资格证的都能当老师,但除大学以外的很多学校,为了自己学校的形象都会要求 师范类专业的老师 ,所以如果你要当老师的话,报学校之前,得先打电话给那个学校咨询一下
不是只招免费师范生。免费师范生需要回生源所在地教书十年,还得在农村教书两年,建议你上教育类网站搜免费师范生政策,现在教育政策变化很快,所以有些不一定没有改变,我就是师大的,北师的确不错,是个学习的好地方。

6,北师大面试吗开设自主招生吗

北师大有自主招生的,你2012年考,就是2011年末2012年初左右有自主招生。如果是统一高考,过了分数线,就正常录取不需要面试,说的都是非艺术的专业,有的个别专业需要。
我们同一年高考啊~~~而且我也想考北师大!!如果是统招就是一本录取不需要面试。。北师大有自主招生也有提前批次录取(但不是每个省都有)提前批次基本上都是录取免费师范生,要求很严还有很多条件限制。自主招生就是和其他大学一样的学校推荐就可以参加。。希望我们未来可以成为校友~~~~~~~

7,北师大历史系自主招生怎样参加

凡是具有自主招生资格的大学,在每年的11月-12月都将本学校的自主招生的详细说明发布在该大学的网站上,如果你要报那座大学(几座)在那时就要留意他们的网站,自主招生包括自荐和学校推荐两种,一般凡具有自主招生资格的大学都接受这两种报名方式。 2,具体程序这样1)根据所报大学要求准备书面资料,包括自我介绍,所在高中的推荐书,在校期间期末考试成绩单,获奖证书的复印件等,并在规定时间内寄往该大学(等待初审结果)2)大学根据书面资料从报名的考生中选出初审合格考生并在网站公布名单。 3)初审合格考生根据学校下一步部署到大学参加笔试和面试。4,大学根据笔试和面试成绩公布最后入选考生,并报教育部和考生所在省招生办,该考生在高考时(成绩达到规定线)就可以享受自主招生的优惠政策了。 相关信息请登陆所报大学的官方网站(在本科招生栏目中查询 ) 总之作为自主招生必须做的是:1,准备书面材料寄往所要报的大学(由所在高中统一寄)。2,参加该大学组织的文化课(与高考难易程度相当)考试和面试(口试)。3,必须参加高考且高考成绩达到大学对自主招生考生的最低线。这样你将享受自主招生的优惠条件。
在做好背诵基本事件发生的原因或者影响,有的则需要要在广泛接触的基础上有自己的取舍(比如某个重大历史转折是否必然发生,至少答题时要有个明确的观点)。
凡是具有自主招生资格的大学,在每年的11月-12月都将本学校的自主招生的详细说明发布在该大学的网站上,如果你要报那座大学(几座)在那时就要留意他们的网站,自主招生包括自荐和学校推荐两种,一般凡具有自主招生资格的大学都接受这两种报名方式。 2,具体程序这样1)根据所报大学要求准备书面资料,包括自我介绍,所在高中的推荐书,在校期间期末考试成绩单,获奖证书的复印件等,并在规定时间内寄往该大学(等待初审结果)2)大学根据书面资料从报名的考生中选出初审合格考生并在网站公布名单。 3)初审合格考生根据学校下一步部署到大学参加笔试和面试。4,大学根据笔试和面试成绩公布最后入选考生,并报教育部和考生所在省招生办,该考生在高考时(成绩达到规定线)就可以享受自主招生的优惠政策了。 相关信息请登陆所报大学的官方网站(在本科招生栏目中查询 ) 总之作为自主招生必须做的是:1,准备书面材料寄往所要报的大学(由所在高中统一寄)。2,参加该大学组织的文化课(与高考难易程度相当)考试和面试(口试)。3,必须参加高考且高考成绩达到大学对自主招生考生的最低线。这样你将享受自主招生的优惠条件。

文章TAG:北师大自主招生北师大  师大  自主  
下一篇