1,东北电力大学的中国工程院院士是谁

曾经培养一个工程院院士-柴天佑。现执教于东北大学。
我。。知。。道加。。我。。私。。聊

东北电力大学的中国工程院院士是谁

2,李兰娟院士祖籍是什么地方

李兰娟院士祖籍杭州市萧山区进化镇下坂底村。李兰娟:1947年9月13日出生于浙江绍兴,感染病(传染病)学家、中国人工肝开拓者、国家传染病重点学科带头人,中国工程院院士,浙江大学医学部教授、博士生导师,浙江大学附属第一医院主任医师、传染病诊治国家重点实验室主任、国家卫健委高级别专家组成员。1973年李兰娟从浙江医科大学毕业后,在浙江医科大学附属第一医院担任主治医师;1974年至1975年在浙江医科大学基础医学系学习;1983年至1984年在浙江省卫生英语进修学校英语口语班学习;1986年申请到了人工肝治疗重型肝炎的青年科研基金,开始进行人工肝技术的研究;1993年至1996年担任浙江医科大学附属第一医院副院长;1996年至2007年先后担任卫生部传染病重点实验室副主任、主任;2005年当选中国工程院院士;2014年获得何梁何利基金科学与技术进步奖;2016年获得第十一届光华工程科技奖。李兰娟主要从事传染病临床、科研和教学工作,擅长各类肝炎、感染性疾病、新发突发传染病诊治,尤其是肝衰竭、病毒性肝炎、肝病微生态研究。附消息一则:2018年7月,杭州市萧山区进化镇乡贤、感染病学专家、中国工程院院士李兰娟来到进化镇调研,实地踏看了进化镇天乐健康小镇项目区块,听取进化镇整体情况汇报,了解进化健康小镇项目推进情况,并为进化镇健康小镇项目的进一步发展出谋划策,为家乡进化的未来发展问诊把脉。李兰娟院士说:“进化的山美、水美,空气清新,十分适合健康行业的发展,如果能引入外来健康行业,携手本土健康行业,必定大有可为。”李兰娟院士对家乡进化的发展十分期待,她表示:“家乡进化需要我们出力的,我们一定出好力!”据了解,李兰娟院士1947年9月出生,原籍萧山进化镇下坂底村。

李兰娟院士祖籍是什么地方

3,科学院院士和工程院院士哪个更有含金量

读书的时候,实验室隔壁就是工程院院士,而楼上则是科学院院士,而且这两位院士都是在我读书的时候评上的院士,也是完全由学校培养起来的院士。由于是身边的院士,所以对于他们也了解很多。借此就回答一下这个问题:说句实话,单从对着两位院士的了解来看,科学院和工程院院士都是一样的厉害,含金量一样的高!先说说这位科学院院士,他从事的是不对称合成,可以说是不对称合成领域里面的大牛。虽然他不做工业化,不做横向,研究的是基础领域,但是每年发的Angew不计其数,所设计的反应为新药开发提供了极大的便利。所以很多药厂的领导都认识他,每年过来招聘都会想见见他。也是由于他在不对称合成领域的突出贡献,被评为院士。而另外一位工程院院士,虽然总体上看发的文章数量和整体级别没这位科学院院士的高。但是这位院士研究的确是阻燃材料,一种非常非常实用,对社会有极其重要研究价值的材料。现在很多的防火材料,据说就有他在里面的极大贡献!只要涉及到高分子阻燃,想到的第一个就是他,可以说他就是这里面的殿堂级人物。正是由于他在阻燃这方面的杰出贡献,才被授予工程院院士。所以在我看来,这两位院士都很厉害。一个是把基础科学做到了极致,一个是把应用做到了极致,取得了显著的社会效益。所以说,二者的含金量是一样的。有答主从推荐程序上看省部级科协可以推荐工程院院士而无法推荐科学院院士,从而认定科学院比工程院好点。但这样其实是错误的,推荐程序只是根据两院院士的类型不一样而指定的程序而已,从贡献上来看,两院院士是一样的。国家给于的待遇也是一样的,都是副部级。就像我们不能说袁隆平是工程院院士,就比科学院院士含金量低吧?科学院和工程院,只是评选的范围和研究对象不一样而已,但二者的含金量确是一样的。钟南山,李兰娟算不算当今之中国大师,不但算,而且他们俩个人是中国国宝,钟南山院士80多岁高龄。还亲自前往武汉指导工作,还亲自坐镇。李兰娟院士也是70多岁高龄,也是亲自去湖北省指导工作,国家应该好好保护他们,我还想说,国家应该重奖所有参于武汉会战的所有医务工作者。山河无恙。你们是最棒的。祖国人民感谢你们。
读书的时候,实验室隔壁就是工程院院士,而楼上则是科学院院士,而且这两位院士都是在我读书的时候评上的院士,也是完全由学校培养起来的院士。由于是身边的院士,所以对于他们也了解很多。借此就回答一下这个问题:说句实话,单从对着两位院士的了解来看,科学院和工程院院士都是一样的厉害,含金量一样的高!先说说这位科学院院士,他从事的是不对称合成,可以说是不对称合成领域里面的大牛。虽然他不做工业化,不做横向,研究的是基础领域,但是每年发的Angew不计其数,所设计的反应为新药开发提供了极大的便利。所以很多药厂的领导都认识他,每年过来招聘都会想见见他。也是由于他在不对称合成领域的突出贡献,被评为院士。而另外一位工程院院士,虽然总体上看发的文章数量和整体级别没这位科学院院士的高。但是这位院士研究的确是阻燃材料,一种非常非常实用,对社会有极其重要研究价值的材料。现在很多的防火材料,据说就有他在里面的极大贡献!只要涉及到高分子阻燃,想到的第一个就是他,可以说他就是这里面的殿堂级人物。正是由于他在阻燃这方面的杰出贡献,才被授予工程院院士。所以在我看来,这两位院士都很厉害。一个是把基础科学做到了极致,一个是把应用做到了极致,取得了显著的社会效益。所以说,二者的含金量是一样的。有答主从推荐程序上看省部级科协可以推荐工程院院士而无法推荐科学院院士,从而认定科学院比工程院好点。但这样其实是错误的,推荐程序只是根据两院院士的类型不一样而指定的程序而已,从贡献上来看,两院院士是一样的。国家给于的待遇也是一样的,都是副部级。就像我们不能说袁隆平是工程院院士,就比科学院院士含金量低吧?科学院和工程院,只是评选的范围和研究对象不一样而已,但二者的含金量确是一样的。钟南山,李兰娟算不算当今之中国大师,不但算,而且他们俩个人是中国国宝,钟南山院士80多岁高龄。还亲自前往武汉指导工作,还亲自坐镇。李兰娟院士也是70多岁高龄,也是亲自去湖北省指导工作,国家应该好好保护他们,我还想说,国家应该重奖所有参于武汉会战的所有医务工作者。山河无恙。你们是最棒的。祖国人民感谢你们。以我从疫情开始后的观察和分析,李兰娟院士没有入选前四位获得的荣誉令人可惜。主要原因可以从4月份后极少露面可见一斑。在疫情初始发生之时,年过七旬的李院士提出了武汉封城的建议,得到了采纳后,将大部分的人隔绝在武汉城内,减少了九省通衢、人来人往带来的人传人危险,最大限度地保护了湖北省武汉市其它地市人民的安全、最大限度地保护了所有人民的安全。所以,李兰娟院士的贡献是非常大的,一直令我佩服。在疫情发生的前两个月时间里,我一直关注着李院士发表的关于疫情的提示,认为她说的很有道理,封闭是管控住疫情的一条非常好的措施。而且,李院士亲自带领自己的团队进驻到湖北人民医院,接手治疗患者。年过七旬的人了,在治疗方法上,一直在努力着做好实践工作。在3月31日,治疗工作基本结束后,她才带领团队回到浙江。我认为,在疫情期间传出的一件事,令李院士有了一点风波。即其所选用的治疗药物与其儿子公司和医院有联系,不知什么原因被人开始深究,好像有了利益方面的瓜葛。其实,鼓励院士创业推广科研成果是得到支持的。中国工程院就有“创新领军人才联合培养项目”,长春市为院士创业开出了最高5千万元的资金支持。我认为,对李院士在投资创业方面的不理解,让她没有获得应有的荣誉是非常可惜的。我以为,李院士排在钟院士后面,是应得的荣誉吧。欢迎点击右上角关注,给大家提供第一手的分析资料,再次感谢您的阅读。
读书的时候,实验室隔壁就是工程院院士,而楼上则是科学院院士,而且这两位院士都是在我读书的时候评上的院士,也是完全由学校培养起来的院士。由于是身边的院士,所以对于他们也了解很多。借此就回答一下这个问题:说句实话,单从对着两位院士的了解来看,科学院和工程院院士都是一样的厉害,含金量一样的高!先说说这位科学院院士,他从事的是不对称合成,可以说是不对称合成领域里面的大牛。虽然他不做工业化,不做横向,研究的是基础领域,但是每年发的Angew不计其数,所设计的反应为新药开发提供了极大的便利。所以很多药厂的领导都认识他,每年过来招聘都会想见见他。也是由于他在不对称合成领域的突出贡献,被评为院士。而另外一位工程院院士,虽然总体上看发的文章数量和整体级别没这位科学院院士的高。但是这位院士研究的确是阻燃材料,一种非常非常实用,对社会有极其重要研究价值的材料。现在很多的防火材料,据说就有他在里面的极大贡献!只要涉及到高分子阻燃,想到的第一个就是他,可以说他就是这里面的殿堂级人物。正是由于他在阻燃这方面的杰出贡献,才被授予工程院院士。所以在我看来,这两位院士都很厉害。一个是把基础科学做到了极致,一个是把应用做到了极致,取得了显著的社会效益。所以说,二者的含金量是一样的。有答主从推荐程序上看省部级科协可以推荐工程院院士而无法推荐科学院院士,从而认定科学院比工程院好点。但这样其实是错误的,推荐程序只是根据两院院士的类型不一样而指定的程序而已,从贡献上来看,两院院士是一样的。国家给于的待遇也是一样的,都是副部级。就像我们不能说袁隆平是工程院院士,就比科学院院士含金量低吧?科学院和工程院,只是评选的范围和研究对象不一样而已,但二者的含金量确是一样的。钟南山,李兰娟算不算当今之中国大师,不但算,而且他们俩个人是中国国宝,钟南山院士80多岁高龄。还亲自前往武汉指导工作,还亲自坐镇。李兰娟院士也是70多岁高龄,也是亲自去湖北省指导工作,国家应该好好保护他们,我还想说,国家应该重奖所有参于武汉会战的所有医务工作者。山河无恙。你们是最棒的。祖国人民感谢你们。以我从疫情开始后的观察和分析,李兰娟院士没有入选前四位获得的荣誉令人可惜。主要原因可以从4月份后极少露面可见一斑。在疫情初始发生之时,年过七旬的李院士提出了武汉封城的建议,得到了采纳后,将大部分的人隔绝在武汉城内,减少了九省通衢、人来人往带来的人传人危险,最大限度地保护了湖北省武汉市其它地市人民的安全、最大限度地保护了所有人民的安全。所以,李兰娟院士的贡献是非常大的,一直令我佩服。在疫情发生的前两个月时间里,我一直关注着李院士发表的关于疫情的提示,认为她说的很有道理,封闭是管控住疫情的一条非常好的措施。而且,李院士亲自带领自己的团队进驻到湖北人民医院,接手治疗患者。年过七旬的人了,在治疗方法上,一直在努力着做好实践工作。在3月31日,治疗工作基本结束后,她才带领团队回到浙江。我认为,在疫情期间传出的一件事,令李院士有了一点风波。即其所选用的治疗药物与其儿子公司和医院有联系,不知什么原因被人开始深究,好像有了利益方面的瓜葛。其实,鼓励院士创业推广科研成果是得到支持的。中国工程院就有“创新领军人才联合培养项目”,长春市为院士创业开出了最高5千万元的资金支持。我认为,对李院士在投资创业方面的不理解,让她没有获得应有的荣誉是非常可惜的。我以为,李院士排在钟院士后面,是应得的荣誉吧。欢迎点击右上角关注,给大家提供第一手的分析资料,再次感谢您的阅读。李兰娟(1947年9月13日-),出生于浙江绍兴,毕业于浙江医科大学,传染病学家,中国工程院院士,浙江大学医学部教授、博士生导师,国家卫健委高级别专家组成员,国家传染病重点学科带头人。她主要从事传染病临床、科研和教学工作,擅长各类肝炎、感染性疾病、新发突发传染病诊治,曾获国家科技进步特等奖。中文名李兰娟出生日期1947年9月13日出生地浙江绍兴国籍中国职业教学科研工作者性别女民族汉族毕业院校浙江医科大学(现浙江大学医学院)代表作品传染病学、感染病学、人感染H7N9禽流感主要成就中国工程院院士(2005年)主要荣誉卫生部有突出贡献的中青年专家(1999年)全国优秀科技工作者称号(2010年)全国优秀共产党员(2020年9月8日)丈 夫郑树森
读书的时候,实验室隔壁就是工程院院士,而楼上则是科学院院士,而且这两位院士都是在我读书的时候评上的院士,也是完全由学校培养起来的院士。由于是身边的院士,所以对于他们也了解很多。借此就回答一下这个问题:说句实话,单从对着两位院士的了解来看,科学院和工程院院士都是一样的厉害,含金量一样的高!先说说这位科学院院士,他从事的是不对称合成,可以说是不对称合成领域里面的大牛。虽然他不做工业化,不做横向,研究的是基础领域,但是每年发的Angew不计其数,所设计的反应为新药开发提供了极大的便利。所以很多药厂的领导都认识他,每年过来招聘都会想见见他。也是由于他在不对称合成领域的突出贡献,被评为院士。而另外一位工程院院士,虽然总体上看发的文章数量和整体级别没这位科学院院士的高。但是这位院士研究的确是阻燃材料,一种非常非常实用,对社会有极其重要研究价值的材料。现在很多的防火材料,据说就有他在里面的极大贡献!只要涉及到高分子阻燃,想到的第一个就是他,可以说他就是这里面的殿堂级人物。正是由于他在阻燃这方面的杰出贡献,才被授予工程院院士。所以在我看来,这两位院士都很厉害。一个是把基础科学做到了极致,一个是把应用做到了极致,取得了显著的社会效益。所以说,二者的含金量是一样的。有答主从推荐程序上看省部级科协可以推荐工程院院士而无法推荐科学院院士,从而认定科学院比工程院好点。但这样其实是错误的,推荐程序只是根据两院院士的类型不一样而指定的程序而已,从贡献上来看,两院院士是一样的。国家给于的待遇也是一样的,都是副部级。就像我们不能说袁隆平是工程院院士,就比科学院院士含金量低吧?科学院和工程院,只是评选的范围和研究对象不一样而已,但二者的含金量确是一样的。

科学院院士和工程院院士哪个更有含金量

4,中国工程院院士算是科学家吗

中国工程院院士当然是科学家,而且是国际国内比较有知名度的科学家,象杂交稻之父袁降平就是中国工程院院士。
按科学家的严格定义来说,他该算是工程师,如果评选院士,他是不能评选中国科学院院士的,应该评选中国工程院院士。按这点来说也应该不算科学家。

5,世界光纤之父是谁

世界著名物理学家、光纤技术发明人高琨院士 高锟院士现为美国国家工程院院士、英国皇家工程院院士、瑞典皇家工程院外籍院士、中国科学院外籍院士,他自60年代以来一直在光纤领域内耕耘,开拓性的研究催生了光纤通信产业,在国际上被公认为世界 “光纤之父”。
莱克兄弟 邓稼先
发明光纤电缆的,就是被誉为“光纤之父”的华人科学家高锟。
世界光纤之父是高琨 飞机之父是莱特兄弟 两弹元勋是邓稼先
世界光纤之父是世界著名物理学家光纤技术发明人高琨 两弹元勋邓稼先,飞机之父——莱特兄弟.

6,有没有人即使中国科学院院士又是中国工程院院士

双院士数据:清华大学序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 吴良镛 建筑学与城市规划 19801995 科学院院士工程院院士 2 张光斗 水利水电工程 19551994 科学院院士工程院院士 哈尔滨工业大学序号姓名学科评聘年份备注1刘永坦信息技术科学部 信息与电子工程学部19911994科学院院士工程院院士2宋健信息技术科学部 信息与电子工程学部19911994科学院院士工程院院士浙江大学序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 路甬祥 机械工程学系 19911994 科学院院士工程院院士 北京理工大学序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 王越 信息与通信工程 19911994 科学院院士工程院院士 武汉大学序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 李德仁 遥感、全球卫星地位和地理信息系统 19911994 科学院院士工程院院士 北京邮电大学序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 陈俊亮 通信与电子系统 19911994 科学院院士工程院院士 西南交通大学序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 沈志云 车辆系统动力学及控制 19911994 科学院院士工程院院士 中国农业大学序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 石元春 土壤普查和盐渍土动态研究 19911994 科学院院士工程院院士 国家自然科学基金委员会研究员、特邀顾问,中科院金属研究所名誉所长,中国国际科技促进会会长序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 师昌绪 合金钢、高温合金及材料强度 19801994 科学院院士工程院院士 中国工程院副院长、有研总院名誉院长序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 王淀佐 矿物加工及冶金 19911994 科学院院士工程院院士 原中国工程院院长序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 朱光亚(已逝) 原子核物理 19801994 科学院院士工程院院士 原北京大学原计算机研究所所长序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 王选(已逝) 计算机应用 19911994 科学院院士工程院院士 中国光学界的重要学术奠基人、开拓者和组织领导者序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 王大珩(已逝) 光学研究及光学仪器制造 19551994 科学院院士工程院院士 中国无机材料学主要奠基人之一序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 严东生 材料科学研究 19801994 科学院院士工程院院士 土木工程学家、桥梁结构力学专家和工程教育家序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 李国豪(已逝) 桥梁结构力学 19551994 科学院院士工程院院士 中国化学工程学家序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 侯祥麟(已逝) 燃料化工 19551994 科学院院士工程院院士 爆炸力学、应用力学专家、中国科学院力学所所长序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 郑哲敏 热应力、振动与水弹性力学 19801994 科学院院士工程院院士 建筑学和城市规划专家序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 周干峙 建筑学和城市规划 19911994 科学院院士工程院院士 矿床地质学家序号 姓名 学科 评聘年份 备注 1 常印佛 地质学 19911994 科学院院士工程院院士
中国科学院搞科研,理论等,中国工程院搞工程,技术。二者主要是入选的标准不一样。可以说是教授和工程师的差别。没有谁比谁更牛一些,标准不一样啊。当然有人既是科学院院士又是工程院院士。
有的,还不少呢。科学院院士偏重理论,工程院院士偏向实践。

文章TAG:中国工程院院士李兰娟  
下一篇