大家怎么看待绩效工资?

作为一名一线教师,我认为绩效工资是合理的,但是实施过程是不完善的!什么是合理?简单来说就是合乎道理或事理。作为职称弊端的一个修正,绩效工资的初衷就是为了提高效率而实行的激励机制,从这个角度来说它肯定是合理的。但是,当政策具体实施之后,很多人发现,绩效工资存在很大的弊端,自己的内心期待没有被满足,于是产生了怨言!就普通教师来看,矛盾的焦点主要存在两个方面:1、为什么我的钱少了?由于绩效工资的资金由地方财政负责,很多地方财政困难,那不出来这部分资金,所以就存在了“用自己的钱奖励自己”的现象,这种情况下,很多不担任任何职务的普通教师的工资,就会存在着不升反降的情况,这样的改革是得不到支持的,归根到底和教育资金投入不足有关。

2、为什么领导的钱多了?很多学校的领导,代课少甚至不带课,但是绩效工资反而高于一线教师,这让很多一线教师很不满。究其原因主要有两点:一个是学校领导是绩效考核方案的制定者和实施者,肯定很多措施存在着“量身定做”的情况,自然不会损坏自己的利益,所以在实施过程中就会出现很多“黑幕”,引发老师不满;二是学校领导虽然代课少,或者不代课,但是他们承担着更大的责任,更多的事务性工作,很多事情没法用工作量来衡量,所以拿少了自己不舒服,拿多了别人不舒服,很多问题的产生,在于制度的不完善。

其实,其实这些怨言的很大一部分还是来自抱怨者自身的素质。绩效工资的它向班主任倾斜、向工作量大的老师倾斜,但是,在一个学校,班主任的比例才占多少?各个单位是否都存在着能者多劳的情况,真正工作量大的占得比例又是多少?其他没有得到好处,甚至利益受损的人谁会支持这种改革?在我看来,绩效工资问题不在政策,而在实施。

如何看待公司的绩效考核?

很多人会掉入绩效考核的误区 对绩效管理的错误认识是企业绩效管理效果不佳的最根本原因,也是最难突破的障碍,企业管理者对绩效管理往往存在如下的误解甚至是错误认识:011、绩效管理是人力资源部门的事情,与业务部门无关在企业绩效管理实践中,有很多这样的事例,公司领导对绩效管理工作很重视,人力资源部门也下了很大功夫推进绩效管理工作,但各部门领导和员工对绩效管理认识不够,总认为绩效管理是人力资源部或人事部门的事情。

有的业务部门经理认为填写绩效考核表格会影响正常业务工作;作为直线领导不想参与对下属的业绩评价,认为自己评价有失公正;总想由人力资源部门或成立考核组来对员工进行考核。在这种思想观念影响下,某些部门尤其是业务部门会对绩效考核消极应付,如果公司执行力不够强的话,业务部门的绩效考核往往首先流产。认为“绩效管理是人力资源管理部门的事”这种观点的人不在少数,甚至某些公司决策领导都这么认为。

那么这种认识深层次的原因是什么呢,其实这和公司的发展阶段以及员工的能力素质有关。首先,在企业规模不是很大的情况下,业务人员在公司具有举足轻重的地位,无论在收入上还是在地位上,业务人员比职能人员受到更多的重视,业务人员总认为绩效管理是虚的东西,因此绩效管理得不到业务人员的重视;其次,做业务出身的业务部门经理,往往习惯了简单粗放的管理方式,对定期搜集考核数据信息,填写绩效考核表格等工作会非常厌烦,同时由于还没有看到绩效管理带来的好处,因此会极力抵制绩效考核工作;第三,往往业务部门领导对管理之责认识不到位,事实上业务部门领导从本质讲,应该将更多精力放在管理上而不是具体业务运作上,应该更好的激励辅导下属运作业务,而不是自己亲力亲为,管理的基本职能是计划、组织、领导、控制,这在绩效管理循环各个环节都会得到体现。

正确的认识应该是:人力资源部门只是绩效管理的组织协调部门,各级管理人员才是绩效管理的主角,各级管理人员既是绩效管理的对象(被考核者),又是其下属绩效管理的责任人(考核者)。如何改变员工存在的上述认识呢?首先要进行思想灌输,使他们改变大业务员的思维定势,认识到管理的重要性;第二要对管理者进行管理尤其是绩效管理有关工具、方法和技巧的培训,提高管理者能力素质和企业管理水平;第三,从企业文化建设入手,加强公司的执行力,只要公司决策领导大力推进,相信各级管理者和员工会逐渐接受绩效管理,随着绩效管理的深入推进,各级管理者和员工会从绩效管理中获得好处,那么绩效管理就会得到各级管理者和员工重视。

022、绩效管理就是绩效考核,绩效考核就是挑员工毛病很多公司启动绩效管理项目的时候,对绩效管理并没有清楚的认识,认为绩效管理就是绩效考核,把绩效考核作为约束控制员工的手段,通过绩效考核给员工增加压力,绩效考核不合格作为辞退员工的理由。有些企业盲目采用末位淘汰制,如果公司企业文化、业务特点和管理水平并不支持采用这种方法,绩效考核自然会得到员工的抵制。

事实上,绩效管理和绩效考核是不同的,绩效考核只是绩效管理的一个环节。绩效管理是一个完整的循环,由绩效计划制定、绩效辅导沟通、绩效考核评价以及绩效结果应用等几个环节构成。绩效管理的目的不是为了发绩效工资和奖金,不是为了涨工资,这都是手段,绩效管理的目的是持续提升组织和个人的绩效,保证企业发展目标的实现。

绩效考核是为了正确评估组织或个人的绩效,以便有效进行激励,是绩效管理最重要的一个环节。 绩效管理如果取得成效,上述四个环节的工作都要做好,否则就不会达到绩效提升的效果。如何改变绩效管理就是绩效考核、绩效考核就是挑毛病的错误认识呢?首先要使员工认识到绩效管理和绩效考核会带来好处。无论绩效管理还是绩效考核,并不会损害各级管理者和员工的利益,相反会促进个人能力素质的提高,这在日益激烈的职场竞争中是非常关键的。

其实,任何组织并不会因为没有绩效考核而不淘汰员工,没有绩效考核并不意味着是铁饭碗。绩效考核是一个非常有效的主管与下属交流沟通媒介,在绩效管理过程中员工会得到主管的辅导和支持,绩效考核结果反馈使下属知道自己的缺点和不足,从而个人能力素质和业务水平都会得到提高。其次,还是要加强对各级管理者有关绩效管理工具、方法和技巧的培训,使绩效计划制定、绩效辅导沟通、绩效考核评价以及绩效结果应用等环节工作落到实处。

033、重考核,忽视绩效计划制定环节的工作绩效管理实施过程中,很多管理者对绩效考核工作比较重视,但对绩效计划制定环节重视不够,这是初次尝试绩效管理的企业经常遇到的问题。绩效计划是领导和下属就考核期内应该完成哪些工作以及达到什么样的标准进行充分讨论,形成契约的过程。绩效计划有哪些作用呢?第一、绩效计划提供了对组织和员工进行绩效考核的依据。

绩效管理是由绩效计划制定、绩效辅导实施、绩效考核评价、绩效考核面谈等环节组织的一个系统,制定切实可行的绩效计划,是绩效管理的第一步,也是最重要的一个环节。制定了绩效计划,考核期末就可以根据由员工本人参与制定并做出承诺的绩效计划进行考核。对于出色完成绩效计划的组织和个人,绩效考核会取得优异评价并会获得奖励,对于没有完成绩效计划的组织和个人,上级领导应帮助下属分析没有完成绩效计划的原因并帮助下属制定绩效改进计划。

第二、科学合理的绩效计划保证组织、部门目标的贯彻实施个人的绩效计划、部门的绩效计划、组织的绩效计划是依赖和支持关系。一方面,个人的绩效计划支持部门的绩效计划,部门的绩效计划支持组织整体的绩效计划;另一方面,组织绩效计划的实现依赖于部门绩效计划的实现,部门绩效计划的实现依赖于个人绩效计划的实现。在制定组织、部门和个人绩效计划过程中,通过协调各方面的资源,使资源向对组织目标实现起瓶颈制约作用的地方倾斜,促使部门和个人绩效计划的实现,从而保证组织目标的实现。

第三、绩效计划为员工提供努力的方向和目标绩效计划包含绩效考核指标及权重、绩效目标以及评价标准等方面。这对部门和个人的工作提出了具体明确的要求和期望,同时明确表达了部门和员工在哪些方面取得成就会获得组织的奖励。一般情况下,部门和员工会选择组织期望的方向去努力。在制定绩效计划过程中,确定绩效目标是最核心的步骤,如何科学合理的制定绩效目标对绩效管理的成功实施具有重要的意义。

许多公司绩效考核工作难以开展的原因就在于绩效计划制定的不合理,如果有的员工绩效目标定的太高,无论如何努力,都完不成目标,有的员工绩效目标定的比较低,很容易就完成了目标,这种事实上的内部不公平,会对员工的积极性造成很大的影响;另一方面,绩效目标定的过高或过低,会降低薪酬的激励效应,达不到激发员工积极性的目的。

绩效目标制定合理可行是非常关键的,科学合理的制定绩效计划是绩效管理能够取得成功的关键环节。044、轻视和忽略绩效辅导沟通的作用绩效管理强调管理者和员工的互动,强调管理者和员工形成利益共同体,因此管理者和员工会为绩效计划的实现而共同努力。绩效辅导是指绩效计划执行者的直接上级及其他相关人员为帮助执行者完成绩效计划,通过沟通、交流或提供机会,给执行者以指示、指导、培训、支持、监督、纠偏、鼓励等帮助的行为。

绩效辅导沟通的必要性在于:第一、管理者需要掌握员工工作进展状况,提高员工的工作绩效第二、员工需要管理者对工作进行评价和辅导支持第三、必要时对绩效计划进行调整055、过于追求量化指标,轻视过程考核,否认主观因素在绩效考核中的积极作用定量指标在绩效考核指标体系中占有重要的地位,在保证绩效考核结果公正客观方面具有重要作用。

但定量考核指标并不意味着考核结果必然是公正公平,考核结果公正公平不一定需要全部是定量指标。要求考核指标全部量化的管理者,在某种程度上是不称职的,表明其没有正确评价下属工作状况的能力。在企业绩效管理实践中,很多管理者希望所有考核指标结果都能按公式计算出来,实际上这是不现实的,某种意义上是管理者回避了问题,也是管理者的一种偷懒行为。

绩效考核不是绩效统计,一定要发挥考评人的主观能动性,根据实际情况的变化,对绩效被考核者做出客观公正的评价。为什么不能全部依靠定量指标呢?因为一个有效的定量评价指标必须要满足以下几个前提,任何一个前提不存在,定量指标考核的公平公正性就受到质疑。而在企业绩效管理实践中,并不是所有的考核指标都满足以下的条件。

第一、定量考核指标一定要符合公司发展战略导向;如果定量考核指标不符合公司发展战略目标,那么一定会产生南辕北辙的效果;很多公司对人力资源部考核指标都有一个关键人才流失率,而且这个指标定义非常清楚科学,对于什么是“关键人才”如何鉴别“流失”都有明确规定。这样一个指标考核人力资源部门是有问题的,关键岗位人员流失的原因是多方面的,下定决心要走的“人才”留下来对公司也不会有什么重大贡献。

考核关键岗位人员“流失率”不如考核关键岗位人员“满足率”更适合。第二、定量考核指标绩效目标制定要科学合理,能考虑内部条件、外部环境等多方面因素。如果目标制定不合理,没有充分考虑各种因素条件,会造成更大的不公平。在企业绩效管理实践中,很多公司绩效考核最终不能坚持下来最关键的原因就是没有实质办法将绩效目标制定的公平公正。

第三、定量指标可以明确定义、精确衡量,数据信息准确可靠并且获取成本有限。事实上,有众多会计准则约束的财务报告数据尚有很多“处理”空间,那么很多定量数据的可靠性、有效性的确会受到质疑。第四、定量考核指标绩效目标的完成不会降低工作质量,否则会有非常严重的负面效果。以工作质量降低来满足工作数量要求对组织的损害是长期的和深远的。

很多公司对人力资源部门的考核指标有“培训工作完成及时率”,实践过这个指标的人力资源管理者应该知道,不会有哪个公司人力资源部门完不成这样的考核指标。事实上,这种考核指标的完成有时是以工作质量的降低做为代价的:本来培训的条件不具备,但先培训完了再说吧,培训的必要性和效果都会受到影响。既然定量指标的运用需要一定条件,那么就应该发挥过程指标在考核中的重要作用,应该充分尊重直线上级在考核中的主观评价作用。

事实上,没有任何别人比主管更清楚知道下属的工作状况,任何一个称职的领导都非常清楚下属工作绩效状况,因此用过于复杂的方法寻求绩效考核的公平公正是低效的。066、忽略绩效考核导向作用绩效管理取得成效最重要的一点是实现绩效考核与薪酬激励的公平公正性,只有公平公正才能使人信服,才能促进个人和组织的绩效提升。但追求绩效考核公平公正性应以实现绩效考核的战略导向为前提。

笔者曾向某部门经理询问:“您能不能对下属工作绩效进行有效区分,哪个绩效优秀哪个需要改进?”对于这个问题他感到非常困惑,他说:“有的工作很努力,但基础不是很好,工作效果一般;有的在业务方面大胆开创,但有时细节工作不到位;有的工作成绩平平,但计算机使用有特长,因此如果真要选择一个优秀的的确非常困难。”事实上这位经理的感受具有代表性,作为经理在对待绩效考核工作态度上是非常认真的,但对绩效管理的认识还存在差距。

事实上,绩效考核要体现战略导向,在一定期间符合公司发展战略导向的行为就该受到奖励。如果公司本期对业务开拓创新有更大的要求,那么开拓创新的行为就该受到鼓励;如果公司业务发展压力较大,那么业务出色的员工更该受到激励。因此绩效管理要考虑战略导向,绩效管理目的是为了提升绩效。绩效管理实践中还有一种普遍现象,就是尽量追求考核指标的全面和完整,考核指标涵盖了这个岗位几乎所有的工作,事无巨细都详细说明考核要求和标准。

表1-1是某制造业集团公司对下属公司能源方面的监督考核指标,考核指标多达60多项,很多项指标分值为1分甚至0.5分,最高的也不过5分,这样的考核指标不能突出重点,因此无法体现战略导向。尤其严重的是即使最重要的一个指标,“集团公司安排的节能改造项目”没有如期完成也只不过减掉5分而已,该子公司仍然还可能获得90以上评分,最核心的工作都没完成竟然还有机会评价90分以上,这样的绩效考核会有效果吗?过分追求指标的全面完整必然会冲淡最核心关键业绩指标的权重,使绩效考核的导向作用大大弱化。

077、绩效考核过于注重结果而忽略过程控制公平公正的进行考核以便对业绩优异者进行激励是绩效考核非常重要的一个方面,但绩效考核绝不只是最终的秋后算账,通过过程考核对绩效计划执行环节进行有效监督控制,及时发现存在的问题避免更大损失的发生是绩效考核的重要方面。088、对推行绩效管理效果抱有不切实际的幻想,不能持之以恒绩效管理是一个逐步完善的过程,绩效管理取得成效与企业基础管理水平有很大关系,而企业基础管理水平不是短期就能快速提高的,因此企业推行绩效管理不可能解决所有问题,不要对绩效管理给与过高期望。

很多企业推行绩效管理不了了之,就是因为企业领导急功近利,希望通过绩效管理迅速改变企业现状,这样的目的短期是不会达到的。绩效管理对企业会产生深远的影响,但这种影响是缓慢的。绩效管理影响着企业各级管理者和员工的经营理念,同时绩效管理对于促进和激励员工改进工作方法提高绩效有很大促进作用,但这些改变都是逐渐的,不是一蹴而就的。

如何看待自己的绩效波动?

一家重视绩效管理的公司,说明这家公司管理比较规范,或者至少老板希望做到规范。希望奖罚分明、让优秀和平庸的员工工资有所体现。你的绩效波动可能有如下原因:1.你的绩效每月完成的情况不一样,时上时下!——那你需要去分析,制定改进计划!2.你的绩效目标制定的不合理——那你也需要自我分析哪里不合理,然后可以提出一个方案,带着方案去和上级沟通!3.有些公司没有完整的绩效管理体系,完全看上级的喜好。

我想知道企业员工都是怎么看待绩效工资的?

【我想知道企业员工都是怎么看待绩效工资的?】简单的说企业想通过绩效工资加强对员工的管理,员工可以通过自身的努力获取更高额的工资。一、企业通过绩效加强管理需要说明的是,企业制定绩效是为了调动员工的积极性,加强员工的管理,而不是为了去剥削员工的劳动力。试想一下,如果企业不制定绩效工资,所有员工的工资都是固定工资,那么会不会出现一种状况:准时上下班打卡,工作拖拖散散,反正月底都是发放自己的全额工资。

一分钱也不会少,何必那么认真?绩效工资发放必定是依据员工的绩效考核来判定,对于员工的绩效考核,有些公司会采取末位淘汰法,对于连续多次考核不合格的人,公司也会考虑进行淘汰。要知道公司是以盈利为主的企业。二、员工通过努力获取更高的收入每位员工都希望获取更高额的收入,固定工资必然无法变动,那么想获取高额的收入只能在绩效这一块。

既然是考核,必然有上下浮动的规定,如何取得更高的考核分数从而获取更多的绩效工资会变成员工的重要关注目标。有能力有冲劲的员工必然会更加努力工作,为公司带来高效益的同时给自己带来高收益。三、绩效考核的一般规定一般而言,公司对于绩效的考核规定按照191的形式进行。全体或者部门内的员工10%人数为优秀获取110%-150%的绩效工资,90%的员工为合格获取100%的绩效工资,10%的人员为不合格,获取50%~90%的绩效工资。

举个例子:你的绩效工资为5000元,考核结果为优秀可以得到5500~7500的绩效工资;考核结果为合格则可以得到5000元的绩效工资,考核结果为不合格只能获取2500~4500元的绩效工资。除了191分配模式,还有一种上不封顶的绩效工资,比如销售部门,底薪1000元,然后销售越多绩效越高。对于绩效工资的多少不同公司有不同的规定。

怎么看待职场绩效考核,什么样的绩效考核能够调动员工的积极性?

【问题分析】根据您的描述,首先可以肯定的是您所在的公司希望通过绩效管理调动员工的积极性、识别优秀的员工,可是在绩效考核体系设计上存在一些问题,绩效考核流于形式,致使表现差的员工舒适的躺在安全地带没有任何危机感,表现好的员工得不到应有的回报倍感失落,丧失斗志,这样的绩效考核体系不但没有激发员工的工作热情,反而打击了团队中积极努力、奋发向上的人,还不如不做。

我认为绩效考核作为企业人力资源管理的重要组成部分,其重要性、有效性应该体现在绩效指标体系的制定和绩效结果的应用上。【解决方案】一、要制定合理的绩效指标首先要进行工作分析绩效指标体系包括关键绩效指标(KPI)、岗位职责指标(PRI)以及岗位胜任特征指标(PCI)等。首先,我们需要先建立工作说明书,工作说明书是企业部门和员工在工作中的行动指南与行为规范,明确每个人的工作职责、工作范畴及工作标准是后续绩效考核的基础性工作。

其次,我们需要明确员工绩效是员工工作的结果或过程以及过程中表现出来的能力和态度的差异,也就是不同的人有不同的工作表现,这些表现是有差异的,我们以员工的实际表现对照工作说明书就可以很明确的得出某个员工在哪些方面表现突出,哪个员工在哪些方面存在差距,所以绩效指标都是根据工作说明书总结出来的,工作分析是绩效管理的基础,也是第一步。

二、有效的绩效考核可以为员工能力提升(具体到员工培训)提供依据企业员工的培训需求来源有两个,一个是工作分析,一个就是绩效考核结果。工作分析提供了员工胜任工作的标准能力水平,而绩效考核的结果反映了员工现有水平和标准水平之间的差距,这个差距就是员工培训的依据,也是员工能力水平改善的方向和目标。三、明确的绩效考核结果应成为企业人员配置的重要依据在企业中,工作岗位所要求的专业知识和技能水平都不同,而员工又都各具优势和劣势。

企业用人就要扬长避短,对于工作岗位的客观要求,可以通过工作岗位分析来衡量和确定。对于员工的特点,则可以运用人员素质测评技术和绩效考评技术进行测量评价。其中,绩效考核测评技术即对员工的工作行为、工作过程及工作成果进行考察,绩效考评的结果在一定程度上反映了员工对岗位的胜任程度,若不能胜任,则需要进行人员调整,甚至辞退数次考评不合格的员工;若员工表现出色,则应该考虑晋升。

四、绩效考核应该是薪酬调整的依据企业应该尽可能使绩效考核与薪资调整之间有比较直接的关系,即按照考评结果决定工资报酬的升降幅度,从而充分调动员工的积极性。在实际工作中,可以从以下两个方面运用考评手段:1.在全面调整工资时,由人力资源部对员工的绩效进行全面的考评与评定,并结合薪资调整的政策与其他具体要求(如工龄、职务等)确定其应调整的幅度和工资量。

2.在日常工作中,定期进行考评与评定,以确定奖金的数额。【特别提示】绩效考核体系设计的核心是关键绩效指标的设计,有一个SMART原则分享给你。即:明确性原则、可测性原则、可达成性、相关性、时限性原则。明确性原则(Specific):关键绩效指标必须是明确的、具体的,以保证其明确的导向性;比如一个企业的培训岗位,他的绩效考核指标就可以包括人员到训率、人员结训率、入职转正率等等明确的指标要求,以告知培训人员这些指标是公司最为关注和重视的目标,也是工作的重点。

可测性原则(Measurable):关键绩效指标必须是可衡量的,必须是明确的衡量指标,而不能是模糊的概念,最好能够数字化,便于统计核算和横向、纵向对比。可达成性(Attainable):关键绩效指标必须是可以达成的,如果指标根本无法达成,就会让员工产生强烈的挫折感,也起不到激励员工的作用;但是这种达成也不是躺着就可以完成的,必须站起来跳一跳才能达成,即指标的设定得有一定的挑战性。

相关性(Relevant):关键绩效指标必须是相关的,它必须与企业的战略目标密切联系,不然也就谈不上是关键指标了。比如今年企业的目标是扩大销量适度容忍出错率和投诉率,那这个指标就会和以往有所不同,都是跟随公司战略走的。时限性原则(Time-based):关键绩效指标必须以时间为基础,即必须有明确的时限要求。

既然是指标,必然要对其进行判定,而这种判定需要有一个期限,否则就无法进行衡量。【观点总结】明确的、可测的、可达成的、具有相关性和时限性的绩效考核指标才是具有实施意义的指标,也才能真正体现出员工的工作结果有不同,才能根据工作结果对每个人公平对待,才能实现“能者上、平者让、庸者下”的企业人才管理理念。以上拙见供参考,希望对你有所帮助,祝顺利!。

怎么看待高校里的绩效工资,以及考核只针对专任教师而不考核行政?

绩效工资肯定取消不了。国家相关部门要求,事业单位实行基本工资加绩效工资,这是政策,是不会随意改变的。我们单位的绩效工资分两部分发放,70%按职称高低确定,每月随工资一起发,职称相同拿到手就一样;30%年底进行考核,有详细的考核办法和绩效分配方案,这都是经全体职工大会表决通过的。当然,每个二级学院的分配方案不完全相同。

绩效工资分配应体现三个原则:1.效率优先,兼顾公平。充分体现多劳多得,不准搞“大锅饭”,不能平均主义,所以最多的和最少的差距非常大,难免部分人愤愤不平。2.向教师倾斜。高校一定要体现以教学为中心,彰显教师的主体地位,绩效工资从总量上向教师倾斜20%左右。行政和后勤是为教学服务的,也是学校整体工作的一部分,但肯定不是中心。


文章TAG:如何看待理解绩效考核  6种绩效考核类型  如何  如何看待  看待  
下一篇