如何看待"西方历史造假论"？
西方历史造假的言论确实存在部分事实作证。以实际的具体案例为例：1.亚里士多德墓造假。2016年希腊考古人员宣称发现了著名思想家亚里士多德的坟墓。然而该坟墓没有任何证明墓主人的信息，因而改考古发现被证实造假。2.拉美西斯二世雕像造假。拉美西斯二世是古埃及第十九王朝法老，2019年埃及考古人员挖掘出的其雕像，该雕像栩栩如生，而且还是大理石材质，显然造假。
3.古希腊典籍造假。西方一直将古希腊视为欧洲文明的起源并声称考古发现过上千万字的古希腊典籍。但要知道古希腊时期不但没有纸连羊皮纸也不多，主要还是依靠泥版，但需要多少泥版才能承载千万的字量。显然造假！以上均是血淋淋的造假案例，可以说这直接打了西方的科学严谨精神的脸。但也不得不否认科学考证的方法确实是西方首先提出的，但我们在学习西方方法论的同时，亦需要将他们糟粕的造假给摒弃！。
你如何看待新华字典增添网络新词？
依我来看，这个很好。马克思哲学曾经说过“一切事物不是静止不变的，都是发展的。或者说是运动的”。新华字典收录一些网络新词正式反应了这一点。事物是运动发展的，不是一成不变的。所以要用发展的眼光来看待问题。举个例子就拿医学来说，医学是门科学。但是医学也是发展的。原因很简单随着时代的发展，人类科技越来越发达，认识事物也越来越深。
你如何看待有些人强调的元朝非华论？
“元朝非华论”，挺新鲜的。这个“华”指的是什么呢？非中华？还是非中国？很明显，元朝疆域大大的覆盖了传统“中国”范围。就是说，中国有元朝，元朝是中国。要说“中华”作为一个文化文明圈，那么五十六个民族的大文化圈肯定饱含了蒙古民族，而作为将近四百年的元朝统治阶段蒙古民族一度成为毫无疑问的统治者毋庸置疑。那还有什么可疑问的！“非华”又从何谈起呢！。
“哲学无用”这种错误看法的成因有什么？如何看待持此态度的人呢？
哲学无用论是当今社会非常盛行的荒诞不经，荒谬绝伦的错误思想。共产党的祖师爷马克思，恩克思，列宁等革命领袖就是大哲学家，他们开创了辩证唯物主义思想理论，为社会主义国家打下了坚实的理论基础。十月革命一声炮响，给中国革命带来了《马恩列主义》思想，毛主席将《马克思主义》思想运用在中国的革命实践当中，总结和发扬《马克思》思想的精髓，逐渐形成适合中国国情的毛泽东思想。
毛泽东思想包括《马恩列主义》思想，军事思想和中国革命理论思想，她是我国推翻三座大山，打败蒋家王朝，建立新中国的法宝，更是中国??社会主义建设，实现四个现代化，实现中华民族伟大复兴的指路明灯。当今社会物欲横流，有些人逐步放松了警惕，追求金钱和物质的享受，忽略思想上的进步，认为哲学无用论的奇谈怪论的思想，产生腐败现象。
文章TAG：论如何看待外来词 汉语外来词研究七十年 如何 如何看待 看待
