待进到银行，真正从事法务工作，你会发现，这和常规意义上理解的法务或是律师工作有很大的差别。根据我的经历，我总结出如下区别：一、法务的工作相对单一，所涉及的领域基本上是与公司业务有关的法律事务，而且法务工作对法律在具体的司法实践中的适用把握得不够。
在银行从事法务相关工作是怎样的经历或体验？
银行法务岗与银行的行政、宣传、科技等相关岗位一样有一定的特殊性，它不仅要求该岗位人员能够在专业的角度有自己的见解，更要能够对金融业务有所了解。这类人才在银行是刚需，但是想要招聘到位是相对较难的。如果从同业招聘，这种复合型人才相对难招。一是人才少，二是各家银行都视若珍宝。如果从行业外招聘，就很难找到直接能上手的业务人员，要么是只懂金融，不懂岗位专业，要么是只懂岗位专业，对金融一窍不通。
这也就是为什么银行每年都会招聘一些和金融专业并不相关的大学毕业生进入银行。主要就是因为银行要自己培养，这样成本低，忠诚度也高，人才梯度也容易建立。银行普遍采用的方式是去大学校园里招一个岗位所需要专业的大学生。在刚进入银行的一两年时间，让其充分学习业务相关知识，时机成熟时再将其调至相关专业的岗位，进行针对性培养。
一般这种岗位不是在分行就是在总行。待进到银行，真正从事法务工作，你会发现，这和常规意义上理解的法务或是律师工作有很大的差别。稍大一些的银行会专门招聘律师团队，专门对银行的各项合作进行梳理，找到可能存在的法律漏洞。说直白点，他们的工作就是拟定合同。稍小一些的银行则将法务岗定义为法务管理岗，这也是大部分银行的做法。
银行会与一些律师事务所进行合作，这些律师事务所会派驻部分律师在银行进行日常工作。他们不拟定合同，只对合同进行法律审查。在必要的时候也会出庭帮助银行打官司。作为银行员工的法务管理岗则主要是对律师的工作进行日常管理、监督、推进、检查。从待遇上来讲自然是比不过在市场上做的好的律师，也没有律师一般自由，但是它胜在稳定，旱涝保收，在银行的业务人员看来，无需营销业务，只输出专业技能，工作着实不错。
如果是我的话，我会选择律师，我就是从公司法务转为专职律师的，下面结合我的经历说说为何选择律师。法务与律师虽然都同属于法律工作，但两者却有很大区别。根据我的经历，我总结出如下区别：一、法务的工作相对单一，所涉及的领域基本上是与公司业务有关的法律事务，而且法务工作对法律在具体的司法实践中的适用把握得不够。
律师涉及的法律事务比较广泛，而且通过具体办理案件，掌握法律在司法实践中的运用，能够更好地认识、理解法律，有利于提升自己的法律实务操作水平。二、律师不但要有扎实的法律功底，更应具备其他非法律方面的技能，比如：如何开拓案源，如何保持与客户的良好沟通，如何提高应变能力等等，这些技能是专职律师永远研究的课题，也只有通过办理具体的案件、出庭诉讼等提供法律服务才能逐步提高。
三、律师可以相对自由支配工作时间，而法务本身属于公司的员工，时间和人身从属于用人单位，需遵守公司的上班时间，自由受限。四、从职业价值来看，法务工作发展的空间有限，薪资也受限。而律师职业的发展空间较大，只要你法律水平够专业，够勤奋，保持足够的学习能力，空间无上限。律师职业需要经历沉淀、打磨才能逐步发挥光彩，所以越早进入律师行业越好。
任何专职律师在执业前期都会有一段难熬的时光，因为执业初期案源不多，收入很低，甚至比一般法务工作岗位的收入还要低。你现在40岁了，身体、精力方面可能逊色于年轻的律师，但也有好处，最起码有了一定的社会人脉，有一定的经济基础，执业初期可能不会那么难熬。既然选择了方向，就该毫不犹豫地前行，相信苦心人天不负！。
文章TAG：如何写好法务工作总结 法务工作总结和计划 如何 写好 法务
