中国要全面国际化，律师制度自然需要建设，毕竟要同国际接轨，这也是文化融合的体现。实事求是地讲，刑事案件中，律师的作用极小，极小，因为刑事案件的审判标准极高，极为谨慎，这也是刑事律师远没有民事律师赚钱的重要原因。事实上，律师的弊端也很大，所以古今中外对律师极为不耻，中国古代称其为“讼棍”，也不是没有道理的，这也是中国古代律师只能替人写状纸，而不能代为出庭的根本原因。
实事求是地讲，刑事案件中，律师的作用极小，极小，因为刑事案件的审判标准极高，极为谨慎，这也是刑事律师远没有民事律师赚钱的重要原因。不过，刑事案件也需要请律师，毕竟冤假错案古今中外都有，无论司法制度如何改革，法官如何严谨，都会出现冤假错案，毕竟人都会犯错，即使有律师参与一样会造成冤假错案，但是这个概率相对会降低一些（我对此抱怀疑态度，但是书上就这样教的）。
律师并不代表公平正义，律师只是代表他所辩护方的利益，虽然律师也有腐败，但是从制度上来讲，必须要有这个环节，毕竟这样才能让法庭显得更公平。事实上，律师的弊端也很大，所以古今中外对律师极为不耻，中国古代称其为“讼棍”，也不是没有道理的，这也是中国古代律师只能替人写状纸，而不能代为出庭的根本原因。中国要全面国际化，律师制度自然需要建设，毕竟要同国际接轨，这也是文化融合的体现。
二审认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，为何还改判？
一审判决事实清楚，适用法律正确，而被二审改判的缘由：一，刑事案件改判虽刑诉法有二审对一审判决的改判规范，但二审经审理发现有下列情况之一的，仍应依法改判：1，量刑不当。刑法对每个刑种刑罚规定，都留有由审判人员对罪行具犯罪情节定罪量刑的充分适当空间，由审判人员自由裁量。如……罪的，处三年以上五年以下有期徒刑 。
由于审判人员和陪审员对犯罪嫌疑人的认罪悔过及对受害方对犯罪嫌疑人的谅解等直接影响量刑因素因的判断认识上的误差，便会产生对量刑畸轻或畸重的后果而影响公正判决的，二审查觉，必须依法改判。2，判决结果忽视了对社会的影响作用。如，犯罪手段极其残忍，民愤极大，不杀不足以消除社会影响的，一审单以犯罪嫌疑人悔罪的条件判死缓的。
再如，一审以受害方向法院递交谅解书为条件，在量刑时偏低罪刑相适应原则进行处罚的。二，民事纠纷案件有下列情况之一，并影响公正审判的，虽有民诉法对二审改判一审判决的法律规范，兼有最高院对二审对一审判决改判的司法解释，二审仍可依法对一审判决进行依法改判：1，一审判决结果超出诉求范围的，因违反“不高不理”的诉讼原则而被改判。
文章TAG：事实清楚 认罪 自首 案件 自首认罪案件应当坚持事实清楚 什么是事实清楚
