电影究竟是导演的艺术，还是说是演员起到了决定性的作用？
电影是继文学、戏剧、音乐、舞蹈、绘画、建筑之后出现的一种新的艺术形式。它发明于19世纪末期，由最初被认为是“小学生的玩意”、“奴隶们的娱乐游戏”逐步发展成为20世纪最广泛和最具影响力的艺术。它通过摄影机以每秒拍摄若干格画幅的运转速度，将被摄物体运动的时空转换过程记录在条状胶片上，然后将不同的胶片衔接起来，经过显影、定影。
干燥加工成电影拷贝的过程，制成可以放映供许多人同时观看的影片。影片从最初拍摄一些活动的日常生活景象片断，发展到现在已能够拍摄丰富多彩、复杂变化的现实世界，具体形象地反映社会生活的能力和生动的艺术感染力。 电影艺术是现代科学技术与艺术相结合的产物。电影艺术是以画面和音响为媒介，在银幕上创造出感性直观的形象，再现和表现生活的一门艺术。
一个好导演对电影的重要性不言而喻，演员的演技只能对电影加成而不能让它脱胎换骨，导演可以达到脱胎换骨的效果，区别就是雪中送炭和锦上添花的效果。演员是电影的表达载体；电影的感情要靠演员的演技来传递；好的演技可以很快的把观众带入情景，更容易让观众了解电影的主旨。 电影艺术的特点。
美学特性表现为造型性与运动性的有机统一;逼真性与假定性的统一;综合性与技术性的有机统一。 电影艺术的表现手法。蒙太奇是电影最基本最独特的艺术表现方法。电影的蒙太奇，除了镜头内部、镜头与镜头之间的组合关系外，还包括画面与音响、音响与音响之间的组合关系，由此形成各个有组织的片段、场面，直至一部完整的影片。
电影中很多大尺度镜头从艺术的角度看是必须的吗？你怎么看？
情·欲戏，在某些导演手里能拍出高于生活感的艺术性出来，而在有些导演手里，那就纯粹是低俗。看过村上春树小说的朋友，不难发现在他的故事里，各种男女之间欲望缠绵场景非常多，但是你会觉得他的小说是色情小说吗？欲望，是每个人的本能，是生活中本来就有的东西，所以在恰当的时候展现欲望，其实更贴近真实，让读者或观众能感受到人物的体温，能深入到人物的内心，也更能被带入到故事中。
在现实生活里，人人都带着面具。而在床上，人赤裸相见，彼此更加坦诚，更容易把真实的自我展现出来。电影里也一样。很多大尺度场面并不是可有可无，它对于推进剧情、增进人物之间的关系或激发人物之间的矛盾都非常重要，或许通过其他方式也能达到这种目的，但是没有这种方式直接、彻底、节省镜头而且让观众容易理解。就像再《色戒》里，没有那场闻名遐迩的床·戏，王佳芝和易先生的关系也不会出现跨越性的发展以及微妙性的转变，这为后面的剧情转折埋下了伏笔。
李安其实大可不必让过程显得那么真实，在现实中产生那么大争议，但是你看过那个场面后难道不会觉得李安的安排绝妙吗？还有《泰坦尼克号》里，杰克为萝丝画的裸体画。萝丝真的有必要全裸入画吗？还不是为了凸显萝丝和杰克的关系已经有了更深入的发展，还有什么比画裸体画更能展现两人之间纯洁而炽烈的爱呢？当然这也是为了之后两人在车里那只手印埋下伏笔。
为什么大家在谈论电影的时候，总是在谈论电影的故事情节，从来不谈论这部电影的艺术表现手法？
很直白的原因吧！电影的艺术表现手法对于大众而已就像念经一样，云里雾里的。反观谈论故事情节的话就要来的容易的多。本身电影除了看就是拿来说的，谈谈大家都懂的地方也不外乎是一个很好的谈资。至于用更加专业的角度去谈论电影，对于大众而已也更加没有必要了，聊起来也更加缺乏趣味性。如同一本搞笑书，是谈论里面的段子更有趣？还是谈论其中的包袱手法更有趣呢？。
文章TAG：手法 电影海报 创意 图形 电影 电影海报图形创意手法 什么是电影的艺术手法
