他已经有能力为曾经的初恋情人黛西铸造一个黄金屋，但是，他没有考虑到他那个如今面目全非的“白月光”需要的不仅是金钱，还有地位。地位这东西，需要的不是一世的金钱堆积，而是累世的财富带来的是名望。因此，盖茨比有再多的钱，也改变不了他出生寒微，家族微末的既定事实。而他杜撰的自己是出生于富豪家族的话语也只是成为大家的笑谈。
盖茨比家的宴会虽然让各位来宾都尽情尽兴，但是上层人士对盖茨比却是不屑的，这个依靠走私酒类发横财的暴发户根本让他们看不上眼，虽然他们在吃用他的东西上完全没有任何障碍。“男人不坏，女人不爱”的微妙心理对于黛西来说，盖茨比简直像一张白纸，可以随意让她发挥。她的假装的单纯，可爱让盖茨比深信不疑，即使有所察觉，也会找个无数的理由去为她辩解。
这样的男人，对黛西这种调情高手，简直太没有挑战力。而她的丈夫汤姆，一个不学无术的花花公子，婚后几年，对她的美丽已经司空见惯，甚至有点厌倦，在外面找了个粗俗的有妇之夫做情妇，只为满足自己身体的欲望。几乎认识他们夫妇的人都知道这回事，黛西不可能不知道，却宁可假装什么也不知道，试图吸引男人的心思。书中有一段话很有意思：“你干的好事，汤姆，”她责怪地说“我知道你不是故意的，但这是你造成的。
我真是命苦呀，嫁给这个粗鲁的男人，又壮又高又粗又笨的……”“我讨厌你说我又粗又笨”汤姆立刻抗议，“哪怕是在开玩笑”黛西在别人那里无往不胜的调情手段却在自己的丈夫这里完全失效，真是一件让人痛快的事情。 黛西从始至终不愿破坏自己的“可怜”形象丈夫出轨，她可以博取旁人的同情，那个物欲横流的社会里人与人之间其实没有多少同情，但是一个柔弱的遭遇不幸的美人总是让人心生怜惜的。
《了不起的盖茨比》中盖茨比为黛西背锅殒命为何黛西却无动于衷？
相信看过这部书籍与电影的观众都会被其中盖茨比对黛西的爱情执着所感动，同时也会鄙视结尾黛西比令人心寒的做法。有一部分人看到结尾的时候依然觉得黛西是难过的，只是没有也不敢表现出来。可个人认为其并不会对盖茨比的遭遇有太多的难过。在事情发生前黛茜还曾被盖茨比所感动，而事情发生后这一刻却又无动于衷，为何会如此?其实原因也无非几点。
第一：我觉得这个情节就体现出这本书最核心的思想：“道德观生而不平等”，黛西这个人从来不会考虑自己做的事情对不对，她完全就是按照自己的情绪去行动的人，她被盖茨比撩的开心了就经常跟他在一块，她闯祸了很害怕就想要躲避。第二：黛西她包括她丈夫的一些行为感到很气愤，他们都是很自私的人，但是在所有情况下“我”都放弃了对他们进行谴责或者是劝说，因为“我”知道说再多都没用，因为他们就像“孩子”一样，他们的道德价值观念可以说相当不完善，但你怪不得他们，因为这是一个人的成长环境和经历决定的，所以书里才说“当你想要批评一个人的时候，你要记住，不是所有人都有过你拥有的那些优越条件。
”第三：爱情的不平等，如果一个男人（女人）在穷尽力气的追求自己的另一半的话，只能用一种情况来解释：她（他）的身上有自己缺乏而又渴望拥有的特质，可能是身材，可能是家庭，可能是能力，可能是品格，可能是思想，唯独不是完全因为这个人，而当两个人小心翼翼的建立起一种平衡之后（一方牺牲，另一方索取），再有一点小小的契机就会“在一起”，时间慢慢流逝，当这个特质慢慢的成为了两个人的共有财产，或者不再为追求方重视的时候，原本就不对等的“平衡”就被打破了，一方想要平等，一方已经习惯了不平等，双方的战争就正式爆发了。
美国为何无法选出像比尔盖茨这样有正确的世界观价值观的人做总统？
1，美国总统这个职位不是人人羡慕的，比尔盖茨很明显，看不上这个职位。所以他不会出来竞选。2，在美国竞选，是否是正确的价值观不重要，是否代表了超过“一半人”的价值观才重要，也只有这样才会选上。3，比尔盖茨所代表的平等和包容和川普所代表的自由和法治，从很多层面是相互矛盾的，美国这个国家也是在这两种价值观之间相互摇摆。
文章TAG：盖茨 找黛西 黛西 不选 盖茨比为什么不直接找黛西 黛西为什么不选盖茨比
