为什么说这个影响是动摇根基的坏影响？因为把一个国家直接踢出去，伤害的不仅仅是被制裁的一方，同样伤害了美元的立身之本：信用。只是，这个坏影响不会立即显现出来，需要比较长的一段时间才能明显察觉出来。或者因为美国看谁不爽，就把谁家的美元结算系统给掐了。
如果俄罗斯全面退出美元结算，对美元有什么影响？
先说结论：这个影响是极其坏的，而且是动摇根基的。只是，这个坏影响不会立即显现出来，需要比较长的一段时间才能明显察觉出来。为什么说这个影响是动摇根基的坏影响？因为把一个国家直接踢出去，伤害的不仅仅是被制裁的一方，同样伤害了美元的立身之本：信用。因此，伤害美元信用，是伤及美元体系根基的原因。我们学过历史就知道，纸币这个东西在宋朝时期就被发明出来。
纸本身是没有什么价值的，有价值的是发行纸币的那个官府，是官方提供的信用担保，赋予了纸币价值。宋朝的纸币叫作“交子”，一开始不是官方发行，而是民间商人发行。这和后来英美的银行能够自己发钞真是惊人的相似。民间商人能够发钞，就迟早会出现变坏的商人，他们滥发交子，导致无法兑现。官府发现这个经济乱象，于是把交子的发行权收到官方，重新赋予交子信用。
但是后来还是因为随意增发，导致纸币价值大跌，民间不愿承认。之后几百年又恢复到金属铸币。所以，大明朝才会因为白银贸易而繁荣，又因为白银短缺而闹危机。大家想一想，宋朝就能发明纸币，难道明朝就想不到通过印钱来解决经济问题吗！很显然，说明祖先们无法找到一种能够维持纸币信用的方法。那么，今天的美元是怎么让全世界适应它的信用的？这是一个相当漫长的过程。
美国1894年成为世界经济总量第一名，后来经过两次世界大战发了大财。同等重要的是，战争让美国收割了全世界当时最优秀的一批科学家。到二战胜利的时候，美国因为二战对世界的破坏而拥有了碾压性的经济优势，即使到这个时候、这个程度，全世界还没有完全相信美国和美元。于是，著名的布雷顿森林体系建立了，约定美元和黄金挂钩。
这才让全世界接受了美元。由此可见，全世界本质上接受的还是黄金。美元当时的信用是建立在黄金之上的。到了1971年布雷顿森林体系搞不下去了，美元价值与黄金脱钩，很多人都说美国找到了石油这个“经济血液”重新成为美元世界货币地位的锚定物。如果我们以类比的方法来推导就会发现，美元与黄金挂钩是明确规定一盎司黄金能够换多少美元，但是美国却从来没有规定一桶原油可以换多少美元。
文章TAG：选择国际结算方式应考虑哪些因素 影响国际结算方式因素有哪些
