对国际问题的判断，需要眼观六路耳听八方。无论是朝方是美方、甚至越南方面的的态度都要听。在木叔看来，这次越南会议，有以下几个好处，当然也预示着几个风险。第一，各方能够坐下来谈，有意愿交流就是好事。朝方能坐火车60多个小时来越南，回去也要类似时间往返，这本身就体现了诚意。
如何看待在越南的这次朝美会晤？
对国际问题的判断，需要眼观六路耳听八方。无论是朝方还是美方、甚至越南方面的的态度都要听。在木叔看来，这次越南会议，有以下几个好处，当然也预示着几个风险。第一，各方能够坐下来谈，有意愿交流就是好事。朝方能坐火车60多个小时来越南，回去也要类似时间往返，这本身就体现了诚意。而特朗普在越南的时候，国内“后院起火”，自己为了修建墨西哥边境墙的紧急状态令被民主党的众议院给否了！但是双方都为了和平来到越南，说明彼此确实是有合作的意愿的。
从这点来看，越南会议是成功的。这也是越南方面公开表达的立场。第二，大原则彼此还是有共识的，这是最大公约数。虽然存在一些分歧，不过各方对放弃核武器这个共识没有疑虑。虽然美方和朝方就会议没有形成书面文件表述不一，目前还很难判断问题出现在哪里，不过只要这个弃核最大公约数彼此不放弃，未来继续谈，就留有余地。双方说还要继续接触见面，这也是好事。
但风险也在于——是不是各方会因为这次会晤没有书面成果，而变得失去互信和耐心？能够谈的一个基础就是信任。如果基本的信任都没有就不用接触了。举个例子，为啥马杜罗总是呼吁和特朗普见面，特朗普不理他？就是因为特朗普根本不信任马杜罗，认为他是非法的，所以谈了也没意义。但这次在越南，特朗普表现的对美朝会谈很积极，既说明美国对越南关系不错，对越南信任，也说明美朝双方也已经建立了互信。
文章TAG：日本智库重视朝鲜半岛问题研究 如何看待朝核问题论文
