在后面的半个多小时里，还是照样用大幅的时间去讲述辽宁队这这次总决赛的表现，讲述他们是如何在落后的情况下是怎么反扑，怎么通过集体努力将比赛拖进加时，讲述赛后杨鸣教练所做的表态和总结，这给观众的印象就好像辽宁队就是总冠军，而广东大益队是亚军，成然辽宁队成了整部纪录片子的主线。当然这只是广大群众的吐槽，广东大益这边并没有什么动静，毕竟广东宏远也不是第一次夺冠，广东也是宽宏大量从来都是不会计较这些的，再说央视这个庙也不是随便可以惹的！话说回来，其实央视这样做也是非常正常的，首先就是这次总决赛在开打之前，广大球迷还有一些篮球界的大佬名嘴都是一直看好辽宁夺冠的！毕竟今年的这个机会非常难得，可以说就是史上最强的辽宁队碰到了一支残缺不全的广东队，因为易建联马尚的退出了，整个舆论几乎是一边倒，都是看好辽宁夺冠，所以也有可能央视这个节目早就已经提前录制好了！第二就是如果你有看过CBA央视的直播节目的话，你就会发现，如果有北京的比赛，那些解释员就会偏向北京，如果不没有北京的，他们就会偏向北方的队，这是央视历来的习惯，不知道你有没有看直播看到关掉声音的，反正我就试过。
在总决赛中也是一样，只要辽宁进3分球央视讲解员就说好球，如果是广东进3分讲解说3分进，这意思好像就是不希望广东进3分球。广东打北京讲解也是如此，北京投进个难度球就说非常厉害，投不进就说是没有准备好!总之整场比赛开口北京闭口还是北京，当然看惯了也就无所谓了！毕竟北京是人家的主队，当然没有北京辽宁也可以是主队了！[捂脸]当然这次广东队夺冠了，而央视的纪录片纪录片大部分都是辽篮内容，这或者是说明我们的央视是顾全大局的，毕竟辽宁在中国篮坛的地位和作用也是相当大的，这次虽然没能夺冠，但是还是应该充分肯定的，所以也是留点时间去报道亚军队这也是非常正常的![大笑][赞][玫瑰]。
以小见大、全球视野，《稻米之路》如何展现人文纪录片的叙事典范？
看到这个问题怎么特地去看了一下《稻米之路》这部纪录片，目前觉得这部纪录片拍的不是那么好，叙事也不清晰（可能以后会打脸），那么它是如何展现的呢？首先不得不夸一下这个纪录片的选题▌关于选题《稻米之路》以稻米的历史来展现亚洲的历史，总导演董浩珉曾在此前的采访中表示希望能够开启观众对于「一碗米饭的世界史」的基本认知，所谓「稻米之路」折射的是实则为一部亚洲文化简史。
这个选题实在是太好了，从人们每天必需的食物出发，即有吸引观众观看的兴趣又能连接考古、历史、美食等领域，以小见大的反正整个东亚文明。其次再来说说他的叙事结构▌关于叙事结构《稻米之路》是一部典型的央视纪录片，宣教性科教比较强。叙事风格是画面加解说（当然说的有文化点就是‘格里尔逊式’）例如《舌尖》就是这样的风格，当然并不是说这种叙事风格不好，相反这种叙事风格是纪录片最常见的叙事方式。
那么为什么说这部纪录片为没有展现人文叙事的典范，是因为该纪录片想表达的东西太多，但并没有把想表达的东西编排好，也就是结构线不清晰。这个选题太好，可以表达的东西很多比如考古、历史、美食等，但导演没有选择一个作为主要来讲，反而面面俱到，使得整个片子的一会是在考古人员、一会在美食制作、一会又在古代情景再现，结构不清晰。
文章TAG：纪录片 叙事 人物 纪录片是怎么叙事的 人物纪录片的叙事方式
