也就是这14个理科专业，文科生也可以申报，只要你足够优秀。但是，感觉太难了，因为最终初试时，考试科目为：数学与逻辑、理科综合（物化）。敢问，文科生能在众多理科生中胜出吗？其实，这样对文科生来说是不公平的，大家说呢？2、降分幅度如何？自主招生认定的优惠降分一般不超过20分，降分幅度可谓是不多。去年的时候降分在10分到60分之间，甚至是一本线。
今年收紧了，一般不超过20分，当然特别优秀的也可能降到一本线，但是估计很少很少。3、增加体能测试。今年，很多高校把笔试环节取消了，都增加了体能测试，而且实行一票否决制。清华自主和往年一样，初审优秀的学生无需参加初试，但是初审标签是“通过”的学生要参加笔试。而且所有学生需参加体质测试：身高、体重、肺活量、台阶运动试验、坐位体前屈、立定跳远。
（缪老师拍摄的清华大学）4、取消文科专业为哪般？说实话，对文科生来说，没有像理科生那样的严肃的，大家都认可的学科奥赛，当然数学奥林匹克竞赛，文科生可以参加，但没有几人能胜出，原因大家都明白。对文科生来说，特长应该是文学特长，不外乎在杂志上发表作品，出版书籍，参加作文大赛获奖。我们逐一分析，在杂志上发表作品，可以不可以做工作，可以。
出版书籍，自己花钱找正规的书号，可不可以做工作，可以。参加作文大赛，即使是全国级别的几个，真正能公正公平的又有几个？在我心目中，只有一到两个。所以，对文科生来说，真的很尴尬。既然没有明确的尺度，那么取消虽然对文科生来说显得不公平，但是对高校来说，也是没有办法的办法。5、今年自招的变化。今年高校自主招生普遍存在缩减招生名额，明确并提高招生条件，增加体能测试，论文和发明不做为报名条件等变化。
其实，自招更加严肃是正确的选择，让更优秀的学生通过自招进入高校，而不是让一些人想方设法地去钻空子，走门子。（缪老师拍摄的清华大学）清华表示要加强考核过程管理，完善招生决策机制;认真落实自主招生监管责任，加强报名、考核、录取的全过程监督。只要这样，自招工作才能更加公开，公正，透明，更有实效，最终选拔到高校需要的人才，与自招的初衷相吻合。
孩子高一，如果想参加自主招生需要做哪些准备？
谢邀。对我的回答，我起名为——自主招生，是坑还是机会？这几年自主招生非常火，引起越来越多家长和学生的关注，这应该是好事，本身自主招生政策就是我国高考招生走向多元化的体现，也是不拘一格降人才的体现，得到全社会的热切响应，特别对像钱钟书式的人才提供了进入大学深造的机会。目前，自主招生的形式还是比较多的，上至北大清华，下至一般的名校都推出各自的自招计划。
但是，它们都是名校，至少是211院校，其他院校目前极少有自招的。自招对于学生和家长的最大吸引莫过于降分，某些一流名校的理论降分甚至达到了100分，幅度非常大，甚至达到了一本线就可以录取。毫无疑问，这是个巨大的机会，博弈名校的机会。于是，各种培训和竞赛层出不穷，打着的旗号都是自招，收费很高，花费的时间精力也不少。
不过想想那大幅度的降分和名校的诱惑，很多家长、学生纷纷行动起来。不过请注意，前提是高考总分须达到本省一本线以上，不然一切机会变为零。因此自招中藏着的“坑”一定要看清。实际上很多家长并没有看清，而是慷慨赴“坑”。具体表现有:1、不了解自招的详细情况，只凭一家之言，误导了视听。有一些竞赛打着自招的擦边球，它们的作用实在有限，比如英语竞赛。
2、不从孩子学情出发，盲目拔高。自招是大机会，但不是人人都可以参与。一些学生过于自信，参加学科竞赛培训，由于自身禀赋，很难有建树；一些家长也是不顾孩子的学情，鼓励孩子参与，耗时费力却没有效果。3、过于乐观，认为孩子努力之后可以达到自招水平。作为一名高中班主任，我认为适合自招的学生比例是非常小的，因为门槛真的很高。
仅一个五大学科竞赛省级三等奖（这些是最最权威的自招条件），能获得的学生就很少，我所在的重点高中，每年全年级能获奖的，每门学科均不超过五个人，当然学校对这块也不是很重视。因此，自招的实质就变成了只适合那些整体学习水平不错，同时又有自己学科优势的学生参加。而对于之外的学生，不建议耗费过多的时间精力。如果不顾实际，硬要走自招的路，有可能本末倒置，连最重要的高考也被耽误。
而如果孩子的情况属于有自招潜力的，那么高一准备正当时。最需要的准备有两个，一是全面发展，提高整体水平，毕竟自招的竞争激烈，符合条件的考试人数众多，那么这时候高考成绩就具有竞争优势。二是优势学科提前形成，个人建议，五大学科竞赛之外的竞赛慎重参与。高一的具体方向是可以提前自学完必修阶段课程和部分选修课程，初步了解竞赛，浅层次的涉猎。
文章TAG：招生 自主 要考 名校 科目 清华自主招生要考什么科目 怎样通过自主招生考入名校
