这种组合的优点是:能够利用较短的时间,通过背诵、归纳整理、写错题总结,可以迅速提高自己的分数,而且“史地政”这三个学科彼此之间的关系紧密,能充分提高学生们的人文素养。缺点是主观题(非选择题)很难取得超高的分数,大学专业的选择空间相对狭小。我们再来看看“历史 地理 生物”组合,这是在过去“3 3”自由组合模式中最热门的组合之一,除了地理会计算太阳高度角、世界地方时以及生物会计算遗传问题外,同样不会涉及到高深的数理化公式,而且计算题分值很小,学生们对课本内容很容易掌握,所以说这个组合几乎与“史地政”的难度持平。

不过,生物试卷的主观题多为填空题,相较于思想政治的问答题更容易得到高分,因此“史地生”组合也是很多同学们热衷的选择。“史地生”这三门学科总体上文理兼得,但是这个组合更倾向于文科,因此同样会在大学专业的选择上受到限制。还有同学说,自然地理相当难学,对于各种地理计算问题不开窍。那就不妨尝试一下“历史 思想政治 生物”组合,除了生物遗传问题需要简单的算术,以及思想政治的经济学部分可能会涉及简单计算题外,同样不会涉及到任何繁杂的数理化公式。

生物试卷的主观题多填空题,比人文地理部分的主观题更容易得高分,因此,这个组合也受到了相当多学生们的喜爱,只不过生物与思想政治、历史的关系,没有像地理那样紧密,而且思想政治又比地理枯燥许多,因此,“史政生”并没有像上面那两个组合一样,成为学生们最热门的选择。此外,这个组合的弊端也是在大学专业的选择上会受到较多的限制。

历史与化学剩下的三种组合“历史 化学 生物”、“历史 化学 思想政治”、“历史 化学 地理”。笔者个人觉得,选这三种组合的同学应当是相当爱好化学,成绩也一定相当出众,可能是由于物理的成绩远远没有历史好,所以才会做出这种学科组合。这三种组合最大的好处就是:在避免选择物理的情况下,报考大学专业时能够拥有较多的自主选择权,同时,也实现了真正意义上的文理兼修。

缺点也很明显,历史和化学学科关系不密切,物理学是一切自然科学的基础,包括化学、天文、地质等学科都会涉及到较多的物理知识。可以说,作为没有坚实物理学基础的同学,在学习化学时,很容易缺少知识的系统性和完整性。另外,虽然化学成绩可以根据物理和历史两种选科组合分别划线,但是很少有大学化学或医学专业不要求物理,因为物理是大学理工类的专业基础课,因此,可以预见在首选历史科目的情况下,选择化学的学生并不会太多,这也就意味着“历史类”化学等级考试竞争激烈,将间接造成在等级考试赋分上会有所吃亏。

“历史 化学 生物”组合为什么不如理化生组合?像“历史 化学 生物”这样的选科组合,可以预料到一部分热爱理化生的同学,对物理很不擅长,但是却很擅长化学和生物。这种组合面临的问题是:在大学选择化学类理科专业的时候,就像上文中提到的那样,一旦碰到大学物理、工程力学等课程会有所吃亏。总体而言,选考历史,多少意味着数学也不是特别好,对于这部分同学而言,学习化学的难度会变得很高。

所以,笔者建议选考“历史 选科组合”的同学应该谨慎选考化学!如果对化学超级感兴趣,就应该把数学和物理两科同时学好,并报考“物理 化学 x(地/生/政)”这种组合。当然,任何选择只有适合自己才是最重要的。所以,笔者还是建议同学们根据自己的兴趣和学习成绩,来确定自己喜欢的选科组合!更多精彩内容敬请关注今日头条“数理化归纳总结精析”。

 2/2   首页 上一页 1 2 下一页

文章TAG:分是  赋分  制是  高考  等级  生物地理原始分是什么意思  新高考中的等级赋分制是什么意思  
下一篇