所以吕蒙死于220年春到221年春这一年里。让我们看看这一年都发生了什么。吴国根据之前吕蒙的既定计划，发兵攻占魏国的军事重镇襄阳和樊城，却在同一年放弃了防守，退还了襄阳和樊城。而刘备在关羽死后的建安二十四年十二月（220年初）到221年夏历四月称帝，七月出兵伐吴。刘备在关羽死后整整一年，什么也没有动，一直等到了吕蒙死亡，然后称帝、战争动员、出兵、伐吴。
那吕蒙到底是什么时候死的呢？可以看出，吕蒙对魏国，对吴国的震慑力是非常非常强大的，吴国发动战争应该是利用了江、汉的汛期，就如关羽之前水淹于禁一样，都选在“秋七月”。直到此时，吕蒙尚未卧病在床，仍能指挥大军，他病发应该是大约在冬季。吕蒙之死，也立刻让三国战争的格局发生了巨大变化，气势如虹，攻城略地的吴军因为痛失大帅，变的一蹶不振。
曹仁徐晃之所以感觉从宛城发动攻势，并能重新占领襄阳，也正是因为吕蒙病故，吴军退走的原因。吕蒙之死让孙权不得不把战略防御重心转至长江三峡，把刘备重新最为头等大敌来对待。蜀国军事实力其实是三国里最弱的， 而刘备在关羽死后隐忍一年，刚一登基就敢于伐吴，就是在欺吴国无帅，吕蒙新死。刘备的东征明显没有灭吴的打算，他就是想趁这个时机，给自己新登基的这个皇帝的位子和关羽之死找回来点面子。
但如果吕蒙尚在，他是万万不敢的。因为历史上的刘备，也是一个合格的政治家，诸葛也不会任他意气用事。由此，我们能看出了吕蒙是一个怎样的人。最清楚他雄才伟略的， 恰恰是把他视为大敌的，曹仁徐晃，刘备等人。而作为一代名将，吕蒙为后人所知的却仅仅是“吴下阿蒙”的故事，他救夷陵，克庐江，善不战而屈人之兵，白衣渡江只不过是他身后仅留的一个故事罢了。
陆逊是江东名将, 谋略出众, 为何搞死关羽破坏吴蜀联盟？
陆逊，江东四大都督，不仅个人文武全才，而且家族人才辈出，可以说当得东吴半壁江山。可要说搞死关羽，破坏吴蜀联盟，可真的是在扣大帽子了。偷袭荆州，决定者并非陆逊，也不是吕蒙，他们的级别都不够做这么重大的决定，决策者只能是孙权，吕蒙则是主要执行者，陆逊只是个参谋和参与者，所以题主这帽子扣不到陆逊头上，生扣就是无知！荆州之变，直接问题是出在关羽，间接出在刘备集团对局势的误判。
孙刘联盟的基础是两个弱小的势力面对一个强大的敌人而结成的，可事务在发展变化，赤壁之战后，原本最弱小的刘备异军突起，占了荆州大部，并通过几年努力，吞了益州，还在汉中击败了曹操，成了第二大势力。而赤壁抗曹的主力--东吴，却没有得到太多实惠，倒是多了一个比刘表更加虎视眈眈的强邻，这是让孙权极为不安的。联盟基本面的变化，并没引起刘备、关羽、诸葛亮等的重视，认为自己打赢了曹操，总是在削弱双方共同敌人的实力，东吴应该高兴，虽还没以盟友身份邀请东吴同时发兵攻曹，但总不至于帮曹操夹击自己，这算是重大战略误判，这才让关羽兵发襄樊，并且没有对东吴翻脸做足够的军事、外交准备。
孙权的焦虑在哪里？是不明白刘备做大后的战略方向。刘备得益州、汉中之后，就有了稳定的后方，可提供粮食和兵源，是选择与强大的北方曹操打，还是借地利之便向相对弱的东吴进攻，是无法确定的，攻吴还是上上之选，无长江天堑阻隔，荆州水军也极为强大，由荆州水路并进，比曹操从北向南还恐惧。孙权可不敢相信，用联姻和盟约就能约束刘备的野心，不会如此幼稚。
当关羽水淹七军，华夏震动时，孙权的焦虑达到顶点。此时，曹操来使，向东吴保证，若东吴出兵，曹操不会借机攻吴，再把刘备做大后对东吴的危害再陈述清楚，孙权当然被说到痛处，有了曹操的配合，就决定趁关羽不备，从背后下刀子了。而吕蒙、陆逊等，自然知道刘备做大对东吴的威胁，群策群力，共同谋划，配合实施了对荆州的打击而已，关羽被俘，身首异处，只是战果罢了。
战术上关羽不仅是对东吴的防备不足，最大的问题是以优势兵力攻襄樊，居然打了半年都没能拿下，拖沓的结果就是一路路曹操的援军不断赶来，东吴政策的改变和军事准备完成。若是他快下襄樊，主力回师荆州，东吴就是有心也无力了，历史就会改写。关羽是自作自受，不值得同情。陆逊得到的最大好处，就是在极年轻的时候，就参与到了这么重大的决策和军事行动中，效果还极好，展露了才华，这才在吕蒙之后，走到独领东吴荆州地区军政长官的位置，此后再有夷陵之战的辉煌，成为三国时期顶尖的名将！。
曹魏五子良将，蜀汉五虎将，江东四英杰正史中哪个战绩辉煌？
谢谢邀请。在三国年代，三家都出现了许多出类拔萃的将领。这些将领，为各自的君主立下了汗马功劳。于是，后人把他们归总了一下，分别称为曹魏的五子良将，蜀汉的五虎将和江东的四英杰。这些分类根据是来自《三国志》。曹魏的五子良将是来自《三国志魏书十七》，里面写的是曹魏军中的张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。蜀汉五虎将来自《三国志蜀书六》，里面写的是蜀汉的关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。
江东四英杰来自《三国志吴书九》、《三国志吴书十三》，分别说的是东吴的四个都督，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。在这三批人中，对比起来，曹魏的五子良将十分吃亏。因为五子良将其实是曹魏阵营中的战将，而不是方面大员。曹操只信任自己的族人，他手下的方面大将，其实只有曹仁、夏侯惇和夏侯渊三个。这三个人都不在五子良将之列，所以与其他两批人不是一个档次上的。
而蜀汉的五人，关羽属于方面大员，独当一面。其他四人也是属于战将之流，和五子良将属于同一档次，难分上下。相比而言，东吴这四位都督可就明显档次要高一层。他们都是孙权手下掌握军权的方面大员。可以说，孙权的军队都归他们指挥。他们是东吴军事指挥的根基。因此，在这些人中，要从层次来说，关羽、周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊是最高档次的，他们都属于战略层次的人物。
他们的成败，直接关系到各自国家事业的成败。要是论战绩，关羽、周瑜、吕蒙、陆逊基本相当。关羽是三国时期历史记载的万马军中取上将首级的将领，阵斩颜良，五人能比。而后来在襄樊之战，以少胜多，水淹七军，威震华夏，战果不可谓不辉煌。周瑜则是在赤壁之战中大败曹操，开辟了三国鼎立的时代。他多谋善战，是孙权的股肱之臣。
孙权没有开拓进取的能力，完全依靠周瑜。周瑜破曹操，占荆州，为孙权开疆拓土。可惜早早病死，死后孙权无力再扩张，转而采取保守江东的策略。鲁肃思虑深远，计谋出众。他根据当时的形势，主张借南郡给刘备，使曹操多处受敌。当时曹操正在做书，听到这个消息，不禁笔落于地。可见鲁肃计谋深远。可惜孙权不能领悟，加上鲁肃早死，使得孙权背盟，两败俱伤。
吕蒙和陆逊都是一流人物，保守江东有余，进取无力。比起以上三人，就等而下之了。尤其是吕蒙，虽然白衣渡江袭取荆州，截杀关羽，在战术上运用得十分出色。可是在战略上，背盟造成了极大的危害，终究断送了东吴夺取天下的希望。如果从关羽、周瑜和鲁肃中选取一人的话，那只有周瑜是最为出色了。其次是关羽，再其次就是鲁肃了。
周瑜死后，鲁肃为什么会被任命为统帅全军的大都督？他究竟有何能耐？
是罗贯中根据巜三国演义》小说剧情的需要，周瑜死后，安排鲁肃为统军大都督。是联吳抗曹的战略需要，鲁肃是不二人选。鲁肃性格温和，通情达理，深明大义，不好争斗……在他仼上，和孔明通力打造战略合作伙伴，使曹操轻易不敢小瞧，挑起战争。成就了巜三国演义》最美好的和平时光，成就了刘备进取西川，奠定了蜀国的立足基础，成就了一代霸业。
东吴在鲁肃时代和蜀国的伙伴合作，在巜三国演义》中堪称典范。和诸葛亮虽然各为其主，但在主张和平共处，共同发展，结成统一战线共同对付曹魏的战略思想是一致的。三十年河东 ，三十年河西。当鲁肃时代过去，曹操联吳伐刘。蜀国不但失去了荆州，还迫使关公走麦城，致使桃园三结义的诺言实现，从此蜀、吳结下了家仇国恨。刘氏也只能龟縮在蜀地苟延残喘。
三国东吴四大功臣周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊四人都为孙权建立大功，为何无一人善终？
兔吐认为题目问得有点意思，也反映一个问题，周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊都是东吴战时，水军大都督，事实他们都很优秀，尽职尽责。因常年在长江里练兵，事多烦杂，精心励胆，操劳过度，还带领水军迎战，身先士卒。水上夏天炎热，酷暑水气蒸熏，南京、武汉地区在全国号称火炉，冬天又严寒湿冷，常出现冰凌，温度变化无常，常年在江上，体况多磨成病。
文章TAG：江东 都督 三国 时期
