这个时候的蜀国对吴国没有了威胁，为了表示和好的诚意，孙权决定迁都到南京。之后的孙权继续征伐南方的不臣势力，鉴于管理的地方越来越大，为了便于治理各地的民政和战争，公元208年孙权审时度势的将治所由吴郡迁徙到京城（今江苏镇江），这是孙权的第一次迁徙都城，严格意义上来说不算是迁都，因为孙权没有称帝。
都说迁都会动摇国本，为什么东吴的皇帝却热衷于迁都？
公元229年也就是黄龙元年，孙权在新都武昌称帝。他完成了孙家几代人没有完成的梦想，同时开创了中国在南方地区建立国家的一个创举。孙氏家族世代在吴地做官，在当地算是名门望族，一个家族的崛起往往就在那么几个关键的人物上，庆幸的是孙家恰恰出了几个当时的豪杰。父辈孙坚少时即英武果敢，后又屡立战功，积累了雄厚的资本，又生了两个好儿子，孙策号称江东小霸王，假如孙策不死，也没有孙权什么事了，孙权更不用说，史称东吴大帝。
东吴的皇帝为什么爱迁都，我看要分成几个阶段。一、草创江东汉失其鹿，天下共逐之。北方的割据势力有曹操、袁绍、袁术等实力雄厚，柿子要挑软的捏。因此，投奔袁术的孙策开始全力向江东发展，在此期间不断的有人来投效，相继吞并了会稽、吴郡、丹阳、庐江等地。之后的孙权继续征伐南方的不臣势力，鉴于管理的地方越来越大，为了便于治理各地的民政和战争，公元208年孙权审时度势的将治所由吴郡迁徙到京城（今江苏镇江），这是孙权的第一次迁徙都城，严格意义上来说不算是迁都，因为孙权还没有称帝。
第二次的迁徙都城是建业。秦始皇东巡会稽，看这儿的地形有王者之气，就下令掘断连岗，改名秣陵。谋士张紘认为这儿的地气并没有被破坏，仍然是帝业都城的好地方，于是向孙权建议。公元211年，孙权将治所迁徙到秣陵（今南京）。第二年筑石头城，并将秣陵改名为建业。二、称帝迁都孙权称帝的迟了一些，刘备自称汉室宗亲之后，称帝反而在前面，徒留一笑。
那么为什么要在武昌称帝呢？因为这个时候孙权跟刘备互掐起来，相继发生了襄樊之战、夷陵之战，为了便于指挥对刘备军事集团的指挥战斗，所以第三次将都城迁徙到武昌。孙权称帝后与蜀汉化干戈为玉帛，又成了好兄弟好哥们，再待在这儿就不好意思了，有挑衅的意味，所以必须撤了；又因将士大臣皆是江东这一块的都思念家乡，江东父老也盼望着游子回来，同时武昌的经济又不发达，所以孙权下令迁都建业。
有老百姓民谣为证：“宁饮建业水，不食武昌鱼；宁还建业死，不止武昌居”。三、帝都永固孙权死后，后续继位的孙亮、孙休主要精力都放在了内部的权力纷争上，那顾得上考虑迁都了，只有末帝孙皓执意想迁都武昌，因有望气的人说荆州有王气会对建安宫不利，于是265年迁都武昌，结果遭到举国上下的强烈反对。又因武昌在长江中游，物资由江东向荆州逆江运送不便，引发了民怨。
三国时期，孙权为何在武昌称帝，又为何将都城迁到南京？
孙权一开始是打算定都武昌的，武昌属于荆州，在三国时期，荆州经济繁荣，人口众多。荆州本来是刘备的地方，是孙权用偷袭的卑鄙手段得来的，还害死了关羽。蜀国一直想要夺回荆州，为了加强对荆州的控制和防止蜀国来夺回荆州，孙权决定定都武昌。孙权后来为何迁都南京？原因有三：一、刘备死后，诸葛亮要北伐魏国，要联吴抗魏，只能跟吴国和好。
公元229年，孙权称帝。诸葛亮听说后，派陈震前往祝贺，并与孙权订立了盟约。盟约规定：吴蜀联盟，共同伐魏，事成之后，平分天下。这个时候的蜀国对吴国没有了威胁，为了表示和好的诚意，孙权决定迁都到南京。二、东吴的地盘大部分在长江以南，而武昌的位置在长江北岸，这个位置不好防守。南京就安全一点，因为南京在南岸，有长江天险保护，魏国来进攻是很难的。
当年崇祯提出迁都南京，为何大臣们一反常态的极力反对？
我是萨沙，我来回答。原因不复杂：第一，南迁等于放弃北方，大臣、贵族们不愿意。当年很今天不同，贵族、大臣的主要财富都是田产，也就是地租。他们在北京生活，田产基本都在北方。依靠田产每年的稳定收入，这些贵族和大臣才能维持骄奢淫逸的生活。如果政府南迁，就等于放弃了北方，那么田产就全部没了。当年东晋王朝南逃，那些贵族大臣到了南方因失去田产几乎一贫如洗。
旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。贵族变成穷人，在他们看来还不如死了。所以，贵族、大臣们反对南迁，实际上是维护自己的利益。只是这群人目光短浅而已。第二，贵族、大臣不是皇帝，他们可以投降。为什么李自成杀入北京，崇祯自杀了，贵族、大臣却有很多人不逃走？后来满清杀入北京，这些人还是不逃走？很简单，这些人认为只要换个主子效忠就可以继续富贵荣华。
大家注意，崇祯在自杀前因军费匮乏，走投无路，向大臣、贵族借钱，希望每人出3万两。结果出钱最多的竟然是太监王之心，拿出了1万两，而内阁首辅魏德藻，竟然只拿出了500两。有的大臣为了躲避捐款，有的把家里的锅碗瓢盆拿到大街上卖，以示自己真的山穷水尽；有的则是在家外面贴上廉价出售的红纸，表示要举家搬迁。最终一共凑齐了不到10万两。
搞笑的是，李自成来了以后，刘宗敏奉命对这些守财奴进行酷刑勒索，不少明朝的官员都死在了拷掠过程中。结果在近一个月的时间里，刘宗敏拷掠出7000万两白银，随即铸成银饼，约数万块，后来用骡车运至西安。看看，宁可被李自成拷打交出来，也不愿意给自己的皇帝崇祯。为啥？这些官员认为只要换一个主子效忠，一样可以荣华富贵，所以拒绝南迁。
而崇祯则没办法换主子，等待他的只有投降或者自杀。第三，南迁确实有一定的危险。整个朝廷的南迁有难度，因为即便皇宫就有上万人，都是无法作战的。如果加上大臣、贵族家眷，总数量恐怕有十多万人。这么多人南迁到南京，在和平年代也不是容易的。现在天下大乱，李自成的军队在河南、河北横行，山东则是赤野千里的饥荒地区，无论走哪条路都是非常困难。
如果这么多人在南迁路上遭遇袭击，那就是死都不知道怎么死的，恐怕皇后、妃子都会被抢走做土匪军阀小老婆了。比较合适的是皇帝带着子女和一部分大臣，偷偷溜走。但连自己的老婆都保不住，皇帝还有什么威信，以后怎么服众？其实，崇祯聪明一些就不要管这些人，学宋高宗那样，自己先溜了再说。再看看刘邦，自己开溜不惜抛妻弃子，为了跑快点把儿子推下车。
若刘备割让荆州连吴抗曹，迁都汉中为北伐做准备，能光复汉室吗？
在魏蜀吴形成三国鼎立局面的初期，也就是刘备、曹操、孙权当政时代，实际上从综合国力来说蜀国是实力最弱的一家，但是要说谁能将谁灭国，那是基本不可能的。即使是作者所提出的刘备让荆州，联吴抗曹，这些情况实现也无法一统天下恢复汉室。主要原因区下：1、三国初定，魏国实力最强，曹操几十年东征西讨，占据的大多数是北方战略要地和中原产粮之地，而且猛将如云，良臣谋士众多，更有精兵百万。
再观孙权，孙权几代公卿，世居江南富庶之地，长年休养生息，民不思战，统治阶级也缺少对外扩张的思想，并不一定真心实意和刘备联合，即使联合也会貌合神离，出工不出力，另外还得考虑刘备如果灭了掉魏国，下一个会不会是自己？这个严峻的问题。所以，从实力和各方情况来看，恢复汉室基本无法实现。2、从蜀国自身来说，缺兵少将，地处偏远，劳师远征都是制约蜀国发展最大的因素，即使有诸葛亮这种千古难遇的良臣谋士，但是终己一人之力，毕竟难有翻天覆地的变化。
文章TAG：孙权 吴国 建都 武昌 迁都
