而且近距离的肉搏中,尤其是大量步兵排成密集阵形时,武器并不是越长越好。枪枪被称为百兵之王,从它诞生之日起直到冷兵器退出战场,枪的地位从来也没有动摇过,不论是骑兵是步兵,不会用长枪的士兵不是好士兵。大家好,欢迎乘坐游戏探索机!《罗马:全面战争》是英格兰CreativeAssembly制作的全面战争系列的第三部,游戏继承了以往系列大规模即时战斗的特色,并更为加强,此作称之为神作,一点都不过分。

古代作战使用长枪是否比刀剑更具优势?

古代作战使用长枪是否比刀剑更具优势

俗话说“一寸长,一寸强”。长枪之所以能成为百兵之王,自然是有它的道理。有人说,古代的军队之所以大规模的装备长枪,是为了省钱。这确实是一个原因吧,但并不是最主要的原因。长枪之所以受欢迎,原因有这么几个。第一,长。这是非常重要的一点,你的武器在合理的范围内长的话,就可以为自己创造一个安全距离。打个比方,你用枪对方用刀,他要砍你必须冲过来贴身一刀,而你只需要站在原地保持一定距离就可以刺伤对手。

刀客挺近时需要突破长枪的攻击范围,打个比方你的长枪长三米,那么至少两米多都是长枪的杀伤范围,这对使用刀剑的战士来说,却是很是个问题。第二,动作简单。武术里面认为,长枪术既好练,又难练。好练是因为它的动作很简单,作为一个士兵,只要会刺、挑、撩三个动作就足够了。但是你要成为枪术大师,那就需要很长的历练了。

别看这三个基本动作简单,随便一个都是置人于死地的招式。像刀剑的劈砍,一般人很难保证在不砍脖子和头的情况下一刀就能把人砍死。而长枪只需一戳,即可造成一个致命深度的伤口,可以轻松的伤到人体的重要器官。第三,易于结阵。古代打仗可不是说像两个人打架那么简单,一个军团的合作在战争中是格外重要的。因为长枪很少有大幅度的挥舞动作,因此非常适合集结成密集的长枪方阵。

古代短兵器作战中哪种组合更占优势?为什么

古代短兵器作战中哪种组合更占优势为什么

兵器本身无最强的,在于谁怎么用!!而多种兵器的配合可以将威力发挥到极致,如秦始皇的战阵由弩、矛、刀构成而扫六合。戚家军的阵由盾、刀、矛、筅…构成。集团军作战弓弩威力最大。单兵作战方天画戟威力最大。三国时吕布使用的是长柄单戟,典韦、太史慈使用的是短柄双戟。唐朝征高丽的骁将薛礼即传说中的薛仁贵使用的也是长柄单戟。

但戟是枪和刀的结合体,比一般的兵器重,要超人的膂力才能使得动,小了轻了又没威力。戟既有枪的刺、挑招数套路,又有刀的劈、砍招数套路,学起来也比一般兵器难度。现在人印象中的血滴子,似乎都是明朝东厂大内高手用的兵器(后来流传作刺杀雍正),像个鱼兜,从上面罩下,套住人的脑袋,然后封口的逆刃刀往上一旋,就把人身首异处了。

为什么罗马军团能在长枪林立的时代靠短剑所向披靡?

为什么罗马军团能在长枪林立的时代靠短剑所向披靡

我是萨沙,我来回答。长枪的攻击力强,但没有防御能力。长枪兵需要两手持枪,就不能携带盾牌或者只能携带很小的盾牌。在大兵团作战中,近距离肉搏之前,双方都已经用远程武器大量杀伤对手。以罗马兵团为例,有弩车、弓箭还有可怕的投枪。长枪兵不具备防御远程武器的能力,在和敌人进行肉搏之前就死伤大半了。即便进行肉搏,受过良好训练的短剑士兵仍然可以通过和盾牌的配合,杀死长枪兵。

而且近距离的肉搏中,尤其是大量步兵排成密集阵形时,武器并不是越长越好。相反,人挤人的激战中,轻便的短剑更有威力,长枪则很难舞动。马其顿的长枪兵团表面上威力大,实际上根本不是罗马兵团的对手。当然,罗马兵团也不是没有长枪兵。他们不但有专门的长枪兵部队,作为兵团的一部分。而且他们的投枪,其实也可以作为长枪使用。

在游戏《罗马全面战争》中,你觉得有哪些战斗力强悍的兵种?

大家好,欢迎乘坐游戏探索机!《罗马:全面战争》是英格兰Creative Assembly制作的全面战争系列的第三部,游戏继承了以往系列大规模即时战斗的特色,并更为加强,此作称之为神作,一点都不过分。全面战争系列最引人入胜的地方,是你可以直观的看到,成千上万的军队在战场厮杀,作为男人,这种热血残酷的战争场面才是男人的浪漫。

今天我们就从一个方面来说一下罗马全面战争,让我们在游戏旅程中能得到更好的体验。罗马全面战争当中存在着诸多兵种,也可以进行各种搭配,以便应对各种不同的战争需求,普通玩家习惯于各种近战,远战,骑兵全方位搭配,作为一种可以应对各种敌人类型的万金油军队,但是,其实理论上,由于游戏机制的问题,我们也可以用某种类型军队的单一组成形式,其操作简便,但是作战效果依然十分强大,下面,我们就着重说几个。

 1/2   上一页 1 2 下一页 尾页

文章TAG:军团长  枪合  红军  时期  
下一篇