之后，几乎都以此版本来翻刻。若以上面三个版本的衍变来看，完整版的版本，很有可能是眀末有心人自己的编撰之作，而并非出自鲁班之手，毕竟其内容与鲁班的“职业”身份很不相符。▲封面名，又是鲁班书，又是鲁班经的，给人五花八门的感觉那么，若以版本三而论，鲁班全书又是什么原理呢？鲁班全书的原理以其内容，再辅以其他两个版本来看，版本三很可能有两大原理。
原理一：编撰者借助古人鲁班之名，有意将内容渲染成“玄乎”的特点，以吸引更多人的眼球，从而提升翻刻的频率，并从中谋取利益。原理二：玄学行当，借助书中的“玄乎”内容，以提高他们的从业地位和影响力，从而赚取更多的钱财。无论哪种谋生手段，都是通过“虚实”之道的原理，来吸引人们的好奇心。所以，大家完全可以将什么“缺一门”、“孤寡终老”以及“欲学此书，必定无后”等说法，当成危言耸听的戏言，或者当成故弄玄虚，而不必去理会和在意。
蹴鞠真的是足球的前身吗？
蹴鞠不是足球（现代足球）蹴鞠和足球（现代足球），经常会被人拿来炒作博取眼球。比如千年前的超级国脚高俅高太尉如何如何？有一个网络流传的段子：罗纳尔多退役了，巴西足球8年没缓过来；齐达内退役了，法国足球12年没缓过来；巴乔退役了，意大利足球16年没缓过来；高俅退役了，中国足球1000多年没缓过来。再比如我们古老的蹴鞠，如何如何的出神入化，还传到了高丽（朝鲜）、扶桑（日本），结果人家就继承得很好，这才有了他们今天在亚洲足坛的地位。
说得好像曾经的中国就是一个足球繁盛的国度，是一个足球历史悠久的国家。对此我只能说，别意淫了（反讽的除外），蹴鞠是足球的前身这样的说法是，根本就是一个笑话，蹴鞠跟现代足球扯不上关系。蹴鞠根本就不是足球！我们必须要了解的是，现代足球起源于英伦，最开始是城邦间解决争端的模拟战争。传说在11世纪，英格兰与丹麦之间有过一场战争，战争结束后，英格兰人在清理战争废墟时发现一个丹麦入侵者的头骨，出于愤恨，他们便用脚去踢这个头骨，一群小孩见了便也来踢，不过他们发现头骨踢起来脚痛，于是用牛膀胱吹气来代替它——这就是现代足球的诞生。
后来，足球逐渐发展成宣示和平共处的“全民群体性”活动，男女老少人人都可参加。1862年，英国诺丁汉郡成立了世界上第一个足球俱乐部。并且成立了第一个足球协会（英足总），统一了足球比赛规则，欧洲历史将这一天定位为现代足球的诞生日。这次制定的足球规则共14条，它是现今足球规则的基础。1900年第2届奥运会开始，足球被列为奥运会正式比赛项目。
1904年5月21日，英国、法国、荷兰、比利时、西班牙、瑞典和瑞士七个国家的足球协会在法国成立了国际足球联合会。1930年起，每4年举办一次世界足球锦标赛（又称世界杯足球赛），这才是现代足球的起源。而起源于中国的蹴鞠，虽然也是用脚踢球的运动，但其在规则以及概念上，都和现代足球有着很大区别。蹴鞠在我国古代，最早是属于贵族的游戏，是一项以技巧为主的玩乐项目。
仅从玩法上讲就完全区别于现代足球，中古代的蹴鞠没有球门，是以把“球”击入“斛”为目标，精准度要求相当于今天的篮球。影视里呈现的“球门”，实际上是现代人的加工。还有就是蹴鞠和足球使用的“球”不同，蹴鞠要更小一点，而且还有填充物，毕竟当时的技术也作出充气球。而且有些蹴鞠用球都不是原型，可能是个多边形，因为不能落地所以球也不方便做成太大太重。
所以就操控上来说，蹴鞠是要比足球好操控。而蹴鞠游戏时，因为“球”的弹性较差，而且体积小，基本属于“空中操控”，很少有“球落地”的情况，更别说“地滚球”之类的了——就算场地足够平整，缺乏弹性的小球，在地面滚动时，线路也难保证，想要把“地滚球”立起来，就更困难。其次，因为球小，玩家有条件“粘球”，就是较长时间把球“固着”在身上，比如施展技巧，让球在肩臂之间来回滚动，同时脚下运动。
郎平说“没有主力、替补之分”的潜台词到底是什么？
近几天，见诸于头条提问和答题中的郎导有关主力与替补的讲话版本不少，比较有代表性的有天津朱云的"郎导曾说，国家队从没有主力与替补之分，只有按战术需要的先发和后发。"。有网友东邪泰山论坛的"郎导多次指出，我们的球员都是主力，没有替补。"等等。郎导关于主替关系的讲话，完整的表述是："球队中有几个人是绝对的主力，其他的没有主替之分，只有先发与后发的区别，谁的状态好谁上。
文章TAG：蹴鞠 造梦 u002634
