因为在汉朝时期，先是在初年平定了异姓诸侯王的叛乱，又打了几次刘姓藩王的战争。到了汉武帝时期，更是直接发动了多次针对匈奴的大战，使匈奴彻底退居到了漠北苦寒之地。众所周知，在隋朝时期，隋炀帝就曾多次对高句丽用兵，而且对吐谷浑、突厥用过兵。
中国历史上哪一朝代最能打？
要说起中国古代历史上最能打仗的朝代，大多数人可能都会说是汉朝。因为在汉朝时期，先是在初年平定了异姓诸侯王的叛乱，又打了几次刘姓藩王的战争。到了汉武帝时期，更是直接发动了多次针对匈奴的大战，使匈奴彻底退居到了漠北苦寒之地。而在东汉时期，也是战争不断，特别是到了东汉末年，更是形成了百年的割据动乱。除了汉朝之外，或许还有人会想到春秋战国时期的周朝。
毕竟在名义上那也算是一个朝代，而且诸侯彼此征伐，更如家常便饭一般。当然，有的朋友也可能会说是元朝，毕竟那是一个疆域庞大的帝国时代。但疆域庞大，并不一定就战争频繁，也不一定就最为能打。其实只要仔细的翻看一下历朝历代的战争年表，你就会发现，历史上最能打的朝代居然是以文化著称而安抚四方的唐朝。说到唐朝，大家的印象可能多是盛世繁华、文化鼎盛，其令四海臣服、万国来朝的手段主要靠的是文化经济的魅力。
然而事实并非如此。姑且不说唐朝时期，四面八方环伺的都是一些强悍的外邦国家，就算是没有这些强敌，又有哪个王朝单靠文化就能成为万邦之主呢？据历史资料记载，在唐朝存续的289年之间，居然大大小小的发生了130多场对外战争和9场内部战争。而且每场战争都不是一两年就结束的，可以说几乎年年都在打仗。先来说说唐朝当时周边的敌国。
众所周知，在隋朝时期，隋炀帝就曾多次对高句丽用兵，而且还对吐谷浑、突厥用过兵。而正是这几次用兵才导致了国内的矛盾加剧。但若不对他们用兵，却直接会引起边境的不稳。所以唐朝时期，也分别对突厥、吐谷浑、高句丽、契丹、吐蕃、大食、回纥、南诏、勃律等发动了战争。特别是在与突厥、吐蕃的战争中，更是持续了多年，更一举灭掉了高句丽。
在这些对外战争中，唐朝大多数都获胜了。虽然有些战争最终无果，但也都是让对方付出了惨重的代价。比如针对大食的那次战争，唐朝便仅用两万人让对方损失了几万人。而且还是因为国内爆发了安史之乱，才没有进一步对其进攻。再说说唐朝国内的战争。除了唐朝的统一战之外，最有名的就是安史之乱和李敬业反抗武则天的战争了。但最为频繁则是安史之乱之后持续多次的削藩战争和藩镇战争。
而黄巢起义也是爆发在唐朝年间。虽然这些内部战争最终导致了唐朝的灭亡，但即便如此，唐朝仍然在不断的战乱之中，维持了很长时间。不得不说，这个王朝的战力着实很强。所以，唐朝的繁盛依靠的并不仅仅是文化政治的力量，而且还有军事的实力。特别是在周边异族国家林立，而都对中原虎视眈眈的情况下，唐朝唯有强兵强战，才能真正保证自己的不断发展。
如何评价汉朝与匈奴进行的漠北大战？
很高兴回答您的问题这个漠北大战是汉武帝对匈奴的雷霆一击，史学家对这场战斗的评价褒贬不一我的观点是凡事都具有两面性，但是我更偏向认同漠北大战的积极作用匈奴遭受了汉军的连续打击之后，单于接受了自次王赵信的建议退居漠北，以此借助浩瀚的沙漠来行成天然屏障对抗汉军，也是给了匈奴本身喘息的机会，休养生息以待佳机汉武帝何尝不懂这个道理，在不顾一些大臣反对的情况下动用骑兵十几万，马匹三十万，步卒三十万，跨过大漠消灭匈奴，在卫青和霍去病两位战神的率领下对匈奴可谓是毁灭性的打击，让匈奴以后很少再大规模南犯了，匈奴也从此分裂，不再具备与汉朝分庭抗礼的实力了但是汉朝本身的损失也非常大，除了人员伤亡，出塞的几十万马匹回来了几万匹，常年的战争和最后的漠北决战，钱粮耗费无数，百姓苦不堪言这里不得不提一下，也就是文景时期的休养生息的政策，攒下了老本，另外汉武帝有个理财大师桑弘羊，实行盐铁专制，最早的启动了国有企业模式，聚财于国，不然也不会有如此的财力支撑战争晚年的汉武帝，也知道了自己杀伐太多，百姓生活疾苦，下了轮台罪己诏，检讨自己的罪过但是我还是很认可漠北决战的，这一点很像几千年后的抗美援朝，毛主席的思想就是打的一拳开，免得百拳来，要打就要把对手打的彻底怕了，不然以后会有不断的麻烦，如果不彻底解决匈奴问题，汉朝边境就得长年累月陈兵枕戈待战，这些耗费将是不断持续的，长痛不如短痛武帝如此做也是为后世铺平了道路，前人栽树后人乘凉，功在当代利在千秋所以，我认可漠北大战，意义非凡。
文章TAG：漠北 大战 战争 时期
