血色里的骑兵这么强势，是不是伤害给的太高了？本来原版《三国志11》的枪兵能克制骑兵，可在血色里骑兵是无敌的。游戏里普通将领用骑兵打出一两千的伤害随随便便，骑兵最强将领霍去病骑兵适性达到“圣”，发动一次骑兵战法能轻松消灭敌部队6000人以上。
古代什么兵种比较克制弓骑兵？
单兵种的弓骑兵，因为射程较步弓手远，速度快，特别适合追迁战，围迁战。但因为弓骑防御较弱，近战力差，所以在对攻，冲锋时就必须要与其他兵种配合。例如由重骑兵在中军冲锋，弓骑在侧翼俺护辅助，用大射程切断对方后续部队冲锋。 如果说有什么单一兵种克制弓骑，那么轻骑兵便可以做到。因为轻骑兵速度比弓骑要快，毕竟对方双手射箭，驾驶能力就受影响了。
三国志战略版开荒系统推荐骑兵用什么兵打好？
看了下其他回答，感觉你这问题也是具有迷惑性。系统推荐骑兵意思就是说这块地是盾兵呗，然后系统推荐才会说骑兵。那既然推荐了，你后面问题基本就不存在了。按他的来就行了，因为克制关系啊。克制骑兵→盾兵→弓兵→枪兵→骑兵地是盾兵你用骑兵有克制加成盾兵就是拼实力呗弓兵就是求虐枪兵不克也不被克总归来说，假如地是盾兵，你只要不用弓兵去就行。
古代战争为什么感觉骑兵很厉害，对付骑兵不是一根长棍子的事吗？
答：二十多年前，曾在全球票房大火的“好莱坞大片”《勇敢的心》里，一段把多少“业余军事爱好者”看得血脉喷张的剧情，正是“长棍子打骑兵”。影片里那位“苏格兰大英雄”，面对英格兰国王麾下那支武装到牙齿的“三百重骑兵”，果断祭出了“长棍子打骑兵”的战术。这群连盔甲都没有，穿得破衣烂衫的起义军，硬是抄起长棍子朝英国骑兵乱捅，竟把这“三百大军”杀得稀里哗啦，打出一场堪称战争电影史经典的“神作”。
如此“神作”，也让不少“业余军事爱好者”心生疑惑：既然一根长棍子，就把不可一世的骑兵揍趴下了。这古代传说中很厉害的骑兵，也没什么了不起嘛。其实，“长棍子揍骑兵”这事儿，从理论到实践，也确实是可行的。不过古代的正规军，用的都是升级版的“长棍子”——长枪。就以中国古代战争来说，秦始皇兵马俑里出土的长枪，最长就达到了六米。
诸葛亮北伐时，其军队的木柄枪长度在四米以上，竹柄枪长度在五米以上。此后的晋唐宋元明清各朝代，长枪一直是军队里的标准装备。宋军里的“拐突枪”“抓枪”等长枪，长度都在两丈以上，还有了特制的“枪车”——都为对付骑兵。那有了长枪，是不是就能对付骑兵了？要是有这么简单，骑兵这个兵种，早就给淘汰了。首先，在真实的古代战场上，骑兵绝不会像《勇敢的心》里那么傻。
骑兵之所以恐怖，首先就因为其灵活机动的作战方式。面对严阵以待的步兵长枪方阵，稍微有脑子的骑兵部队，也绝不会进行自杀式冲锋。宋金战争史上的一则战例就可以佐证：当时有17名金军骑兵途径磁州，被2000宋军步兵围住。只见这17名金军骑兵果断分成三队：7名骑兵正面冲锋，另外10名骑兵分成两队，在左右边射箭边冲，一下就把2000宋军打垮。
如此场景，单看文字记载难以理解，但放在战场上，却是正常现象：十七名骑兵凭借高速度，发挥兵种优势进行进攻。手拿长枪等武器的步兵看似人多家伙硬，可既缺乏训练又没有速度优势，等于是站在原地白白挨打，当然被打到崩溃。如果把《勇敢的心》里那支“拿大木棍”的苏格兰起义军“搬运”到磁州，面对这十七名骑兵战术娴熟的金兵，相信就算有“主角光环”加持，一场惨案也是可以想……小规模的冲突尚且如此，放在大兵团作战里，胜败更不是“一根大木棍”的事儿。
南宋年间的“端平入洛”之战：装备精良且战斗力强大的南宋步兵军团，在洛河背水列阵，迎战蒙古骑兵。虽然宋军将士顽强拼杀，多次击退蒙古骑兵的冲锋，还缴获了大量蒙古军装备。可宋军已经断粮多日，不得不在缺少骑兵的情况下冒险突围。结果蒙古骑兵抓住战机，趁宋军步兵突围时派骑兵尾随骑射，数万宋军撤回本土的，竟只有三百人。
文章TAG：克制 三国志 司马 平民 骑兵
