通常情况下,双兵器的攻击距离都比单兵器要短一些。两军阵前厮杀,持短兵器的往往要等对方先出招,在对方的攻击招数中发现漏洞,再抓住破绽给予还击。我们读《三国演义》可以发现,有很多武将使用的是双兵器。有双刀、双剑、双戟等。咱们就来检点一下,有哪些战将是使用双兵器的,他们的武艺高低又如何。1.刘备在《三国演义》第1回中,就介绍了刘备的兵器,“便命良匠打造双股剑”。

刘备有身体优势,“身长七尺五寸,两耳垂肩,双手过膝”,俩胳膊特别长,像长臂猿,攻击距离还是很长的。刘备使用双剑,而不是双锤或双斧,说明刘备并非力量型的战将,而是属于技巧型的。在三国诸将中,刘备的武艺属于二流水准,但在诸侯中也能名列前茅,比刘备能打的诸侯级别人物真没有几个。2.祖茂祖茂是孙坚的部将,在《三国演义》中的第5回中记录,“祖茂于林后杀出,挥双刀欲劈华雄”,祖茂的兵器是双刀。

祖茂的武艺只能算是很一般,在偷袭的状态下,被华雄“大喝一声”,挥刀斩杀。3.武安国武安国是孔融的部将,虎牢关之战中上阵与吕布厮杀。在《三国演义》的第5回中,“使铁锤飞马而出”,与吕布交锋。“战到十余合”,被吕布一戟斩断了手腕。即然是拿铁锤出战,肯定不是单锤,那坐在马上就不平衡了。武安国的武艺一点都不弱啊,三国时代能和吕布打十几个回合的猛将不多啊,武安国的武力值绝不低于纪灵。

4.黄盖黄盖是东吴阵营中最早追随孙坚的老将了,历经三代君主,颇受信重。在《三国演义》的第6回中,黄盖在荆州与蔡瑁交锋,“盖挥鞭打瑁,正中护心镜”。这说明黄盖的兵器是一对钢鞭。黄盖能够在数合之内击伤蔡瑁,他的武力值与程普相当。5.典韦典韦是曹魏阵营中的第一猛将,悍勇敢战,忠心耿耿。大家都知道,“帐下壮士有典君,提一双戟八十斤”。

说明典韦的力量也是相当惊人的。典韦的武力值无须怀疑,妥妥的超级猛将。在使用双兵器的武将中,典韦是最强的。6.郭汜郭汜是董卓西凉军中的部将。在《三国演义》的第13回中,郭汜在两军阵前与他的西凉战友李傕进行了一次对战,“战到十合,不分胜负”,没说郭汜使用什么兵器,但连环画中描绘他是双刀,肯定有道理,按老艺术家的来。

郭汜和李傕厮杀,属于是蛐蛐遇到了蟋蟀,两个人的武力值都不堪一提。7.孟坦孟坦是曹操的麾下,被派任在洛阳关做守将韩福的牙将。在《三国演义》的第27回中,关羽千里走单骑,路过洛阳关,孟坦奉命出战诱敌,“轮双刀来取关公”,战不三合,回马便走,却不防赤兔马快,被关羽追上斩杀。能在关羽马前斗三个回合,还是诈败而走,孟坦的武艺还算拿得出手,至少比“战不三合”的潘璋和蒋钦要强些。

8.袁尚袁尚是冀州袁绍的三子,深受袁绍的宠爱。在《三国演义》的第31回中,他曾经与徐晃的部将史焕有过交锋,“便舞双刀,飞马出阵”,战不三合,诈败而走,回身一箭射死史焕。后来袁尚还和张辽对战过一次,不三合被张辽杀得大败,说明他的武力值很一般。9.甘宁甘宁是东吴阵营中战绩最好的猛将。他平常使用的兵器是一柄大刀,斩马延、张顗都用的是大刀。

但甘宁也擅使双戟,在《三国演义》的第67回中,东吴攻取皖城的庆功宴上,凌统欲借机行刺报仇,甘宁“推开果桌起身,两手取两枝戟挟定”,准备火拼。甘宁的武力值自然不须质疑,东吴少有的能拿得出手的猛将。10.木鹿大王诸葛亮南征孟获,遇到一个木鹿木王,在《三国演义》的第90回中说,木鹿大王“腰挂两把宝刀,手执蒂钟,身骑白象”。

木鹿大王没有表现出什么战斗力,他只是个口念咒语的法师。11.越吉元帅越吉元帅是羌族将领,曾跟随雅丹丞相一齐与蜀军作战。在《三国演义》的94回中,越吉元帅与关兴有过交锋,“手挽铁锤,腰悬宝雕弓,跃马奋勇而出”,还一锤打翻了关兴的战马。越吉元帅的武艺还是很厉害的,能打败关兴,说明他的武力值完全可以进入一流猛将的行列。

辛弃疾应该是文人里面武艺最强,武将里面词写得最好的,你同意不?

这个结论九郎不太敢苟同。辛弃疾文武双全这是没有异议的,但要硬评第一,恐怕有失公允。首先,我们得先界定一下文人是个什么概念,是只要有一定的文学素养就是文人吗?还是必须要有著作青史留名才算?要让九郎说古代文人的话,那就是只要有著作传世那就算是文人了。不一定非得要和孔子、朱熹、苏轼这样的文学大师才算。好了,如果这么算的话,那文人里面武艺第一一定不是辛弃疾。

为什么,且容我举几个例子。第一个,俞大猷。说起俞大猷,可能好多人不熟悉,但是俞大猷在历史上也是很著名的,他跟一个人并称为“俞龙戚虎”,这里面的戚,指的就是抗倭英雄戚继光。俞大猷也是为抗倭名将。俞大猷可是算是个文人。俞先生著有《兵法发微》、《剑经》、《洗海近事》、《续武经总要》等军事、武术作品,你能说他不是文人?甚至,俞大猷还有诗词传世,后人将俞大猷生平所作诗词等编汇成了一部文集,叫做《正气堂集》。

这些该能证明俞大猷是个文人吧?说起武艺,那辛弃疾跟不和俞大猷在一个台面上了。不说俞大猷领兵打仗多狠了,九郎就给大家举一个例子。俞大猷先生曾经单挑过少林寺!常言道:天下武功出少林。俞大猷比较不信邪,非要和少林和尚比试一下,结果,一人横扫整个少林,无一敌手,甚至最后,少林和尚还要向俞大猷先生请教剑法!这难道证明不了俞大猷武功之高吗?第二个例子,叫做袁崇焕。

袁崇焕是名垂青史的良将。若论带兵打仗能力,他在整个中国历史上也是能排上号的。那么他的文武水平又如何呢?袁崇焕可是明代的进士,全国高考第四十名呢,实实在在的文人一个,在那个八股取士的年代,你说他没有才华,怎么可能?而且人家也是有著作留世的,他有《袁督师遗集》传世,里面记载了袁崇焕的写作。此外,袁崇焕临刑前,写的一首遗诗也不错。

诗叫做《临刑口占》:一生事业总成空,半世功名在梦中。死后不愁无勇将,忠魂依旧守辽东。不说水平如何,好歹人家写诗流传下来了。至于武艺,袁崇焕可以说称得上是一代高手了(咱也不知道他是打哪儿学的)。在《邵武府志》这本史料中载:袁崇焕“素捷有力,尝出救火,著靴上墙屋,如履平地”,就是说他武功高强,在墙上行走,就像在平地上一样,轻功非常之高啊。

清朝史料还记载,袁崇焕还曾经“单骑出关”、“独卧孤城”,没有高强的武艺,估计是做不到的。袁崇焕胆子再大,他也没这么傻,自己一个人没点儿保命的本事敢溜去满清阵前溜达?此外,金庸先生对袁崇焕可是很佩服的。在《碧血剑》中不仅给袁崇焕安排了一个武艺极高的儿子袁承志。还专门在书后为袁崇焕写评传,能得到金庸先生对认可,可是很难得的啊!所以,综上所述,说辛弃疾文武第一,不太确切,加上个之一或许会好很多。

历史上哪些人哪些事在当时起到了挽狂澜于既倒 扶大厦之将倾的作用?

第八诸葛亮。诸葛亮早年联孙抗曹,并且在赤壁大败曹军,形成三国鼎立之势。后又夺荆州、益州,得汉中,建立蜀汉。在刘备死后,托孤诸葛亮,他鞠躬尽瘁为实现兴复汉室而努力。一人之力运筹帷幄,让虚弱的蜀汉政权出现一丝复兴的希望。第七谢安。他出身名门,有功但不自傲,气度非凡,被称为“有雅量有胆识”的政治家,他的胆识在著名的淝水之战中体现的淋漓尽致。

面对前秦的百万大军,他没有自乱阵脚,以八万兵力大败苻坚八十万,成就了中国军事史上著名的以少胜多的战例。第六岳飞。在南宋被金军打的凄惨无比之时,横空出世的岳飞给南宋带来了希望。在极难的处境之下,他一生参战数百次,所向披靡。凭借自己的能力保住南宋半壁江山,使得南方的国民免遭屠杀,也保住了当时南宋的经济和文化。

第五田单。他本是齐国无名小官,带领即墨人民抗击燕国名将乐毅长达5年,始终未被攻破城池,并是连环计让乐毅逃到赵国。之后,他用“火牛阵”大破燕军,收复城池70余座,被拜为安平君。第四郭子仪。唐朝经过安史之乱,大厦将倾,如若不是大将郭子仪,中国的历史恐怕就要改写了。他以花甲之年带兵打仗,为唐朝打来了二十多年的和平。

在中国历史中,只有他不负“忠武”的封号。第三张居正。明朝末年内忧外患,作为内阁首辅的他实行了一系列的新政,而这场改革也是中国历史上影响最深远最成功的改革,岌岌可危的明朝龙脉才得以保住。第二于谦。明英宗与70万大军被俘,多亏了于谦亲自督战,危难之时拯救了明朝,怎奈皇帝误信谗言将其冤杀。第一毛泽东。中国近代遭遇了百年耻辱,国家生死存亡之刻,他带领着人民军队浴血奋战,终于迎来了新中国的建立。

 3/3   首页 上一页 1 2 3 下一页

文章TAG:权倾天下  测评  武将  
下一篇