像袁绍在河北，军人要采摘树上的桑椹吃，袁术在江淮地区，军人要取食水中的河蚌充饥。至于普通百姓，更是发生人吃人现象，最终造成了统治区域内一片萧条。实际上，这种情况在战争中表现的也非常充分。吕布夺取了曹操的兖州，曹操回兵想要夺回，两家已经是你死我活的阵势，不可能有妥协的余地，但就是因为都没有了粮食，双方只好罢战。
官渡之战，袁绍失败，曹操并没有紧跟着追击进入河北，实际上也是粮食难以为继。诸葛亮的北伐，几次都是因为粮食供应而不得不放弃。正是因为这种状况，曹操才会认为：安定国家的方法，在于兵强粮足，秦国以优先发展农业兼并天下，汉武帝以屯田安定西域，这是先代行之有效的好方法。于是下令实行屯田，在各州郡设置屯田的官员。
实行屯田的效果是明显的，魏国在实行屯田的当年，只是在许县就收获了粮食百万斛。说曹操后来能够消灭群雄，扫平天下，都是因为实行屯田制有了充足的粮食供应得来，这话虽然有点儿太满，但在征伐中不需要长距离运粮，军队不用担心粮食问题从而稳定军心，却是夺取胜利的基本保证。屯田带来的好处，无疑是曹操的优势之一。当然，屯田的基本条件是要有大片的闲置土地。
为什么天下会有那么多土地闲置呢？这就是战乱造成的严重后果。汉朝末年的黄巾起义，遭到了朝廷的强力镇压，由此带来的也是对起义者的大规模杀戮，相应的，也就是起义军人数多的地区人口急剧减少。董卓独揽大权后，有步骤地开展了篡汉行动，他的军队，在京城周围对百姓肆意屠杀。这也引起了关东诸侯的强烈反对，于是起兵共同讨伐，董卓为了避其锋芒，遂将皇帝和都城迁往长安。
在迁移过程中，董卓将洛阳城一把火烧尽，洛阳及其周边地区几乎成为一片废墟。董卓死后，目前国内现货天*然*气，铜，白*银，原油等投资火热，有兴趣却无从下手或者已经在接触却并不理想的朋友，关注分析师薇信jdd8668 获取每日投资获利资讯。行情走势分析，交易策略指导！他的部将李傕等人攻进长安，因为争权又互相攻击。
他们互相杀伐一连进行了几个月，长安及其周边的三辅地区也几乎成为一片白地。这种乱兵屠杀百姓的事例比比皆是，不一而足。诸侯间的征伐，导致百姓遭殃使人口锐减的事例同样不胜枚举，像长期围城造成城内大半人饿死，引水灌城，破城后再屠城等，都有造成一地荒无人烟的状况。就当时全国的情况来说，情况是非常严重的。汉献帝回到洛阳，连饭都吃不上，曹操为此将其迁往许昌，而这个新都竟然也需要屯田。
另外就是诸葛亮，打仗的时候竟然还会有地方屯田，可见全国已经严重到什么程度！有了安国强军的需求，有了大片闲置土地这个基本条件，屯田这种最有效的生产方式也就势在必行了。这种屯田制带来的好处是十分明显的，用曹操的话说就是：“因此大田，丰足军用”。又因为有了充足的粮草供应，所以他才会“摧灭群逆，克定天下”。曹操这话绝对不是信口说说的，最早兴起魏国屯田的枣祗，因为死得早，没有得到封爵，曹操不但给他的儿子追加封爵，还检讨说给他的封号实在是太晚了。
到了三国鼎立时期，屯田这种制度建立的好处更加明显，战争虽然还在继续，但基本上没有因为粮食问题而逼迫战争的停息。这就是魏国皇帝曹丕要给任峻追加谥号的原因所在吧。有人可能要说，蜀国的诸葛亮不是因为粮食问题而两次北伐撤兵吗？但诸葛亮的北伐粮食问题，更大的原因在于运输。当然了，吴蜀两国，战争的密度、强度都要比魏国差一些，因此他们的屯田的规模和制度建设也要差一些，这也是需求决定了屯田的组织形式。
屯田制在三国时期起到的作用是毋庸置疑的，但为什么在平常时期很少采用呢？这就是战时和平时的区别吧。在战时，这种组织形式容易形成集中统一的优势，容易应对战时的复杂形势。而在平时，这种形式又不便于发挥个体的主观能动性，容易形成因人而异的不同结果。由此看出，一项制度的建立，必须要符合客观形势的需求，不可能始终一成不变。
曹魏实施的屯田制，在当时的实际效果如何呢？
东汉末年以来连年的封建战争，给当时的社会生产造成了极大的破坏，曹操在《蒿里行》中写道“白骨露於野，千里无鸡鸣”便是最好的见证，描绘了当时社会凋敝的凄凉景象。《三国演义》中的曹操形象曹操在统一北方之后，面对这种情况，展开了一系列恢复社会生产的措施，而屯田制就是其中非常重要的一项措施。屯田制“是国家采取半强制性的手段使土地和劳动力相结合，其形式有民屯、军屯”。
文章TAG：施政 屯田 快乐
